# 林環牆  

5月13日立法院教育及文化委員會質詢教育部，其中最令人眼睛一亮的是，國民黨立委葉元之對教育部長潘文忠與高教司長朱俊彰質詢有關蔡英文論文門的一些問題。這兩位教育部官員的答覆顯示，他們十足地顢頇，完全沒有守護學術倫理的高度與堅持，反而是自始自終一味以話術閃躲葉元之質詢的問題焦點。這兩個顢頇又不誠實的官員一心一意只在於如何護衛蔡英文違法亂紀的論文門；請詳看葉元之5/13質詢。

蔡英文的博士學位難道已經到了隨心所欲亂唬爛，無法無天的地步了？近日，蔡英文將她杜撰倫敦政經學院1.5個博士的第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》，登載上監察院財產申報的公文書上，這已經是她登載上政府公文書的第4個博士學位了。綠營政治人物黨同伐異的意識形態腦，就不說了；怎麼4年多來，還沒有一個國民黨政治人物接手追蹤調查蔡英文論文門的真相？真的不禁要問，到底蔡英文的博士學位還要多假才假？

一位名叫宗懿的文字工作者，日前（2月26日）在風傳媒發表「蔡英文博士學位『為什麼假』─裝蒜作戰比認知作戰更可怕」一文，提出相當完整的具體事實梳理蔡英文荒誕的「論文門醜聞」。宗懿這篇分析，主要在回應並批判西華盛頓大學的陳時奮教授，因為這一位化名「翁達瑞」的雙面人，稍早（2月20日）在臉書發表一篇「認知作戰的可怕」的護航文，企圖替蔡英文的論文門搽脂抹粉。

中華民國總統蔡英文與英國倫敦政經學院（LSE）雙邊聯手捏造兩名博士論文口試委員（Mr.MichaelJ.Elliott 和 Dr.LeonardH.Leigh），這是蔡英文整個論文門醜聞再也封堵不了的最大破口之一。

針對國民黨立委賴世葆昨日（10-20-2023）稱「政黨輪替才是唯一的機會，打開蔡英文總統的黑箱論文」，「小英女孩」林聿蟬當天立即做了避重就輕的回應，並扭曲了中華民國總統蔡英文的論文門醜聞。

這一個新發現「兩個論文章節、一個綱要」令人震驚，也再度為「蔡英文是假博士」添加一件無可反駁的強力佐證。關於這個佐證的取得，我們特別感謝包括理查森（MichaelRichardson）及與其合作調查的「英國看門狗」（UKWatchdog）團隊。這個團隊循著英國「資訊自由法」（FreedomofInformationAct）的程序，向倫敦政經學院（LSE）申請取得LSE為處理蔡英文論文門爭議，而在其內部商談所產生的龐大數量電郵。

蔡英文的論文門醜聞最近再度引起國際關注：一個專責監視英國公共機構自由資訊的“UKWatchdog”組織(中文暱稱“英國看門狗”)與獨立媒體撰稿人理查森（MichaelRichardson）攜手合作，針對各界按照英國自由資訊法（FreedomofInformationAct2000,簡稱FOIA）向倫敦大學、倫敦政經學院（LSE）、以及大英圖書館等三個公共機構詢問「有關蔡英文離奇地在入學註冊短短不到兩年內竟能取得所謂『1.5個LSE國際經濟法博士學位』」等脫離常軌的種種學倫爭議，蒐集了數量龐大的往來電郵。 

世界上有制度的正規大學，對任何博士侯選人而言，取得博士學位的最後一道關鍵程序就是：

蔡英文與「母校」的博士學位關係到底有多麼特殊？應該是古今中外聞所未聞。三方—中華民國台灣總統蔡英文、倫敦政經學院和倫敦大學，4年多來，皆無法開大門走大路地把蔡英文的博士學位說清楚，或者證明清楚，使得三方各自都有潛在的可能，將導致一個極大的國際學術加政治的醜聞。

2024總統大選進逼，據《台灣民意基金會》日前公布最新民調，民進黨參選人賴清德以43.3%支持度穩居榜首，民眾黨參選人柯文哲獲26.6%維持第二，國民黨參選人侯友宜則以13.6%落後，但國民黨主席朱立倫等人對調查結果有所質疑。旅美學者林環牆24日也在臉書表示，該民調取樣期間並無臨時重大事件攪動，支持度卻出現戲劇化拉開變動，實在罕見，也難以理解。

蔡英文論文門在英國的司法訴訟又有了重大轉折，英國高等法院推翻一審法院2022年1月22日的判決，要求換法官重審LSE(倫敦政經學院)對蔡英文博士學位的說法，原告林環牆獲勝，預告蔡英文將無所逃避其博士學位真偽的調查，因為LSE要在英國行政法院面對實質勘察。

又有蔡英文論文門1984年的新證據出土！上報12月21日刊出黃嘉鴻的文章，〈這場鬧劇該落幕了—蔡英文「論文門」的兩本實體證物〉，黃嘉鴻本人找出一本1986年英國出版有收錄蔡英文1984年博士論文標題和摘要的索引目錄集，與之前曾經被蔡英文在2020年總統大選辯論會上引用過的另外一本1985年英國出版的索引目錄集相證，據此兩本索引目錄集認為追查三年多的蔡英文論文門是鬧劇。是嗎？

蔡英文的博士學位又變了！如果高虹安的博士學位像蔡英文的博士學位一般變來變去，只怕已經被綠營支持者「碎屍萬段」了吧！

民眾黨新竹市長候選人高虹安被指控論文抄襲，民進黨20日也派出立委羅致政「三問」高虹安。對此，旅美學者林環牆批評羅致政，留美博士學者怎麼會如此躁進嗜血？玩政治有必要黑心到這個地步嗎？

旅美學者林環牆持續追蹤總統蔡英文「論文門」爭議，林環牆於臉書發文表示，英國一審行政法庭法官麥肯納（AlisonMckenna）重重打臉英國資訊特任官辦公室（ICO），指責ICO錯誤地處理獨立媒體記者理查森要求倫敦政經學院（LSE）提報蔡英文的「博士口試委員」及「博士口試報告」的申訴。

2022年2月8日，林環牆臉書貼文，直指蔡詩萍的邏輯雙標，並且建議蔡詩萍好好讀一讀其指摘蔡英文博士學位造假的〈獨立調查報告〉。不知道蔡詩萍是否接受挑戰，正面回應，也寫出一篇證明蔡英文博士學位為真的〈獨立調查報告〉？好心幫幫這些相信林環牆的〈獨立調查報告〉，質疑蔡英文博士學位造假，醒不了的人呢？

自從台大法律系榮譽教授賀德芬於2019年8月29日舉行記者會，公開宣稱總統蔡英文並沒有獲得博士學位之後，蔡英文的博士學位疑案便引起國人的高度關注。質疑者相繼提出眾多疑點，但是蔡總統堅稱「真的假不了」，使得此案演變成各說各話的「論文門」。

針對總統蔡英文的博士學位，倫敦大學網站日前出現一份未具名、時間聲明，稱「至今仍不清楚蔡的論文副本是否存放大學圖書館，但不影響蔡的博士學位，博士學位正確頒予。」2年多來質疑蔡博士論文、學位的台大法律系名譽教授等人9日在立院開記者會，指倫大聲明是配合總統府演戲，還批評附和府方論點的作家蔡詩萍「是不是新接了總統府發言人」。

蔡英文是我見過修養最好的人。

總統蔡英文的倫敦政經學院博士論文爭議自2019年延燒至今，指控蔡英文論文及學位不實的學者林環牆2日發表6點聲明，指出近期媒體談話節目對於論文門的調查有所誤解，可能混淆社會大眾的視聽，並強調調查此事的目的是本於學術倫理與政治誠信，沒有任何政治勢力可以威逼利誘。

二次世界大戰結束後的紐倫堡戰犯大審中，參與納粹殘害人類罪的德國軍職人員僅存的「阻卻違法」(Defense)是：「我們是在沒有其他選擇的狀況下依令行事」。對恪遵法條的法匠而言，「依令行事、依法行政」似乎是無懈可擊的抗辯，但是篤信自然法的參審法官卻完全不買賬，他們堅持：一個人的良心在關鍵時刻，必須能夠override（反超控）已經「故障」的現行法或上級命令。因此，這些助紂為虐的納粹軍官，因為在關鍵時刻沒能服膺更高的「法」，而必須為自己的犯行付出最沈重的代價。

針對總統蔡英文「論文門」事件，一直在調查此事的美籍獨立媒體人理察森（MichaelRichardson），26日接獲英國獨立機構「資訊委員會辦公室」（ICO）判決文，內文指出倫敦政經學院（LSE）否認持有蔡英文博士口試委員、口試結果資料。台大新聞所前所長彭文正、律師張靜、台大法律系名譽教授賀德芬等人30日召開記者會質疑，LSE法律團隊代表人海恩（KevinJ.Haynes）在去年曾透過台灣駐英代表處轉交2位口試委員名字，如今卻說沒有蔡英文口試的相關資料，是不是內部有人配合跨海串供？

台大法律系名譽教授賀德芬懷疑總統蔡英文未取得倫敦政經學院法學博士，向教育部調閱相關資料時，被以「機密封存30年」為由拒絕。賀德芬提起訴訟，要求教育部提供資料，並說明列為機密理由及法律依據、撤銷列為機密的處分，並請求國賠1000萬元，台北高等行政法院4日以「所有請求都無理由」判賀德芬敗訴，全案可上訴。

司法威信建立不易，摧毀却往往可在彈指之間，最近兩件風馬牛不相及的案例，却都足以扮演這樣的角色，兩個彈指，就能讓「司法不公」成為街談巷議，人們朗朗上口的「說詞」。

總統蔡英文在2019年9月被台大新聞研究所前所長彭文正等學者質疑論文造假，對彭文正提出妨害名譽的刑事控告，台北地檢署於今年3月依加重誹謗罪起訴彭文正，台北地方法院也在10月20日開庭，但因彭文正未出庭，因此檢察官聲請拘提。對此，美國北卡羅來納大學經濟學副教授林環牆怒批，整個過程「荒腔走板」，負責論文門官司的檢察官黃偉，對蔡英文以偽論文、假學位證書詐騙博士學歷的事實證據，完全視而不見，也從未傳喚他。

台大法律系名譽教授賀德芬於2019年8月29日舉行記者會，指稱蔡總統並未在1984年取得倫敦政經學院的法學博士，只能算是「已完成論文，但未通過論文辯護口試的博士候選人」。兩年多以來，台灣陸續有學者及一般民眾提出各項質疑，都推斷蔡英文是「假博士」，但是真相如何，至今尚未公諸於世。

台大新聞所前所長彭文正、美國北卡經濟學系副教授林環牆及台大法律系名譽教授賀德芬，日前在「論文門最終審判」記者會中提出8大證據，直指總統蔡英文並未取得英國倫敦政經學院的法學博士學位。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆11日透過臉書發文向彭文正等3人致敬，並指出蔡英文在法律及行政上的回應雖已牢不可破，但「人心深處的疑惑將無絕期」。

指控蔡英文「論文門」博士論文與學位造假的3位學者，纏訟近2年後，台大新聞所前所長彭文正、美國北卡經濟學系副教授林環牆與台大法律系名譽教授賀德芬，9日在立法院召開「論文門最終審判」記者會，提出多項新事證，指蔡英文當年未完成論文口試。賀德芬還舉出一份教育部給政大的關鍵公文，指國科會、教育部和政大當年在聘任蔡英文程序都有缺失。賀德芬還羅列出蔡英文前後聲稱共6個不同版本的論文題目。

歷經2年、指控總統蔡英文1984年未完成博士論文與學位的「論文門」，台大前新聞所長彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬、美國北卡大學經濟學系副教授林環牆3人，9日在立院召開「論文門最終審判」記者會，3人舉證英國倫敦政經學院（LSE），以及我國教育部、蔡曾任教的政大等公文，認為蔡未完成論文口試，且回台後以造假畢業證書到政大任教，林環牆更主張蔡英文「應知所進退，向台灣人民深深地認錯懺悔。」

追查總統蔡英文「論文門」的台大前新聞所長彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬、美國北卡大學經濟學系副教授林環牆，9日在立院透過視訊方式，再度公布2年來對此事件追查的新事證；參選國民黨主席的孫文學校總校長張亞中到場聲援時表示，「論文門」不僅是個人道德問題，還攸關國家安全，若領導人論文與學位造假、擔心下台後被法律制裁，會跟外國勢力勾結，出賣台灣利益。

2019年9月4日，蔡英文提告了3位資深學術人林環牆、賀德芬和彭文正，誹謗她博士學歷造假。兩年來，雖然只有彭文正1人被起訴，但3位資深學術人仍然持續展現「吾更愛真理」的知識份子求真精神，不畏權勢，不屈不撓地追查真相，確實查獲了自1983年，38年來蔡英文博士學位相關的隱藏、矛盾或撒謊的龐雜資訊。

總統蔡英文博士學歷爭議不斷，美國北卡大學經濟學系副教授林環牆日前在臉書出示1張1987年公文，指出教育部曾要求駐英國自由中國中心向英國校方查證蔡英文的博士學歷。對此，考選部2日回應，1989年以前，國人或外國人國外學歷認證向來由考選部函請教育部協助查證，「此實為通案性的作法，並無例外」。

真的是有完沒完啊，不是說真金不怕火煉的嗎？看看當時總統蔡英文是如何評論高雄市議員李眉蓁的真假論文說法？坦白說，果若真有「那本論文」就請坦率拿出來「直接砸向」那些質疑者的臉上去，相信台灣沒有人會反對，又何須將學術等級的論文給「保密30年」呢？不懂、不懂、不懂，因為很奇怪，所以筆者一定要說三次。

美國北卡大學經濟學系副教授林環牆日前指控，總統蔡英文1984年申請政大教職所寫的博士論文題目，和國圖版題目迥然不同，總統府發言人張惇涵日前回應，蔡英文在表單上寫的是論文PARTTWO的名稱。對此，林環牆痛批，這樣的說法是在侮辱學術界的智商，更是在羞辱蔡英文自己。

有媒體詢問，總統蔡英文自己填寫的論文題目與在英國典藏的論文不同。總統府發言人張惇涵表示，蔡英文的博士學位，LSE校方已公開證實過「蔡博士確實於1984年取得法律博士學位」，總統委請律師提告後，檢察官亦起訴該案其中1位被告。

總統蔡英文論文門延燒至今已超過2年，美國北卡羅來納大學經濟系副教授林環牆直指蔡英文「虛構」前時代雜誌亞洲版總編輯艾里特（MichaelElliott）為自己的博士論文指導教授，但2012蔡英文競選總統落敗時、2016當選時，艾里特都未發文；2016年艾里特逝世時，也不見蔡英文發文致哀或安慰其家屬。他質疑2人不存在師生情誼，並直指蔡英文並未在Elliott指導下通過所謂博士論文口試。

新冠肺炎（武漢肺炎）疫情嚴峻，全台累積確診者高達6091。對此，旅美學者林環牆在臉書舉出台灣面對新冠疫情的「7項豪賭」，並痛批總統蔡英文竟敢背書尚未進入臨床三期的本土高端及聯亞疫苗。

蔡英文博士學歷啟人疑竇，追本溯源，來自蔡英文自己對自己的博士學位做了很多有違取得博士學位常情的說法、作法和狀態。直言之，蔡英文的博士學歷與林環牆和彭文正，以及其他真博士有很大的不同，蔡英文有義務儘速釋疑這些不同之處。

名嘴彭文正、旅美教授林環牆與台大榮譽教授賀德芬，指控蔡英文總統1984年未在倫敦政經學院（LSE）完成論文、也未取得博士學位。遭蔡英文提告三人妨害名譽400天後，台北地檢署千呼萬喚始出來，認為林環牆與賀德芬，「善盡相當查證義務」，「沒有真實惡意」，不予起訴。但彭文正為了私怨與點擊率，持續攻訐論文門事件，予以起訴。

4月1日是俗稱的愚人節。台北地檢署趕在3月31日起訴前電視節目主持人彭文正，是打算愚弄台灣人民嗎？

自前年總統大選期間，就爭議不斷的蔡英文論文門，最近又成了熱點，不是因為終於「找到了」蔡英文總統的博士論文或正本證書，而是北檢起訴了從前年就咬定論文學歷為假的媒體人彭文正，這個也不稀奇，畢竟事涉國家元首的誠信與舉行聲譽，稀奇的是，這件案子的另外兩名被告林環牆與賀德芬教授都不起訴；但兩位教授顯然不領北檢的「情」，再次舉行記者會把追查蔡英文論文為假的過程再次話說從頭，並聲言「請檢察官再議」，另行起訴他們倆。

指控蔡總統1984年未在倫敦政經學院（LSE）完成論文、取得博士學位的3位學者彭文正、林環牆與賀德芬，被蔡英文告妨害名譽，3月31日北檢僅起訴彭，稱林、賀2人「已盡相當查證義務」。賀德芬1日上午在立院召開記者會，不滿自己未被起訴，並再批評一次蔡英文此事是「37年的詐騙案」，她也請求原告蔡英文要求檢察官黃偉再議，把她和林環牆另行起訴。賀也還原2019年整件事情的始末時序，稱自己和林環牆才是「罪魁禍首」。

旅美學者林環牆、台大名譽教授賀德芬與資深媒體人彭文正公開質疑總統蔡英文學歷真偽，蔡英文提告，最終僅彭文正被北檢起訴加重誹謗。對此，國民黨台南市議員謝龍介在政論節目《新聞大白話》中表示，3人當中彭文正的火力其實是最弱的，但這次檢察官起訴反而幫彭文正添柴火，是「超級大斗內（donate）」。

總統蔡英文「論文門」事件近日又有新進展。媒體人彭文正等人因質疑總統蔡英文博士學歷及論文案挨告，北檢今（31）日依加重誹謗罪起訴彭文正，但旅美學者林環牆、台大法律系名譽教授賀德芬則獲不起訴處分。對此，林環牆質疑，「在分化嗎？還是因為倫敦方面已經安排妥當？」

總統蔡英文在2020年競選期間，其博士學位屢次被「政經關不了」主持人彭文正、旅美學者林環牆、台大名譽教授賀德芬等人質疑造假，蔡英文為捍衛名譽控告3人，北檢調查後證實蔡英文確實在1984年取得博士學位、文憑為真，彭文正卻仍以不實調查報告曲解蔡英文所提事證，檢方認為彭文正未盡合理查證義務，對蔡英文名譽造成傷害，今（31）日依加重誹謗罪將其起訴。

總統蔡英文在英國倫敦政經學院的博士學位及論文真偽備受質疑，一路追查的旅美學者林環牆26日指出，英國資訊特任官辦公室（ICO）終於在延展2次期限後正式回覆，但這份回覆中產生的2大疑點，讓林環牆更加產生質疑，他認為，ICO的種種動作，都已經自證了「蔡英文果然是假博士」。

針對總統蔡英文在倫敦政經學院（LSE）的博士學位及論文，一路緊追的旅美學者林環牆6日指出，他發現一份1990年頒發蔡英文副教授證書的公文，這讓他質疑，曾說蔡英文在1985年取得、1986年函復檢送副教授證書的高教司長朱俊彰與政大副校長王文杰，恐已公然說謊。

總統蔡英文在英國倫敦政經學院（LSE）的博士學位及論文真偽備受質疑，一路追查的旅美學者林環牆繼日前透露英國行政法庭已要求LSE在3月16日前公開蔡英文博論口試委員名單後，27日又指出，英國「資訊特任官辦公室」向法院申請延後1周公開。這讓林環牆不禁批評，現在就等著看這幫跨國詐騙集團如何繼續新編論文門的荒謬犯罪情節，「這個新的荒謬情節，最遲應該在3月24日就會開播。」

總統蔡英文於英國倫敦政經學院（LSE）獲得的博士學位及其論文，過去曾在政壇引起爭議。美國北卡羅來納大學經濟系副教授林環牆25日於臉書粉專「獨立評論」發文表示，英國第一審行政法院的判決要求資訊特任官辦公室（ICO）特任官伊莉沙白．得罕（ElizabethDenham），需在判決書送達28天後回覆「蔡英文博士論文口試委員姓名」及其他相關問題。林環牆將此一消息稱為蔡英文博士學位爭議的「突破性重大進展」。

美國總統拜登就職後，任命台灣出生、曾任美國之音記者的趙克露擔任美國全球媒體總署（USAGM）代理署長，而趙克露隨即於22日，解聘被視為友台派的自由亞洲電台總裁葉望輝。對此，旅美學者林環牆25日在臉書上指出，這顯示拜登相當了解台灣媒體生態，他聲稱「台灣媒體一路來醜化羞辱拜登及美國的民主，拜登總統怎麼可能會不知道！」