蔡英文的博士學位又變了！如果高虹安的博士學位像蔡英文的博士學位一般變來變去，只怕已經被綠營支持者「碎屍萬段」了吧！
然而，蔡英文的博士學位，不只蔡英文自己的說法自1983年6月起，38年以來莫衷一是，例如從1.5個博士變成1個博士。現在，居然連倫敦大學都能在自己官網，把自己在2022年2月4日聲明中，授予蔡英文博士學位的時間從1984年2月（Feb, 1984），9個月後的2022年11月8日，改成了1984年3月（Mar, 1984）。詳細情形請見林環牆臉書。
相對的，3年多來追查蔡英文博士學位真偽的三位者賀德芬、林環牆和彭文正，有一分證據說一分話，只要指控蔡英文博士學位造假的證據一旦提出，就堅若磐石，絕對不會變。例如林環牆2019年8月提出的調查報告，迄今都未翻車。這也是為什麼，三年多來，三位學者仍能大舉公義之旗對抗蔡英文的總統權勢。簡言之，蔡英文是靠「變」來主張她的博士學位為真，而三位學者是靠「不變」來主張蔡英文的博士學位為假，蔡英文的博士學位還不夠荒謬嗎？
追本溯源，倫敦大學2022年2月4日的聲明，是在倫敦政經學院於2021年11月，向英國行政法院認證，校方沒有保存任何與蔡英文博士學位相關的資料之後，所發出的。然而，此一倫敦政經學院的法庭證詞非常重要，因為，狠狠打臉了蔡英文和張惇涵，讓蔡英文和張惇涵的說詞都不得不變了。
之於蔡英文，蔡英文宣稱了37年的—1983年到1986年在政大法學評論期刊的倫敦政經學院「國際經濟法」博士、2011年的倫敦政經學院「1.5個」博士或者2019年9月23日總統府白手套記者會的倫敦政經學院「國際貿易法」博士，通通顯得非常荒謬。除了倫敦政經學院全校圖書館，連蔡英文1984年的原版博士論文入館紀錄都沒有，顯示蔡英文根本沒有在倫敦政經學院完成博士學位的程序，不是嗎？而且，37年後，到底倫敦政經學院要認證蔡英文哪一個博士呢？「國際經濟法」博士？「1.5個」博士？「國際貿易法」博士？設身處地替倫敦政經學院想一想，很為難嘛！倫敦政經學院向英國行政法院聲稱沒有保存任何蔡英文博士學位相關的資料文件，不是剛剛好而已嗎？
尤其是蔡英文2011年3月17日在慕哲咖啡公開演講中，親口公開宣稱的倫敦政經學院有史以來最令人驚奇的「1.5個」博士（建議讀者一定要去彭文正的政經關不了網站親眼看一看那段天方夜譚般的影片），簡直讓倫敦政經學院難為情，不是嗎？難怪倫敦政經學院對任何與1.5個博士相關的詢問，全部都以vexatious（無理取鬧）回應。但是，蔡英文確實還在2011年11月出版的第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，白紙黑字宣稱自己是倫敦政經學院1.5個博士啊！而且是倫敦政經學院論文委員會授予她的。那麼，倫敦政經學院不是早就證明了1.5個博士蔡英文是白紙黑字的說謊者嗎？
（相關報導：
夏珍專欄：蔡英文終結誰的黑金？贏回誰的正義？
｜
更多文章
）
之於張惇涵，自2019年9月蔡英文提告三位學者誹謗她博士學位造假之後，不論三位學者追查的證據多麼確鑿，例如，2021年6月教育部透過行政法院交給賀德芬教授，蔡英文在1984年9月28日親筆填寫的〈政治大學教師資格審查履歷表〉上，博士證書日期是1984年4月，並非蔡英文提出的博士證書日期是1984年3月14日。張惇涵都像唱片跳針一樣宣稱，向倫敦政經學院求證，是唯一正確的管道。但是，在2021年11月倫敦政經學院聲稱沒有任何蔡英文博士學位相關資料後，旋即，張惇涵再也不對蔡英文的博士學位做任何發言了，換成双榜律師事務所替蔡英文發表聲明。
2021年11月30日，双榜律師事務所替蔡英文發出聲明的第三點為，「倫敦大學與倫敦政經學院分校治理後，各自保留相關學生資料，至於學生資料由何校管理，屬於其校務規範，而部分有心人士將LSE校方敘明部分文件當年非屬LSE保存，刻意誤導為蔡總統無此相關學位審查紀錄，漠視倫敦大學已向ICO聲明持有文件之事實，此類言論非但不實，更有明顯惡意。」
双榜律師事務所的聲明宣稱，倫敦大學保有蔡英文博士學位的相關資料。那麼，就請問双榜律師事務所，倫敦大學在2022年2月4日發表聲明時，需不需要查證其保有的蔡英文博士學位相關資料後，再發表聲明？如果要，倫敦大學查證的會是什麼文件？最關鍵的，而且唯一的，不就是博士證書的日期嗎？2022年2月4日的倫敦大學聲明說是1984年2月喔！
當蔡英文和双榜律師事務所看到倫敦大學聲明的1984年2月這個日期授予蔡英文博士學位時，難道不覺得困惑嗎？不會詢問倫敦大學到底怎麼回事嗎？因為，蔡英文應聘政大教職用的是1984年4月的博士證書，蔡英文在2019年7月在Dcard親自拿的博士畢業證書日期是1984年3月14日，都不是1984年2月啊！現在，過了9個月，倫敦大學又把授予蔡英文博士學位的時間從1984年2月改成1984年3月，這個新的日期，是蔡英文和双榜律師事務所拿蔡英文的博士畢業證書要求倫敦大學更改的嗎？為什麼需要長達9個月的時間才更改呢？或者，倫敦大學又是自行查證了什麼相關資料文件才更改的呢？難道不需要說明嗎？而倫敦大學變來變去，蔡英文和双榜律師事務所難道不認為倫敦大學的「此類言論非但不實，更有明顯惡意」嗎？
倫敦大學聲明的問題還沒完，在這份聲明中，倫敦大學要大家去閱讀的蔡英文在倫敦政經學院ethesis網站上的博士論文，授予蔡英文博士學位的時間是1983年，既不是1984年2月，也不是1984年3月，更不是蔡英文應聘政大教職的1984年4月啊！所以，就算倫敦大學更改了聲明上授予蔡英文博士學位的日期為1984年3月，呼應蔡英文親自在Dcard拿出來的博士證書日期1984年3月14日，但是，還是沒辦法解決與蔡英文應聘政治大學教職的博士證書日期為1984年4月，或者倫敦政經學院ethesis的1983年啊！仍然兜不攏，讓蔡英文的博士學位仍是荒謬連連。
雖然本文整理的這一切蔡英文博士學位的荒謬發展，是在2021年11月，倫敦政經學院向英國行政法院認證，沒有任何蔡英文博士學位相關資料之後，千萬不要忘記，在2021年11月之前兩年的2019年10月8日，倫敦政經學院自己曾經在官網發出過認證蔡英文博士學位的聲明，是當時蔡英文宣稱自己博士學位為真最重要的稻草。
倫敦政經學院2019年10月8日的聲明中，最重要的證據就是認證2019年7月13日在倫敦政經學院婦女圖書館上架的黑皮書，是蔡英文的博士論文，還請大家去借閱閱讀。問題是，那本黑皮書頁碼缺6頁，第5-10頁；總統府發言人黃重諺也公開承認那本黑皮書確實頁碼缺6頁。因為黑皮書爭議太大，現在也已經從倫敦政經學院婦女圖書館下架了。使得，倫敦政經學院2019年10月8日的聲明，也根本毫無證據力去證明蔡英文的博士學位為真，以及被倫敦政經學院2021年11月在英國行政法院的證詞打臉，不是嗎？
最後，要請讀者明察秋毫，本文中提及的蔡英文、張惇涵、賀德芬、林環牆、彭文正、倫敦大學、倫敦政經學院等各方，除了蔡英文博士學位造假的誹謗被告賀德芬、林環牆和彭文正的說法，自始從來沒有變來變去之外，其他各方的說法都是變來變去。尤其是蔡英文，38年來，其博士學位根本已經變得面目全非了，從1984年4月的博士證書應聘政大教職，變成1984年3月14日的畢業證書；從「國際經濟法」博士變成「國際貿易法」博士；從「1.5個」博士變成「1個」博士，都歷歷在目。不禁要問，蔡英文的博士學位到底還要多荒謬，才是假博士呢？
（相關報導：
夏珍專欄：蔡英文終結誰的黑金？贏回誰的正義？
｜
更多文章
）
