蔡英文在2019年9月提告三位學者—賀德芬、林環牆和彭文正誹謗她博士學位造假，迄今，已經滿三周年了，三位學者追查真相的腳步，沒有一刻停歇。近日，在英國，又從倫敦政經學院(LSE)取得了重大進展。
目前在國內論文門議題沸沸揚揚之際，正本清源，應該要釐清，蔡英文論文門與其他論文門在本質上完全不同，前者是論文「不存在」的質疑，其他論文門是「抄襲」的質疑。
整理蔡英文論文「不存在」門與其他論文「抄襲」門的比較，讓讀者一目了然，兩者之間有著極大的差異。也可以明白，為什麼林智堅的論文「抄襲」門，只花了一個多月的時間，台灣大學和中華大學就都以嚴重抄襲為由，撤銷了他的碩士學位，即便貴為總統和民進黨黨主席的蔡英文挺林智堅清白，卻仍被批評為指鹿為馬的趙高，大多數民眾傾向認同台灣大學和中華大學學術倫理委員會裁定撤銷林智堅碩士學位的結果，也迫使林智堅退選了桃園市長。
不過，為什麼蔡英文論文「不存在」門耗時三年多還得不到具體結果？簡單說，其他論文「抄襲」門的學位基本款都具全，例如原版學位論文都好好收藏在國內圖書館內，沒有遺失；或者論文口試委員名單公開透明等；這樣的情形，不論是對涉及論文「抄襲」門的林智堅、許淑華、蔡適應或林耕仁來說，都一樣。而且，他們不論是畢業時間、學位數量或者論文題目，都很正常，只有一個，與蔡英文論文「不存在」門，迥然不同。
蔡英文論文「不存在」門是非常不正常的博士學位，雖然她宣稱她自己是1.5個博士，卻已經三年多了，除了以遺失的理由，拿不出她原版的博士論文，甚至將她1984年應聘政治大學教職的博士論文和博士證書，機密封存到2049年12月31日，總共65年的超國家機密。
合理推論原因是，蔡英文1984年應聘政治大學教職的博士論文和博士證書，與她目前宣稱的博士論文和博士證書，題目與時間完全不同，造成蔡英文有多個博士畢業時間、多個博士論文題目，以及多個版本的博士畢業證書。不禁令人質疑，到底機密保存65年的政治大學升等人事資料文件是機密文件呢？或者是偽造博士學歷的詐欺嫌疑的犯罪證據呢？仍是啟人疑竇。
近日，蔡英文論文「不存在」門在英國端又有了重大進展。9月2日倫敦政經學院的校務秘書Louise Nadal再次以信函聲稱，學校不能確定是否握有蔡英文博士論文口試委員的資訊。（“The School cannot be sure whether it is hold.")此一進展的詳細情形，在林環牆博士的臉書上和彭文正的網路節目《政經關不了》中，都有說明。
表面上看來，這個問題已經在2022年2月4日時處理過一次，蔡英文委任双榜律師事務所已經發表過一次聲明，表示，蔡英文的博士學生資料本來就不在倫敦政經學院，而在倫敦大學。双榜律師事務所的聲明也重重打臉，兩年多來像唱片跳針一樣的總統府發言人張惇涵，一再宣稱「向倫敦政經學院求證是唯一正確的管道」，根本是胡扯。 （相關報導： 夏珍專欄：林智堅抄完張善政抄，張善政抄完蔡適應抄… ｜ 更多文章 ）
隨後，倫敦大學在2022年2月6日，也發表聲明，內容居然直接打臉了蔡英文在國內曾經使用過的兩張博士證書—總統府白手套記者會拿出的1984年3月14日的博士畢業證書，以及蔡英文1984年應聘政治大學教職的1984年4月的博士畢業證書，宣稱蔡英文是1984年2月被授予博士學位的，成為蔡英文第三個博士畢業時間。所以，倫敦大學聲明不但沒有澄清的效果，反而讓蔡英文的論文「不存在」門，壟罩上更深的疑雲。
