新冠肺炎疫情蔓延,台灣在本土疫情嚴峻的同時,仍維持相對較高強度的邊境管制。對此,台大公衛學院教授詹長權直言,台灣現正仍然在執行的「嚴以律外、寬以待內」邊境管制措施,顯然是一項違背科學的防疫手段。
詹長權今在臉書表示,近日受邀到馬來西亞博特拉大學進行系所評鑑,同時在該校以「為韌性社會發展的精準公共衛生」為題發表演說,倡議在新冠大流行之際、氣候危機威脅之下、全球通貨膨漲方興未艾之時,為了一個堅韌的世界、永續的地球,當前的公共衛生科學的研究和教育應該大幅改革且觸動創新。
詹長權說,如此才對得起這次大流行不幸染疫生病死亡的人類,也才能培養足夠的公衛能量來因應下一波新的大流行和惡化中的氣候危機。這次演講透過現場和視訊同步播出,引起馬來西亞學界許多迴響。演講後聽眾們提了一些有趣且重要的問題,他都能夠給予令他們滿意的回答。
台灣確診個案多16倍 入境馬國免隔離
不過詹長權提到,倒是在演講會後和評鑑的休息時間,該校師生問了他一個難以用科學回答的問題,「為什麼台灣人來馬來西亞不用簽證不用隔離,但是馬來西亞人去台灣要申辦簽證和隔離?」因爲依照ourwordindata的統計資料,2022年9月8日「新冠肺炎7日滾動平均新確診個案數」,台灣是3萬3989而馬來西亞是2098,台灣是馬來西亞的16倍。
詹長權提到,馬來西亞人口(3270萬)比台灣人口(2350萬)多,但是從2020年至今的大流行「新冠肺炎的累積確診人數」台灣比馬來西亞多。至2022年9月8日為止,台灣新冠肺炎的累積確診人數是558萬人而馬來西亞是480萬人。
詹長權指出,精準公共衛生的方法之一是使用大數據(big data)來進行公共衛生決策,上面這些數據顯示,台灣現正仍然在執行的「嚴以律外、寬以待內」邊境管制措施,顯然是一項違背科學的防疫手段。台灣應該採取以疫情風險評估的結果為基礎來和他國比對,以合於科學的原則來和他國進行平等互惠的防疫協議,這樣才能讓台灣在與病毒共存的防疫政策下與世界連結,這樣子的防疫才能符合國際規範。