蔡英文論文「不存在」門，已經滿三周年，是時候盤點蔡英文在這三年中，提出過什麼有利或有力的證據，證明她確實有原版的博士論文。其中，最值得問的問題是，誰在1984年看過蔡英文的原版博士論文？目前，英國端一個人都沒有，所以，全世界只有唯一一位公開表示在1984年看過蔡英文原版博士論文的人是，1977年至1983年曾任政大法律系系主任的劉鐵錚。
由於，蔡英文在2019年被三位學者—賀德芬、林環牆和彭文正質疑博士學位造假之後，也於2019年9月對三位學者提出誹謗告訴。一年多後，到了2021年4月1日，只起訴了跟進插花的彭文正一人，而後，到了2021年11月19日年對彭文正發布了通緝，到2035年3月19日。不過，另外兩位真正原始質疑蔡英文博士學位造假的被告賀德芬和林環牆，並未因為未被起訴，而停止了公開對蔡英文博士學位的質疑，迄今，仍公開在各類媒體上，鍥而不捨地追查蔡英文論文「不存在」門。
林智堅論文抄襲門，僅僅一個多月，台大和中華大學兩個碩士學位，都因為論文嚴重抄襲，被撤銷了。怎麼蔡英文論文「不存在」門，追查了三年多，還沒有具體結果呢？是因為蔡英文提出了什麼有利或有力的證據，證明她博士論文存在嗎？爬梳三年多來蔡英文論文「不存在」門的發展，並沒有。
英國端沒有任何人公開表示看過
其中，最關鍵的原版博士論文實體本，不但蔡英文自己和全世界任何圖書館都遺失，連蔡英文要完成倫敦政經學院/倫敦大學博士學位，必須要繳交到三間圖書館—倫敦政經學院圖書館、高等法律研究院圖書館和倫敦大學總圖書館—永久收藏，三間圖書館是連蔡英文原版博士論文1984年的入館紀錄都不存在。大白話說，蔡英文並未完成其原版博士論文繳交到三間圖書館的程序，也就根本沒有完成博士學位的程序。
這表示，在英國方面，迄今，倫敦政經學院和倫敦大學都提不出任何蔡英文原版博士論文在1984年曾經存在的證據。當然，英國端也就沒有任何人表示在1984年看過蔡英文原版博士論文。加上授予蔡英文1.5個博士的博士論文口試委員目前還未公開，以及全世界沒有任何人引用過蔡英文1984年的博士論文，也都是蔡英文原版博士論文不存在的重要證據。
至於，在2019年，蔡英文論文「不存在」門之始，有人宣稱是曾經在倫敦大學圖書館讀過蔡英文的博士論文，還讚譽有加，到底是怎麼回事？由於，倫敦大學三間圖書館是連蔡英文1984年原版博士論文的入館紀錄都不存在，那麼，對於根本不存在的館藏，要怎麼借閱呢？所以，是絕對不可能的事，也難怪這三年多來，這些人也不再發聲了。 （相關報導： 觀點投書：蔡英文論文「不存在」門vs.其他論文「抄襲」門 ｜ 更多文章 ）
1984年，蔡英文取得她宣稱的倫敦政經學院國際經濟法博士之後，立即獲得政治大學法律系聘任為客座副教授，確實有提交博士論文和博士證書給政治大學和教育部，問題是，她應聘政治大學教職的博士論文題目是《Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards》；博士證書日期是1984年4月。與蔡英文目前宣稱的原版博士論文題目是《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》；原版博士證書日期是1984年3月14日，完全不同。簡言之，1984年，蔡英文並未以她目前宣稱的原版博士論文和原版博士證書，應聘政治大學教職。
