真的是有完沒完啊，不是說真金不怕火煉的嗎？看看當時總統蔡英文是如何評論高雄市議員李眉蓁的真假論文說法？坦白說，果若真有「那本論文」就請坦率拿出來「直接砸向」那些質疑者的臉上去，相信台灣沒有人會反對，又何須將學術等級的論文給「保密30年」呢？不懂、不懂、不懂，因為很奇怪，所以筆者一定要說三次。
媒體報導，針對2019年5月蔡英文上演「論文門」至今已「歹戲拖棚」2年有餘，旅美教授林環牆日昨再度在臉書上爆料表示，「論文門」醜聞出現了一個「核彈級的破案鐵證」：教育部提供的1984年公文中，蔡英文親自填的政大教師資格審查履歷表，其「LSE博士論文題目」竟然和黑皮書與國圖版迥然不同。「怎麽才經過半年又兩個星期後，提交給政大的博士論文題目會產生突變」？
說實話，果若林環牆所言不假，根據教育部今年6月2日函覆的一份公文附件，發文字號台教高（五）字第1100073559號的公文內容，1983至1984年間，蔡英文根本就沒有完成一本題為《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》（不公平貿易與安全防衛機制）的論文。而如果有的話，怎麽會在才剛拿到博士的第一年內，就在正式公文的文件裡填錯論文題目呢？
林環牆強調，此事非常令人駭異！這一件「學術上的重磅證據」再次提醒大家，台灣內部和英國倫敦各有一個「龐大的共犯結構」違法亂紀，幫忙掩蓋「論文門」的詐騙犯行，罔顧學術倫理、法律尊嚴及道德正義云云。
說實話，筆者一方面想提醒一下林環牆教授，既然已經與蔡總統公然對簿公堂，所謂「還有其他重磅證據」，就請「一槍斃命」的拿出來，真的不用在那賣關子的「當成傳家寶貝」。但另一方面，就在諸如彭文正、賀德芬、林環牆等人公開挑戰總統「是否說謊」的人格與誠信問題後，就請蔡英文總統「直球對決」吧。 （相關報導： 觀點投書：蔡英文「論文門」的爭執點 ｜ 更多文章 ）
＊作者為前中國國民黨發言人、文史工作者
