說「阿富汗爛尾戲」對美國盟友沒影響，那是騙人的，台灣愈是自我壓驚，愈顯示心虛，拜登就是在搞全面性戰略內縮，日本右翼才會那麼緊張，台海戰爭八字都還沒一撇，就在想怎麼從台灣撤僑。
國民黨作為「美國棄子」的歷史受害者，黨內知美派一堆，也不敢質疑美國半句，跟在民進黨後頭哄騙台灣人民，禱念「台灣不是阿富汗」，王金平還嫌黨不夠親美親日，江啟臣額頭上貼著林為洲，朱立倫臉上寫著「親美反共」，就是沒人敢說實話：台灣不是阿富汗，但美國就是美國，今棄阿，明棄台，到頭來只會怪你自己不爭氣。
當初美國為堵蘇聯而拉中國入夥，華盛頓親北京一親四十年，國民黨也就當了四十年棄子，現在華盛頓親民進黨，國民黨仍繼續扮演棄子角色，被視如敝屣還愈來愈舔美，既無恥感，又無膽略，憑什麼嫌民進黨膝蓋太軟？
印度拒當亞洲北約小媳婦 力求藉機成為新世界工廠
印度，現在是美國力捧的反華陣地，可說碰上了百年歷史機遇，一如1979年作為反蘇陣地的中國。然而，所謂「亞洲小北約」，美日印澳「四方會談」，看似陣容堅強，實則一盤散沙，因為印度始終不滿美國的口惠不實，沒實質好處就不想當小媳婦。
美國外長、防長接連訪印，除了「嘴巴親」與「兩串蕉」，拜登沒給印度任何實惠，連可口的承諾都沒有，老大幹得如此寒酸，印度自然在「四方」裡站隊得不乾不脆，欲迎還拒。
印度想要什麼呢？
在中長期戰略層面，印度想利用這次歷史機遇成為下一個世界工廠，讓全球供應鏈重心從中國轉移到印度。然而在此層面上，印度認為西方看上的是越南（或東協），而對印度的拉攏，不過是想讓南亞強權牽制中國，好讓西方專注對付俄羅斯這個長期的戰略對手。
由於印俄關係良好，這樣的思路當然也就來自於俄羅斯的戰略分析，印俄可沒忘記拜登競選時說的這句話：美國最大威脅是俄羅斯，中國則是最大競爭者。
拜登的大戰略是如此，歐洲亦然，尤其是那些懼俄的東歐小國，如立陶宛打「台灣牌」反華，主要針對的是俄羅斯，其次才是與莫斯科關係緊密的北京。再如烏克蘭，當拜登擁抱普丁的那一刻，親美的烏克蘭即大受衝擊，不惜翻臉改親中。
既然如此，印度想親美也得再三盤算：現在跟美國跳得歡，哪天中美關係又緩和了，被中國拉清單報復，絕對是得不償失。畢竟，美國太遠，中國太近，今日阿富汗，明日印度。
重啟普惠制 是印度短期最迫切目標
短期戰略層面，印度最想爭取的是，美國恢復對印度的GSP (Generalised System of Preferences)地位。GSP一般翻譯為「普惠制」，指的是已開發國家對開發中國家的出口產品給予普遍的，非歧視的，不談互惠的優惠關稅，以促進開發中國家發展。
