香港政府正式啟動程序修改電影審查法律，容許官員以「國家安全」理由，撤銷本來已經獲批公開放映電影的許可，審查人員也考慮影片會不會「不利於國家安全」，才決定會否批准公開放映，引發對藝術創作自由擔憂。
修例同時加重罰則，上映一些未獲核准的影片最高刑罰從罰款20萬港元和監禁一年，增加到罰款100萬港元和監禁三年。
當地立法會周三（9月1日）完成對法案進行了一讀和二讀，稍後將按一般立法程序對草案成立法案委員會，繼續二讀及最終的三讀。分析普遍認為，法案通過沒有任何懸念，因為為立法會至今只剩下42名現任議員，當中41人屬親政府的建制派，因此草案「順利通過」指日可待。
早在今年六月， 香港政府已經修改電影、報刊及物品管理辦事處（簡稱「電檢處」）電影檢查員的指引，列明可能構成「危害國家安全罪行的影片」不宜上映。
香港一些電影業人士在當時已經提出質疑，指新指引沒有具體說明標凖，容易造成自我審查，影響創作自由。而最新的修例建議，字眼從「危害國家安全」變成含意更廣闊的「不利國家安全」，分析稱，這一改變更加令人擔心雷區會更廣闊。
政治審查？
根據最新電影修例建議，香港政府的政務司司長可以以「不利國家安全」為由，取消任何原本已獲准公開放映電影的許可，可能令過去一些包含諷刺北京政府橋段的電影變成禁片。
香港一向都有電影審查的制度，但過去審查的焦點主要集中在描述暴力行為、搶劫謀殺等不法行為、色情等內容，劃分是否適合不同年齡層的觀眾，少有任何政治審查。
電影審查的尺度在香港主權移交前夕和初期開始變得寬鬆，當時不少電影都有一些批評或諷刺中共的內容。
例如王晶導演1991年製作的《整蠱專家》，由周星馳扮演的主角就曾經有這樣的對白：「袁木好誠實，李鵬是我們最偉大的領袖」。很明顯，這是在諷刺時任中國國務院發言人袁木曾經表示1989年「六四」天安門鎮壓中沒死一個人，和總理李鵬在鎮壓中扮演的角色。分析擔心，最新的修例通過後，讓官員可以取消已經批出的放映許可，讓這些電影從此在香港的大銀幕上消失。
另外，根據原有機制，製片商一方如果不滿意當局的審查結果，可以向一個委員會提出上訴，但新機制下如果一部電影因為國家安全因素被禁止上映，這個委員會將不會接受相關上訴。
香港商務及經濟發展局長邱騰華8 月24日出席記者會時強調，製片商仍然可以透過法庭程序挑戰當局的審查決定。
他又指出，香港《國安法》雖然列明政府需要加入法例保障國家安全，但同時市民的權利和自由，包括創作自由，都會獲得保障。
「完全是中央集權」
香港政府6月首次提出修改電影檢查員的指引後，官員曾答應會與當地的電影業界溝通，解釋許多業內行人擔心的問題。
香港電影工作者總會發言人田啟文接受BBC中文訪問時指出，政府當時的確有與業界溝通聯絡。但由於當局有與不同團體聯絡，因此最終公布的修例建議沒有反映全部的溝通結果。 （相關報導： 越南嚴格封鎖措施防堵新冠變種病毒 全球咖啡供應大受衝擊 ｜ 更多文章 ）
另外也有學者留意到，即使一些電影本身已經取得公開放映許可，修例後官員有權隨時取消許可。香港浸會大學電影學院副教授吳國坤形容，情況令製片商即使取得公開放映權「仍然要繼續擔心」。
