# 學術界  

罷免國民黨立委全台灣預計將通過共31席，外界關注各選區罷免民調的動態，國家安全研究學會21日公布民調，國民黨前青年部主任陳冠安今（22）日在臉書發文，質疑該份民調是沒加權、沒執行機構的黑箱民調、立委得票率比民調知曉度還高、樣本數初一十五不一樣的民調，種種問題根本讓科學民調變成玄學。陳冠安指出，師大教授范世平和他的國家安全研究學會近期總共發布三次罷免民調，台北......

美國耶魯大學（YaleUniversity）哲學系教授史坦利（JasonStanley）因為擔憂美國的政治環境，決定離開美國、前往加拿大的大學任教。他3月26日告訴英國《衛報》，他擔心美國正逐漸走向「法西斯獨裁」。

新一屆美國聯邦政府與國會，近期又多了一項「恐中和反中」的政策，接下來要針對的對象是學生簽證（Studentvisa）。由來自西維吉尼亞州（WestVirginia）的共和黨眾議員萊莉・摩爾（RileyMoore）提案，她認為中國共產黨（CCP）正利用美國簽證制度，試圖竊取美國各領域機密，指控中國籍留學生從事間諜行動，協助北京竊取機密和危害美國國家安全，要透過這份法案、徹底禁止中國公民獲取學生簽證入境美國的權利。

國科會主委吳誠文今（20日）在全國大專校院校長會議上指出，台灣投入科研數十年，卻仍未培育出一位諾貝爾獎得主，「真是丟臉」。他強調，日本已有多位獲獎者，依照比例台灣也應該有所斬獲，顯然出了問題，他認為，問題不在體制僵化，而是大學長年受繁瑣法規束縛卻不改革，導致學術發展受限，學校應負起責任。

曾因假造學歷遭判刑的前逢甲大學教授陳杏圓，近期竟試圖應聘台灣大學生物機電工程系的教職，但在第一輪資格審查即遭淘汰，她的詐騙手段也曝了光，對此，台大強調，造假行為違反學術倫理，但因陳杏圓並非台大教師，學校不予評論。

找工作就是自我推銷。若想成功，你必須呈現出一個符合資格、條件亮眼的自己，向對方表明你是誰、你能帶來什麼，以及你和其他應徵者有何不同。在面試時，「做初階工作的話條件太超標、做高階工作又不夠資格」的觀念，可能會是你遭遇的最大挑戰。這把雙面刃深深威脅著大多數脫離學界的人。若不想踩雷，你需要知識和靈活變通：一旦理解這種觀念如何產生的，以及為何如此普遍，你就能巧妙閃避雷區。

學術論戰和學術爭論，對全球學術界進步發展是一件好事，都如果淪為「黑來黑去」的人身無意義攻擊，那只會淪為代表你不只沒學問，連品格都很低下，自己害自己陷入「缺學問+缺德」雙重人生困境，所以就算是學術論戰和學術爭論，也需要有學術倫理的規範，不然最後只會變成為滿足各自面子、爭勝虛榮心的胡鬧吵架，最後根本沒有得到所謂的學問，只是吵到變成法庭見，持續內耗。

國科會表示，半導體是6G、AI等科技的核心，以台灣半導體實力為利基，將能開創新興應用，並透過推動3大學術界半導體專案計畫等方式，可望使台灣2035年半導體產業不論是製程、設備、材料、晶片設計，都得以延續領先優勢。

國民黨在總統大選中三度失利，今（5）日學術界開第一槍發起連署，提出倡議「開放國民黨：我們的改革主張」，具體主張分別是開放的組織、開放的智庫、開放的理念、開放的決策。期盼通過這4項主張，國民黨能夠實現青年接棒、社會對話、重建使命、和內造民主的目標。

在今年初台大管中閔校長卸任的前一天，筆者有幸隨同學長前往台大校長室與他合影留念。2個多月之後，管校長和楊渡合著的《大學的脊梁》出版，很快便榮登三家網路書店銷售冠軍。

台南新營有一座玄天上帝廟，台大校長陳文章小時候就住在廟旁，爸爸騎三輪車出去賣東西、媽媽經營小店鋪賣碗盤。陳文章小時候不愛讀書，有次考到全校前5名，朝會上台領獎得到很大鼓勵，從此奮發向上。陳文章說，「媽媽雖然沒上過學，卻是影響我最大的人，她讓我學會勇敢迎接挑戰，永遠樂觀。」

國安局長陳明通日前在立院不滿遭國民黨團指對前新竹市長林智堅論文抄襲案掩護圓謊，當場反駁「林智堅的案子，很確定是一個冤案」，引發討論。對此，北市第三選區立委補選當選人王鴻薇表示，陳明通已經誇張到令人覺得不可置信，台大真的要處理陳明通，敗壞學術倫理，根本是學術界的敗類，現在還高居在政府的殿堂。

國內政壇學術抄襲歪風連環爆！前新竹市長林智堅、民眾黨前立委蔡壁如、桃園市長鄭文燦、基隆市長參選人蔡適應等人接連被撤銷碩博學位，後續未爆彈更讓政界人心惶惶。如何遏止清消這股歪風，在清華大學任教34年的周卓煇教授認為，「不要求學生遵守學術倫理，不要求學生尊重著作權法，反而縱容學生抄襲的，違反學術良心，製造學術破口，應該就是學術界的首惡！」

類似陳明通的教授，在臺灣的公立大學中並不稀有。陳明通絕不是開先鋒的第一人，也不會是最後一人。許多不同學術領域中（如教育、工程、生命科學、資訊科學）都有這樣的人物，只不過外界不清楚。之前媒體偶爾也會披露類似的情事，因為不牽涉到政治或顯眼的政治人物，所以沒有引起社會大眾的重視。這些不被外界知曉的陳明通們，對其所屬領域及整體社會造成的負面結果，仍然不可小覷。希望有媒體和相關單位（教育部、立法院或監察院）能展開較全面的調查，針對臺灣學術界的亂象作深入了解。

民進黨桃園市長參選人林智堅因論文抄襲爭議退選，引起各界熱議。對此，作家苦苓14日在臉書透露，在職專班研究生的普遍生態，只要是「有助理的在職生」，例如公司老闆、民意代表、醫生基本上就不會自己寫論文。

真的是有完沒完啊，不是說真金不怕火煉的嗎？看看當時總統蔡英文是如何評論高雄市議員李眉蓁的真假論文說法？坦白說，果若真有「那本論文」就請坦率拿出來「直接砸向」那些質疑者的臉上去，相信台灣沒有人會反對，又何須將學術等級的論文給「保密30年」呢？不懂、不懂、不懂，因為很奇怪，所以筆者一定要說三次。

美國北卡大學經濟學系副教授林環牆日前指控，總統蔡英文1984年申請政大教職所寫的博士論文題目，和國圖版題目迥然不同，總統府發言人張惇涵日前回應，蔡英文在表單上寫的是論文PARTTWO的名稱。對此，林環牆痛批，這樣的說法是在侮辱學術界的智商，更是在羞辱蔡英文自己。

中國當局上周日（1月10日）刊發《法治中國建設規劃（2020—2025年）》，其中再次提到探索「一國兩制」台灣方案，推進「祖國和平統一」進程。

接替安倍晉三、成為令和時代第二位日本首相的菅義偉，9月16日就任以來頗受大和子民喜愛，新政府開張的支持度竟拉高到74%（《日經》、東京電視台聯合民調，9月17日發表），比起安倍下台前的低迷民調不可同日而語。這位高齡71歲、出身東北農家的「令和大叔」（其實叫他「令和爺爺」更為貼切），雖被稱讚具備「人品可以信賴」、「有安定感」等優勢，短短一個月的時間，他的民調數字卻從高點急凍為55%（NHK民調，10月12日發表）。菅義偉做錯了什麼，惹的日本民眾如此反感？日本學術會議風波的處理失當，咸認是他上任後遇見的第一個挑戰。

日本首相菅義偉向日本最高的官方學術研究機構「日本學術會議」宣戰！日本共產黨機關報《赤旗》十月一日獨家報導，日本學術會議提出的一○五名新會員名單裡，有六名學者被刷掉。過去會議提出的名單從來沒有被政府推翻過，因此引發學界與媒體以保衛學問自由為名，進行強烈抗議。

有「學術界奧斯卡」之稱的國家講座，近年因前台大校長楊泮池的論文事件曾陷爭議，如今又爆爭議。國民黨立委萬美玲發現，教育部編列明年度預算時，疑將國家講座預算「浮編」，法定100萬元的獎助金，教育部卻編列200萬元，質疑身為教育主政機關帶頭違法，讓教育界蒙塵。

中美貿易戰雖暫告休兵，華府防堵中國竊取美國研究成果及知識產權的動作仍毫不手軟，美國司法部28日宣布逮補哈佛大學「化學與化學生物學系」系主任利伯，指控利伯參與中國政府廣招全球學術人才的「千人計劃」、收受每月5萬美元（約合新台幣150萬元）的高額酬勞，甚至受武漢理工大學資助，斥資逾百萬美元於該校設立實驗室，卻未如實通報與中國的資金往來，使哈佛大學與美國政府都被蒙在鼓裡。

自由、開放的美國學術界是否正在成為「間諜的天堂」？美國對學術界就外國滲透進行的調查是否會阻礙正當學術交流？科研工作者是否受到了不公平的種族歧視？這些問題的主角都是擁有中國背景的研究人員和科學家。

本月24日選舉同時將舉辦十項公投，其中之一主題為「廢除電業法95條第1項」，目的在於解除2025年非核家園之法定限制，讓資源貧乏的台灣在能源組合多保留一個選項，也保留台灣一線生機。

台大校長遴選爭議延燒，台大挺管陣營的主張陸續出爐，時序接近五四，中國近代的五四運動也成為挺管中閔的主張。台大中文系發表聲明，以追求五四運動精神為由，主張弘揚傅斯年校長精神、堅守學術獨立、大學自治、拒絕政治力、捍衛校園自治、鞏固自由民主精神等等，表達台大中文系以五四精神支持管中閔的主張。

美國約翰霍普金斯大學高等國際研究學院（SAIS）是美國重量級智庫，也是全球國際關係研究領域的知名學府，校友遍及美國國務院、中央情報局和國防部等重要機關。美國《外交政策》雜誌28日報導，香港「太平洋國際交流基金會」（CUSEF，又稱中美交流基金會）與SAIS在2016年合作建立「太平洋共同體倡議」（PacificCommunityInitiative）計畫，背後主導的就是前香港特首、現任中共全國政協副主席董建華。學者憂心，當外界目光都放在俄羅斯操控去年大選時，中共勢力正悄悄透過學術界滲透美國政界。美國約翰霍普金斯大學（The Johns Hopkins University），位於美國馬里蘭州巴爾的摩市的著名研究型私立大學，也是美國第一所研究型大學，以醫學、公共衛生、科學研究、國際關係及藝術等領域的卓越成就而聞名世界。《外交政策》（ForeignPolicy）指出，「太平洋共同體倡議」計畫是由香港非營利組織「太平洋國際交流基金會」（CUSEF）和SAIS在2016年開展，主旨為「中國在亞洲和世界中更廣泛的角色對鄰國和其夥伴的意義」，這項計畫的經費由CUSEF出資，而CUSEF的理事長現任中共全國政協副主席，負責中美關係外交事務的董建華。基金會與多位中共高層互動密切，包括國務委員楊潔篪、前解放軍副總參謀長王冠中都參與過基金會的活動。

在「舞弊vs非舞弊，論文被國際期刊撤除vs五位審查委員背書力挺」文章中，我揭露國外期刊打臉所謂「引用上或有疏失，整體而言本案並無違反學術倫理之事實。」我現在持續揭露「五位審查委員審查報告」內容的荒謬。

面對學術界壓力，劍橋大學出版社在中國的網站重新發表《中國季刊》被刪除300多篇文章。

澳大利亞前外交部長，現雪梨科技大學智庫負責人卡爾向該大學副校長投訴，中國學者馮崇義攻擊他的研究機構。

伊朗的研究生或學者購買論文的情形普遍，而且已經猖獗到匪夷所思的程度，以至於在德黑蘭大學週邊充斥著招攬論文代寫的廣告。更甚者，曾經發生伊朗學者試圖冒名荷蘭學者投稿到德國的期刊，卻被設計拆穿的事件；被意圖欺騙的期刊，高調地公布伊朗學者的舞弊細節。

從十九世紀中葉以降，西方的傳教士、博物學家們開始進行台灣的人文與自然環境的調查，並在專業期刊上發表研究成果，台灣研究開始進入近代知識生產的體制與網絡。起源於西方的近代學術體制與知識分類架構，雖然透過帝國主義與殖民主義的擴張，形成了全球性的知識生產架構，取代各地既有的知識體制。

台大論文造假案，引發國際關注，也重創學術界聲譽，多名學者因此發起「匡正學術倫理風氣」連署活動，並向科技部部長陳良基遞交請願書，陳良基表示，學術界可能需要一點時間才能彌平傷害，強調接受請願書只是一小步，政府已著手相關政策，但重點還是在「學術自律」。

2016年美國金融界最大醜聞是WellsFargo銀行內部有超過5,000多名員工盜用客戶姓名偷開帳戶。WilliamDudley是美國聯邦銀行紐約分行的總裁，最近他在倫敦演講指出，WellsFargo這家銀行的醜聞源自該銀行的交叉銷售的績效制度。他在演講中進一步指出該銀行的誘因薪資制度塑造員工的行為，員工的行為塑造公司的文化（Incentivesshapebehavior,andbehaviordrivesculture.）。

學術界的魔鬼誘惑是，為求績效、升等、經費，而從事造假（fabrication，意謂無中生有）或變造（falsification，又稱竄改）研究成果。這是所謂的學術舞弊，積極舞弊者，等同於從事詐欺與背信行徑，惡意欺世盜名，詐騙取財。相對輕度舞弊者，是研究程序尚在進行中，為求達成計畫進度，對長官交代成果，就在對進行中的未完成結果「深具信心」的預期下，對中間結果「加工」，提前發表，讓研究團隊與研究機構，發光！發亮！

過去一、兩年來，在中國北京好像「供給側改革」或「供給經濟學」已經成為一個特別突出的學派、甚至可稱為顯學；各級決策相關人員，頓時間在各種大小不一的場合中，一定要提出來闡述一番，才能符合當今的政治氛圍與潮流，並成為帶領中國經濟走出困境的主要基調。

蔡英文挑戰2016，其實是個漫長的加冕儀式，最後一場成立的海內外學術界後援會，理應是皇冠上最璀璨的寶石；然而，學術與政治之間，權力者與知識分子之間，從來都不可能相映生輝、也不該相映生輝的。

民進黨正副總統候選人蔡英文、陳建仁31日參加「海內外學術界蔡英文、陳建仁後援會」成立大會。前衛生署長、後援會召集人李明亮致詞時表示，參與後援會的1668名學者，「沒有1個人是淡水的阿嬤叫我們來的。」

由1668位學者連署的「海內外學術界蔡英文、陳建仁後援會」，31日上午在台大醫院國際會議中心正式成立大會，該後援會由前衛生署長李明亮任召集人，與23位中研院院士、24位國內前大專院校長同任發起人，號召海內外學界參與，中研院前院長李遠哲胞弟李遠鵬、國民黨前立委許舒博的胞弟許舒翔、陳建仁胞弟陳建德、蔡英文姊夫劉錦添都連署參加。

民進黨總統候選人蔡英文時31日上午宣示，不會再讓學術界人士因為政治立場受到政治壓迫「我向各位保證，我不會再讓這種事情再發生！蔡英文的政府會給學術最自由的獨立空間，讓大家可以全心做研院，給政府施政做最嚴厲的監督與指教，也不用怕政治追殺。」

去年3月，烏克蘭爆發政治危機，克里米亞半島舉行公投決定加入俄羅斯聯邦，加上俄國後續對烏克蘭的軍事行動，導致以美國和歐盟為主的西方國家對其進行經濟制裁，除了國內貨幣貶值，現在傳出連科學家也受到牽連，不但無法從國外購買科學設備，論文也無故被西方期刊拒絕。