# 賀德芬  

蔡英文的博士學位難道已經到了隨心所欲亂唬爛，無法無天的地步了？近日，蔡英文將她杜撰倫敦政經學院1.5個博士的第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》，登載上監察院財產申報的公文書上，這已經是她登載上政府公文書的第4個博士學位了。綠營政治人物黨同伐異的意識形態腦，就不說了；怎麼4年多來，還沒有一個國民黨政治人物接手追蹤調查蔡英文論文門的真相？真的不禁要問，到底蔡英文的博士學位還要多假才假？

蔡英文與「母校」的博士學位關係到底有多麼特殊？應該是古今中外聞所未聞。三方—中華民國台灣總統蔡英文、倫敦政經學院和倫敦大學，4年多來，皆無法開大門走大路地把蔡英文的博士學位說清楚，或者證明清楚，使得三方各自都有潛在的可能，將導致一個極大的國際學術加政治的醜聞。

蔡英文論文門在英國的司法訴訟又有了重大轉折，英國高等法院推翻一審法院2022年1月22日的判決，要求換法官重審LSE(倫敦政經學院)對蔡英文博士學位的說法，原告林環牆獲勝，預告蔡英文將無所逃避其博士學位真偽的調查，因為LSE要在英國行政法院面對實質勘察。

又有蔡英文論文門1984年的新證據出土！上報12月21日刊出黃嘉鴻的文章，〈這場鬧劇該落幕了—蔡英文「論文門」的兩本實體證物〉，黃嘉鴻本人找出一本1986年英國出版有收錄蔡英文1984年博士論文標題和摘要的索引目錄集，與之前曾經被蔡英文在2020年總統大選辯論會上引用過的另外一本1985年英國出版的索引目錄集相證，據此兩本索引目錄集認為追查三年多的蔡英文論文門是鬧劇。是嗎？

蔡英文的博士學位又變了！如果高虹安的博士學位像蔡英文的博士學位一般變來變去，只怕已經被綠營支持者「碎屍萬段」了吧！

台灣目前是女人當家嗎？從頭銜跟表面上看起來是，但實際上蔡英文總統只是分配權力的表面共主，她跟多數的民進黨男性山頭分享權力，鞏固自己的地位，也缺乏培養女性接班人，而且風格和手段也充滿了爭議。

新竹市前市長林智堅爆出論文涉抄襲風波，林智堅的指導教授、國安局長陳明通也成為討論焦點。台大名譽教授賀德芬批評，陳明通打著學術的招牌，賤賣學術的靈魂，可以檢視陳明通製造了多少個碩士，都能禁得起考驗嗎？

指控總統蔡英文在1984年未完成留英博士論文、取得學位的台大法律系名譽教授賀德芬、與前台大新聞所所長彭文正的律師張靜，2人於1日再召開記者會，賀德芬指出，在她提行政訴訟上訴，4個月來又沒下文的情況下，去年12月24日她和張靜告發教育部長潘文忠「非法圖利」蔡英文，指潘文忠為蔡英文掩藏無論文、無學位、無審查程序「三無」的狀況，讓蔡英文詐騙教職，獲取不法薪資利益，並藉之詐騙律師資格、及總統職位。北檢卻迅速在今年1月18日簽結，並指「顯有誤會」。

我1956年5月出生，與蔡英文同年而稍長，1974年2人分別考上政大法律系與台大法律系，故我非蔡英文學弟，而我於1978年自政大法律系畢業，蔡英文也同年畢業於台大法律系，所以她後來於1984年9月到政大任客座副教授時，我早已是台北地檢署實任檢察官而毫不知其人其事。回憶1977年9月我上大三時，恩師劉鐵錚教授剛上任政大法律系系主任（但這是2020年間才聯想起來的，詳下述），是我班的班導師，及大三時傳授我國際私法的老師。劉老師風度翩翩，教學認真，也很關注並尊重學生，是頗獲系上同學好評的一位真博士，我也曾以我師為榮，尤其是劉老師於1988年就大法官釋字第228號有關國家賠償法第13條是否違憲所寫的不同意見書，更曾讓我為之激賞不已。

總統蔡英文博士學歷真偽備受檢視，一路追查的的台大名譽教授賀德芬認為，蔡英文為了論文爭議狗急跳牆、不擇手段，還在煽動1450，破壞的就是台灣的價值，台灣的前途都被她毀掉了。

倫敦大學日前在官網發表聲明，證明總統蔡英文取得倫敦政經學院（LSE）博士學位的合法性，但國民黨立委鄭正鈐、媒體人彭文正、台大教授賀德芬等人仍質疑倫敦大學包庇學位詐欺，對此，民進黨新北市議員參選人黃韋鈞今（10）日在臉書貼出蔡英文論文的網路連結正面回擊。

2022年2月8日，林環牆臉書貼文，直指蔡詩萍的邏輯雙標，並且建議蔡詩萍好好讀一讀其指摘蔡英文博士學位造假的〈獨立調查報告〉。不知道蔡詩萍是否接受挑戰，正面回應，也寫出一篇證明蔡英文博士學位為真的〈獨立調查報告〉？好心幫幫這些相信林環牆的〈獨立調查報告〉，質疑蔡英文博士學位造假，醒不了的人呢？

自從台大法律系榮譽教授賀德芬於2019年8月29日舉行記者會，公開宣稱總統蔡英文並沒有獲得博士學位之後，蔡英文的博士學位疑案便引起國人的高度關注。質疑者相繼提出眾多疑點，但是蔡總統堅稱「真的假不了」，使得此案演變成各說各話的「論文門」。

針對總統蔡英文的博士學位，倫敦大學網站日前出現一份未具名、時間聲明，稱「至今仍不清楚蔡的論文副本是否存放大學圖書館，但不影響蔡的博士學位，博士學位正確頒予。」2年多來質疑蔡博士論文、學位的台大法律系名譽教授等人9日在立院開記者會，指倫大聲明是配合總統府演戲，還批評附和府方論點的作家蔡詩萍「是不是新接了總統府發言人」。

蔡英文是我見過修養最好的人。

總統蔡英文的倫敦政經學院博士論文爭議自2019年延燒至今，指控蔡英文論文及學位不實的學者林環牆2日發表6點聲明，指出近期媒體談話節目對於論文門的調查有所誤解，可能混淆社會大眾的視聽，並強調調查此事的目的是本於學術倫理與政治誠信，沒有任何政治勢力可以威逼利誘。

總統蔡英文博士學位遭質疑造假風波持續延燒，台大名譽教授賀德芬25日在凱道活動時表示，蔡英文的的確確就是一個「三無的騙子」，完全是用手段騙來的教職、薪水，甚至還騙到了當總統，「這是不是竊國？」

二次世界大戰結束後的紐倫堡戰犯大審中，參與納粹殘害人類罪的德國軍職人員僅存的「阻卻違法」(Defense)是：「我們是在沒有其他選擇的狀況下依令行事」。對恪遵法條的法匠而言，「依令行事、依法行政」似乎是無懈可擊的抗辯，但是篤信自然法的參審法官卻完全不買賬，他們堅持：一個人的良心在關鍵時刻，必須能夠override（反超控）已經「故障」的現行法或上級命令。因此，這些助紂為虐的納粹軍官，因為在關鍵時刻沒能服膺更高的「法」，而必須為自己的犯行付出最沈重的代價。

台大法律系名譽教授賀德芬懷疑總統蔡英文未取得倫敦政經學院法學博士，向教育部調閱相關資料時，被以「機密封存30年」為由拒絕。賀德芬提起訴訟，要求教育部提供資料，並說明列為機密理由及法律依據、撤銷列為機密的處分，並請求國賠1000萬元，台北高等行政法院4日以「所有請求都無理由」判賀德芬敗訴，全案可上訴。

司法威信建立不易，摧毀却往往可在彈指之間，最近兩件風馬牛不相及的案例，却都足以扮演這樣的角色，兩個彈指，就能讓「司法不公」成為街談巷議，人們朗朗上口的「說詞」。

台大新聞所前所長彭文正、美國北卡經濟學系副教授林環牆及台大法律系名譽教授賀德芬，日前在「論文門最終審判」記者會中提出8大證據，直指總統蔡英文並未取得英國倫敦政經學院的法學博士學位。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆11日透過臉書發文向彭文正等3人致敬，並指出蔡英文在法律及行政上的回應雖已牢不可破，但「人心深處的疑惑將無絕期」。

指控蔡英文「論文門」博士論文與學位造假的3位學者，纏訟近2年後，台大新聞所前所長彭文正、美國北卡經濟學系副教授林環牆與台大法律系名譽教授賀德芬，9日在立法院召開「論文門最終審判」記者會，提出多項新事證，指蔡英文當年未完成論文口試。賀德芬還舉出一份教育部給政大的關鍵公文，指國科會、教育部和政大當年在聘任蔡英文程序都有缺失。賀德芬還羅列出蔡英文前後聲稱共6個不同版本的論文題目。

追查總統蔡英文「論文門」的台大前新聞所長彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬、美國北卡大學經濟學系副教授林環牆，9日在立院透過視訊方式，再度公布2年來對此事件追查的新事證；參選國民黨主席的孫文學校總校長張亞中到場聲援時表示，「論文門」不僅是個人道德問題，還攸關國家安全，若領導人論文與學位造假、擔心下台後被法律制裁，會跟外國勢力勾結，出賣台灣利益。

2019年9月4日，蔡英文提告了3位資深學術人林環牆、賀德芬和彭文正，誹謗她博士學歷造假。兩年來，雖然只有彭文正1人被起訴，但3位資深學術人仍然持續展現「吾更愛真理」的知識份子求真精神，不畏權勢，不屈不撓地追查真相，確實查獲了自1983年，38年來蔡英文博士學位相關的隱藏、矛盾或撒謊的龐雜資訊。

真的是有完沒完啊，不是說真金不怕火煉的嗎？看看當時總統蔡英文是如何評論高雄市議員李眉蓁的真假論文說法？坦白說，果若真有「那本論文」就請坦率拿出來「直接砸向」那些質疑者的臉上去，相信台灣沒有人會反對，又何須將學術等級的論文給「保密30年」呢？不懂、不懂、不懂，因為很奇怪，所以筆者一定要說三次。

賀德芬教授自教育部取得1984年9月蔡英文政治大學新聘教師資格審查履歷表（以下稱履歷表）的公文書，赫然發現，當年蔡英文填寫的博士論文題目與今日宣稱的不同，引發新一波對蔡英文博士學位真偽的議論。

不論是台灣或其它民主國家，表面上看，學術與政治似乎互不相干，其實經常糾纒不清。學者和政客不時指責對方危言聳聽或極端反智，有時還惡言相向，口水四濺，霸凌對方，自以為站在道德高地，俯觀四方，足以指點萬物蒼生。

針對總統蔡英文的「論文門」事件4月30日再度於立院舉行公聽會。這是繼2019年11月28日後再度召開，前立委陳學聖表示，在台大新聞所前所長彭文正被蔡英文提告後，公布更多相關文件。陳學聖質疑，據東吳大學提供給北檢資料顯示，蔡英文於1983年9月至翌年2月15日受聘在東吳擔任兼任講師，當時已回台灣，但蔡英文又表示1983年10月她在英國完成博士論文口試，請問東吳大學是否有蔡英文請假去英國參加口試的紀錄，若沒有出國紀錄，怎麼憑空拿到論文？

蔡英文博士學歷啟人疑竇，追本溯源，來自蔡英文自己對自己的博士學位做了很多有違取得博士學位常情的說法、作法和狀態。直言之，蔡英文的博士學歷與林環牆和彭文正，以及其他真博士有很大的不同，蔡英文有義務儘速釋疑這些不同之處。

名嘴彭文正、旅美教授林環牆與台大榮譽教授賀德芬，指控蔡英文總統1984年未在倫敦政經學院（LSE）完成論文、也未取得博士學位。遭蔡英文提告三人妨害名譽400天後，台北地檢署千呼萬喚始出來，認為林環牆與賀德芬，「善盡相當查證義務」，「沒有真實惡意」，不予起訴。但彭文正為了私怨與點擊率，持續攻訐論文門事件，予以起訴。

4月1日是俗稱的愚人節。台北地檢署趕在3月31日起訴前電視節目主持人彭文正，是打算愚弄台灣人民嗎？

媒體人彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬賀德芬、旅美學者林環牆3人因指控總統蔡英文論文、博士學位造假一事，前年9月被蔡以妨害名譽提告；3月31日北檢依加重誹謗罪起訴彭文正，同案被告賀德芬、林環牆則獲不起訴處分。

自前年總統大選期間，就爭議不斷的蔡英文論文門，最近又成了熱點，不是因為終於「找到了」蔡英文總統的博士論文或正本證書，而是北檢起訴了從前年就咬定論文學歷為假的媒體人彭文正，這個也不稀奇，畢竟事涉國家元首的誠信與舉行聲譽，稀奇的是，這件案子的另外兩名被告林環牆與賀德芬教授都不起訴；但兩位教授顯然不領北檢的「情」，再次舉行記者會把追查蔡英文論文為假的過程再次話說從頭，並聲言「請檢察官再議」，另行起訴他們倆。

指控蔡總統1984年未在倫敦政經學院（LSE）完成論文、取得博士學位的3位學者彭文正、林環牆與賀德芬，被蔡英文告妨害名譽，3月31日北檢僅起訴彭，稱林、賀2人「已盡相當查證義務」。賀德芬1日上午在立院召開記者會，不滿自己未被起訴，並再批評一次蔡英文此事是「37年的詐騙案」，她也請求原告蔡英文要求檢察官黃偉再議，把她和林環牆另行起訴。賀也還原2019年整件事情的始末時序，稱自己和林環牆才是「罪魁禍首」。

旅美學者林環牆、台大名譽教授賀德芬與資深媒體人彭文正公開質疑總統蔡英文學歷真偽，蔡英文提告，最終僅彭文正被北檢起訴加重誹謗。對此，國民黨台南市議員謝龍介在政論節目《新聞大白話》中表示，3人當中彭文正的火力其實是最弱的，但這次檢察官起訴反而幫彭文正添柴火，是「超級大斗內（donate）」。

總統蔡英文「論文門」事件近日又有新進展。媒體人彭文正等人因質疑總統蔡英文博士學歷及論文案挨告，北檢今（31）日依加重誹謗罪起訴彭文正，但旅美學者林環牆、台大法律系名譽教授賀德芬則獲不起訴處分。對此，林環牆質疑，「在分化嗎？還是因為倫敦方面已經安排妥當？」

總統蔡英文在2020年競選期間，其博士學位屢次被「政經關不了」主持人彭文正、旅美學者林環牆、台大名譽教授賀德芬等人質疑造假，蔡英文為捍衛名譽控告3人，北檢調查後證實蔡英文確實在1984年取得博士學位、文憑為真，彭文正卻仍以不實調查報告曲解蔡英文所提事證，檢方認為彭文正未盡合理查證義務，對蔡英文名譽造成傷害，今（31）日依加重誹謗罪將其起訴。

台北地檢署10月14日開庭審理蔡總統控告台大法律系名譽教授賀德芬妨害名譽案，傳喚賀德芬、彭文正，以及美國北卡大學經濟系副教授林環牆等人到庭應訊。

總統蔡英文因被質疑博士論文與學位造假，於去年9月4日對台大法律系名譽教授賀德芬、台大新聞所前所長彭文正、美國北卡大學經濟學系副教授林環牆3人提告妨礙名譽。延宕1年多後，北檢今（14）日傳喚彭、賀說明，但賀德芬拒絕出庭，還在記者會上酸行政院長蘇貞昌在歐陽娜娜事件態度上前後不一，「小女孩可以為了工作，我們小老太婆可以為了生存，愛作什麼都可以嗎？」

總統蔡英文因「論文門」指控，去年狀告台大法律系名譽教授賀德芬、台大新聞所前所長彭文正與美國北卡大學經濟學系副教授林環牆3位教授妨害名譽案，歷經406天，14日於北檢傳喚彭文正與賀德芬說明，但賀德芬拒絕出庭，請彭文正當庭宣讀聲明；彭文正則在當場朗讀答辯稿，請檢察官具體求處自己死刑。彭文正的辯護律師張靜向檢察官表示，如果認為蔡英文提的證據都是真的，請趕快起訴彭文正，「拜託他起訴，起訴了才能傳喚蔡英文，查明真相。」

因質疑總統蔡英文在1984年未完成英國倫敦政經學院（LSE）博士論文、當時未取得博士學位，台大法律系名譽教授賀德芬、前台大新研所長彭文正、美國北卡大學經濟學系副教授林環牆3位學者去年9月遭蔡英文提告，但1年多來卻「不開庭、不調查、不保全證據」，今（4）日彭文正等當事人在立院召開記者會，賀德芬更要求「司法解決」。

公視27日的董事會通過「國際傳播數位計畫」前導專案，但因該案引發替政府「大外宣」的質疑聲浪，更導致公視總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉及新聞部經理蘇啟禎等3位高層於會後立即請辭，引發震撼。對此，台大名譽教授賀德芬直指，這如同屬於全民的公視「被政府沒收」，痛批「台灣民主已死」。

拜讀台大博士薛雲峰先生，12月4日在《風傳媒》的投書「蔡英文論文門的爭議」，心中感慨萬千。一則以喜，一則以悲。

關於立法院於11月28日召開公聽會，討論蔡英文總統的真假博士案，幾天下來，幾乎絕大多數的電視和平面媒體都沒有什麼報導，甚至有人稱這是「一場意圖修理卻反替蔡英文澄清的公聽會」，宗旨只有一個：就是謾罵找尋真相的林環牆、賀德芬與彭文正等人，一意替蔡英文總統護航。筆者認為，台灣已政黨輪替兩次，民主社會的進步靠的是說真話的人，不是仍在選邊站。

這個議題有很多人關心，這是好事，大家也都希望還給蔡總統清白，畢竟，詐騙36年？這頂帽子可是任何人也承受不住的抹黑！立法院教育及文化委員會在11月28日由陳學聖立委召開的跨黨派「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則公聽會」，政大國關中心研究員嚴震生表示，蔡英文總統博士論文有444個錯字，國圖也承認沒看到蔡英文LSE畢業證書，旅美教授林環牆更再度於臉書發出聲明，並列出詭論博士門十大証據。

總統蔡英文「論文門」延燒，旅美學者林環牆質疑蔡英文尚未通過論文口試就被政大聘任。針對政大副校長王文杰日前在立法院公聽會上宣稱，蔡英文被聘任時間是1984年8月1日，發放副教授聘書的時間點則是1986年1月15日，林環牆再提出新資料，質疑這2個時間點全是虛構來的，勸政大與教育部別成為「論文門」的共犯結構。

質疑總統蔡英文博士學位的台大法律系名譽教授賀德芬28日上午出席立法院公聽會，她表示，北美洲台灣人教授協會前會長李中志6月10日在臉書出示的蔡英文畢業證書照片時，她認為事有蹊蹺，證書上的校長簽名不是蔡英文1984年畢業時的校長，「我還去找了李遠哲老師核對這張證書是真是假。」

台灣教授協會今（27）日早上舉辦「紅色滲透下的論文泥巴戰—找回讀書人的良心記者會」，包括台灣教授協會長賴振昌、兩岸政策協會研究員張宇韶等人出席，更當場拿出國民黨立委陳學聖過去所寫的碩士論文。賴振昌指出，陳學聖的論文有引用到總統蔡英文的2篇論文，現在為了政治立場考量，進而質疑蔡英文是有欠格調；張宇韶則說，難道陳學聖要說當初自己好傻好天真嗎？

總統蔡英文日前陷入「論文門」爭議，媒體人彭文正、台大名譽教授賀德芬等人一再質疑蔡的博士學位及論文真偽。電視主持人陳凝觀22日在政論節目《年代向錢看》爆料，前立委邱毅和彭文正一起跑到英國查看蔡英文的論文，陳凝觀還酸:「這些人平常有這麼愛念書嗎？」

總統、立委選戰將近，台灣維新黨今（22）日公布不分區立委名單，其中日前質疑總統蔡英文博士論文及學位真偽的台大法律學院名譽教授賀德芬排名第1；台灣維新黨召集人、前民進黨籍台南縣長蘇煥智則是排名第6。