觀點投書:蔡英文論文門的爭議

2019-12-04 06:00

? 人氣

筆者認為,台灣已政黨輪替兩次,民主社會的進步靠的是說真話的人,不是仍在選邊站。圖為總統蔡英文(右)。(資料照,蔡親傑攝)

筆者認為,台灣已政黨輪替兩次,民主社會的進步靠的是說真話的人,不是仍在選邊站。圖為總統蔡英文(右)。(資料照,蔡親傑攝)

關於立法院於11月28日召開公聽會,討論蔡英文總統的真假博士案,幾天下來,幾乎絕大多數的電視和平面媒體都沒有什麼報導,甚至有人稱這是「一場意圖修理卻反替蔡英文澄清的公聽會」,宗旨只有一個:就是謾罵找尋真相的林環牆、賀德芬與彭文正等人,一意替蔡英文總統護航。筆者認為,台灣已政黨輪替兩次,民主社會的進步靠的是說真話的人,不是仍在選邊站。

20191128-媒體人彭文正28日出席「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會。(顏麟宇攝)
11月28日,媒體人彭文正(見圖)出席「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會。(資料照,顏麟宇攝)

幾天下來,絕大多數的媒體,甚少報導蔡英文的「論文門」,怪的是,藍營也不追著打,大概是怕韓國瑜到北大讀博士班的過程更不堪檢驗,被中國共產黨栽培教育快十年的韓國瑜,恐怕比不誠實的蔡英文更讓國人覺得恐佈。

但如此一來,藍綠雖然心照不宣,但對立依舊。於是甚少人仔細聆聽林環牆、賀德芬、彭文正、歐崇敬和邱榮舉等教授們,對蔡英真假博士的論證,甚至還妄言彭P等人是在替韓國瑜解危,作法猶如2012年的宇昌案,非要把這些愛台灣的學者「抹紅」不可。

20191128-台大法律系名譽教授賀德芬28日出席「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會。(顏麟宇攝)
台大法律系名譽教授賀德芬。(資料照,顏麟宇攝)

甚至有位自稱是「大學教授」的林先生,不但不去國圖下載蔡英文的「論文」看看,還隨便妄言彭文正等人是在護航藍紅體系,但蔡英文放在國圖的「論文」能算是論文的話,那林先生的「大學教授」也當得太隨便了。一本沒有指導教授或口試委員簽名的論文能算是論文嗎?所以,有人要不是盲目的「英粉」;就是不學無術的江湖郎中、或許想圖個什麼官來做。

筆者和大多數的台灣人,也是很不希望韓國瑜因此獲利,但台灣已政黨輪替了兩次,民主社會己臻成熟,大是大非的問題,總要有個交代。君不見,美國國會正在彈劾川普吧。川普,至少對台灣很好,深得台灣人的喜愛,但美國國會照樣對他不客氣,若按批評者的邏輯,莫非川普也是共產黨的「內應」?

美國總統川普拒絕出席聯邦眾議院司法委員會聽證會,也不派代表參加。圖為他感恩節前夕在佛羅里達州參加造勢活動(AP)
作者質疑,若按批評者的邏輯,莫非美國總統川普(見圖)也是共產黨的「內應」?(資料照,AP)

意思是,台灣要進步,總得要有講真話的人。如果蔡英文的論文是真的,也拿到LSE的博士,筆者願意承諾身體上任何部位隨便讓人割去餵狗。若否,蔡英文只要向社會大眾道歉就好。

搞什麼鬼,把自己的升等資料列為國家機密封存到2049年底,這種事只有蔡英文幹得出來。但千萬別抹紅筆者,個人擔不起賣台的罪名,本人只是一個正常的台大博士,只要求國家元首是個正直誠實的人而已。像韓某某這種信口開河,又親中又對香港抗爭立場不明的總統候選人,相信台灣人都不會把票投給他。

只是很悲哀的是,如今的台灣,只是在不誠實與更不誠實的人之中選一個當總統。在這種情況下,吾人更應該尊敬那些敢說真話的學者們,因為他們讓台灣的民主更成熟穩健,而不是盲目的因個人利益在選邊站。

*作者為資深媒體人、台大哲學系學士、台大新聞所碩士、台大國發所法學博士

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看