民調是選前對選民風向的測試，亦是讓候選人了解當下選情概況，勝方續保戰略應戰，敗方調整戰略應戰，在民主的選舉不失為勝選參考依據。
民進黨選舉祖師爺阿扁，後來將地下賭盤導入選舉策略，搭配民調高低區域以賭盤操控選情，例下注阿扁勝選，賭徒為保獲利當然投給阿扁，江湖傳言在2004有組頭號稱簽某某人當選，輸不用付賭金勝賭利照領，事過境遷已難查證，但在台灣地下賭盤猖獗左右選舉勝負已是不爭事實ㄧ。
地下賭盤組頭各有他們自己民調評比，會以民調高低差為依據開出勝負方，完全是公正以電話民調為基準，搭配候選人造勢冷熱，坊間民情反應，以上狀況是無人為因素介入民調，做出勝負預測。
但公正的民調，在小英與賴神初選時，被小英破壞殆盡，民調變成可以隨機調整，把台獨金孫賴神打到哇哇叫，民調公布賴神大輸全台譁然。
作弊成性食髓知味的小英，藉握有總統大權深懂人性貪婪與自私，知道民進黨這些人只要施於軟肋，有肉可啃個個都將如溫順的狗不敢有吠聲，果然全黨昧於良心默認造假民調，全力擁護小英，最可恥是台獨金孫賴神，明知初選是被作掉，最後人格放一邊有位置坐就好，甘願歸順初選作弊贏他的小英麾下，充當其走狗希望能吸取獨派選票。
民調如何做假？問題在於母體取樣。
如果是從中華電信大黃電話簿隨意翻頁撥打母體是公正，但若取樣是由民進黨自己提供電話，問話順序動手腳設陷阱，民調當然是綠勝藍，小英與賴神初選，如若取偏小英電話採樣台獨金孫賴神當然輸，問題是出在取樣母體電話。
小英與韓民調落差這麼大，為何選民不信？
從去1124民進黨大敗後，小英政府治國無方出一堆錯，走私菸，博士論文講不清，斷橋，敗選升到中央當大官，養一堆肥貓，斷交七國，讀稿需有讀稿機，人民怨聲載道，造勢靠遊覽車外加雙主菜便當全省大動員，沒人氣民調卻高居不下，更有親綠民調公司做出小英大勝韓30%，如此執政劣績卻得高民調，選民怎會信。
前有台獨金孫賴神被做掉前例，縱觀當下小英造勢現場，遊覽車雙排併停綿延數公里，對照韓造勢現場沒動員沒遊覽車無便當人山人海，只有不問是非相信小英民調大勝韓，小英是靠遊覽車及便當來充造勢人場，韓是靠熱情擁護自動自發來造勢，兩方民心民氣完全不同，當然不會相信高低落差幾十趴的民調。
民進黨操作高民調用意是在打擊選民信心，假民調搭配向錢看齊滿嘴胡說八道名嘴，利用1450網軍惡意攻擊醜化，再搭配地下賭盤操作，小英穩贏要下注當然下注小英贏，票當然就投小英。
風向帶向韓穩輸，讓不明就裡選民認為韓穩輸，不差我這一票而棄投，或為保賭利改投小英，民進黨的奧步就成功，宗旨就是你不投我，但我就利用假民調搭配賭盤，讓你棄投韓改投小英，棄投一來一往是差兩票，改投小英差更多，這就是為何民進黨一直在操弄假民調的主因。 （相關報導： 張讚國觀點：贏民調，失天下？ ｜ 更多文章 ）
韓國瑜宣布接到民調一律答支持小英，民進黨慌了，靠噴口水以民調分析選情名嘴更慌，最慌是地下賭盤組頭，噴口水名嘴沒有民調依據無法大吹特吹，台灣首推長駐T台那位老者，忽綠忽藍麥博假博喜歡倚老賣老，預測完全沒準過。
