蔡英文論文案北檢傳喚2學者 彭文正請檢座求處死刑、賀德芬拒出席

2020-10-14 14:52

? 人氣

北檢14日傳喚彭文正後,賀德芬、律師李震華、張靜等人在台大校友會館召開「總統與私刑」記者會。(潘維庭攝)

北檢14日傳喚彭文正後,賀德芬、律師李震華、張靜等人在台大校友會館召開「總統與私刑」記者會。(潘維庭攝)

總統蔡英文因「論文門」指控,去年狀告台大法律系名譽教授賀德芬、台大新聞所前所長彭文正與美國北卡大學經濟學系副教授林環牆3位教授妨害名譽案,歷經406天,14日於北檢傳喚彭文正與賀德芬說明,但賀德芬拒絕出庭,請彭文正當庭宣讀聲明;彭文正則在當場朗讀答辯稿,請檢察官具體求處自己死刑。彭文正的辯護律師張靜向檢察官表示,如果認為蔡英文提的證據都是真的,請趕快起訴彭文正,「拜託他起訴,起訴了才能傳喚蔡英文,查明真相。」

9月4日,彭文正等人在立院召開記者會,指蔡英文提告1年多來,檢調「不開庭、不調查、不保全證據」;10月14日傳喚彭後,彭文正、賀德芬、律師李震華、張靜等人在台大校友會館召開「總統與私刑」記者會,林環牆以視訊發言。

彭文正表示,這場庭訊有5個史上罕有的情況。一、被告完全坦承犯行;二、被告具體請檢察官求處死刑;三、檢察官不時在庭上憋笑;四、法學教授賀德芬抗傳;五、律師要求檢察官起訴他的當事人,公然違背律師信條。

彭文正答辯稿提到,自己誑稱1984年蔡英文未完成並繳交博士論文,還在2019年10月19日前往英國倫敦大學,親訪總圖書館、高等法律研究院圖書館館員,又親自翻閱蔡英文1984年同班同學Dr. Jose Molina之博士論文兩相比對,還在倫敦召開際記者會,把蒐證結果昭告媒體,「對泱泱大國中華民國元首之不敬,莫此為甚。」

20201014-彭文正聲明稿之1。(彭文正提供)
台大新聞所前所長彭文正聲明稿之1。(彭文正提供)

彭文正的答辯稿還稱,自己在總統府發言人召開記者會後,「仍然不知收斂」,在政論節目《政經關不了》天天抨擊蔡英文沒論文、假博士,至今超過450集、無一天間斷,開播至今1年半,共累計8600萬人收看、觸及全球6億6000萬人口,影響蔡英文名譽甚鉅。

彭文正自稱,自己又將節目濃縮、翻譯成英文版提供海外電視播放,並在英國聘請律師在英國興訟,狀告國家元首,「被告明知告訴人證據皆已湮滅,仍然夸夸而談」,還在去年11月12日隻身前往北檢投案,並對書記官未必起訴之暗示,「竟不知感恩,不識好歹,自不量力,膽大包天」,彭表示,基於以上羅列之積極犯意及變本加厲之犯後態度,「請檢察官具體求處死刑,以昭炯戒,以彰國法。」

20201014-彭文正聲明稿之2。(彭文正提供)
台大新聞所前所長彭文正聲明稿之2。(彭文正提供)

林環牆:蔡英文有計畫玩弄「策略性控訴」

林環牆則透過視訊表示,蔡英文博士學位造假還提告3學者,至10月14日為止,此案延宕406天,看不到檢調積極作為,「坐視蔡英文封存證據、隔海與英國校方聯合存封證據」。林環牆批評蔡英文有計畫玩弄「策略性控訴」,外界猜他因為是美國籍,沒寄傳票給他,但林環牆覺得真正原因應該有3點,第一、他認為蔡在在玩弄策略性控訴,造成被告心理壓力,恫嚇被告達成寒蟬效應;第二、他指去年選舉期間,蔡利用提告的法律動作,誤導台灣人民相信她真有倫敦政經學院博士學位;第三、他認為她知道自己會敗訴,特別是美國憲法第一修正案,對言論與新聞自由保障的法律架構下,「我們提醒蔡英文和司法檢調,我們調查完全有憑有據,結論超越法律的合理懷疑」,林認為,蔡英文身為原告、且擁有最高權力,應該提出清楚和令人信服的證據,證明3位被告的確觸犯真實惡意原則。

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章