2019年9月4日，蔡英文提告了3位資深學術人林環牆、賀德芬和彭文正，誹謗她博士學歷造假。兩年來，雖然只有彭文正1人被起訴，但3位資深學術人仍然持續展現「吾更愛真理」的知識份子求真精神，不畏權勢，不屈不撓地追查真相，確實查獲了自1983年，38年來蔡英文博士學位相關的隱藏、矛盾或撒謊的龐雜資訊。
不過，這些龐雜的資訊，對於沒有讀過碩博士學位或者時間精力有限的人來說，較難掌握全貌。所幸，在2021年8月，賀德芬教授出示取自教育部的1984年9月蔡英文政治大學新任教師資格審查履歷表，居然出現了一個迥異於蔡英文2019年9月27日提供給國家圖書館的博士論文的題目，引發新一波蔡英文博士學位真偽的議論。
總統府發言人張惇涵對此番博士論文題目議論的回應，卻給上述隱藏、矛盾或撒謊的龐雜資訊，指引了一個可以整理歸類的架構和脈絡。那就是，張惇涵呼籲，「期盼社會各界以LSE（倫敦政經學院）校方的正確資訊為事實基礎，勿受錯假訊息所誤導，也勿以訛傳訛。」
張惇涵區隔了「LSE校方的正確訊息」，以及除此之外的皆為「錯假訊息」。由於博士學位是蔡英文念的，蔡英文現在又貴為總統，那麼，最正確的「LSE校方的正確訊息」，應該就是，2019年9月23日，由總統府發言人黃重諺和張惇涵在總統府舉行的白手套記者會中，公布的以倫敦政經學院為名發出的資訊和文件。因為，蔡英文總不會讓總統府發言人在總統府記者會中提供「錯假訊息誤導，以訛傳訛」吧！所以，我們可以暫時接受，這是蔡英文截自至目前為止能夠提出的「以LSE校方的正確訊息為事實基礎」的正確訊息。
如果，再以這些資訊，對照蔡英文自1983年到2021年在對應的項目中宣稱的博士學位相關資訊，就可以很清楚地釐清界定，「以錯假訊息誤導，以訛傳訛」的，居然也是蔡英文自己。形成在論文門事件中，神也蔡英文，鬼也蔡英文的荒謬現象。整理表格如下。
以上用張惇涵指引的架構和脈絡整理的表格，確實有著令人瞠目結舌的結果。那就是，2019年9月23日總統府白手套記者會之前，蔡英文提出的博士學位相關訊息，與總統府白手套記者會中提出的訊息，全然不同。換言之，在總統府白手套記者會之前，蔡英文有另外一套取得博士學位的歷程。換換言之，蔡英文至少有兩套完全不同的取得博士學位的歷程。不奇怪嗎？
表面上看來，是張惇涵意外提出了整理釐清蔡英文38年來博士學位歷程的架構和脈絡，發現了在論文門中的神／鬼蔡英文。實際上，真正的事實是，沒有任何謊言是沒有破綻的。
何況，蔡英文已經偽造博士學歷38年了。怎麼可能不被發現？因此，如果定位總統府白手套記者會為「以LSE校方正確的資訊」的檢驗標準，38年來，蔡英文一直是「以錯假訊息誤導，以訛傳訛」自己的博士學位。最經典的例子應該就是，蔡英文杜撰唬爛自己是1.5個博士。
（相關報導：
觀點投書：政治大學還能對蔡英文論文門沉默嗎？
｜
更多文章
）
而且，最駭人聽聞的是，38年來，在總統府白手套記者會之前，蔡英文從來沒有使用過「LSE校方的正確資訊」。也可以反問，如果蔡英文真有總統府白手套記者會中宣稱的「LSE校方的正確資訊」，她為什麼長達38年都不拿出來使用呢？蔡英文有義務給大家一個解釋。
在上述表格中，特別值得一提的是，在總統府記者會中拿出3個版本的博士畢業證書上，都沒有註明1.5個博士後，使得蔡英文已經絕口不提她曾經在自己唯一一本第一人稱的自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，杜撰唬爛自己是1.5個博士的錯假訊息，也才終於終止了蔡英文自己以訛傳訛的1.5個博士的天大笑話或天大妄想。
另外，最荒誕不經的是，蔡英文的博士論文題目。2019年7月13日，全球首次出現的蔡英文裝訂過實體本的博士論文，在倫敦政經學院婦女圖書館上架，頁碼缺6頁，第5-10頁。此本的博士論文題目是，《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》，教育部高教司司長朱俊彰居然穿越時空背書，認證是蔡英文1985年升等副教授時的學術著作附件，蔡英文當年用2019年裝訂、頁碼缺6頁的博士論文升等？也是一絕。
不過，蔡英文在1984年9月填寫政治大學新任教師資格審查履歷表時，填寫的博士論文題目，《Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards》，雖然不同於前述博士論文題目，張惇涵還能勉強辯稱，是論文中第二章的題目。至於，2011年3-6月，蔡英文以民進黨主席和民進黨提名總統候選人，巡迴全台15所大專院校，面對大學師生，至少講了15次的博士論文題目，《Safeguarding Domestic Market》，張惇涵解釋的出處會是哪裡呢？難道會說，是蔡英文博士論文中曾經提及過的3個字的組合，也可視為是蔡英文的博士論文題目嗎？想想，當年那15所大專院校的師生，聽了今日貴為總統的蔡英文胡說八道自己的論文題目。
就博士論文題目而言，不需要念過博士學位，甚至沒有學過英文，26個英文字母都不認識，都可以理解蔡英文的博士學位有杜撰唬爛的嫌疑，因為，只要看三個博士論文題目長度不同，就可以知道，蔡英文宣稱的一個博士學位，居然有至少三個迥然不同的博士論文題目的不合理之處。
不可置信的是，過去38年，蔡英文雖然有多個博士論文題目，全球圖書館卻沒有任何一本蔡英文實體本按學校藍色外皮規格裝訂過的原版博士論文，連蔡英文自己都拿不出一本。所以，不要忘記，整起論文門事件的起始點，就是美國北卡大學經濟系教授林環牆誠心想要拜讀蔡英文1.5個博士的博士論文，全球圖書館遍尋不著任何一本，才開始了向倫敦政經學院和倫敦大學求證，追查蔡英文博士學位真偽的旅程。
論文門龐雜資訊中，蔡英文為鬼的部分，已經用其神的部分，自證為「以錯假訊息誤導，以訛傳訛」。易言之，2019年9月23日，總統府白手套記者會之前，蔡英文提供的博士學位相關內容，絕大部分是說謊。然而，更要問的是，既然，2019年9月23日之前，蔡英文已經說謊連連了，難道總統府白手套記者會中提供的蔡英文取得博士學位的訊息，就是真的嗎？當然要存疑了。
（相關報導：
觀點投書：政治大學還能對蔡英文論文門沉默嗎？
｜
更多文章
）
現在，許許多多與蔡英文三名誹謗被告、資深學術人林環牆、賀德芬和彭文正同行追查論文門真相的人，仍在追查中，但是，只須證明，蔡英文目前神的部分的「以LSE校方的正確資訊為事實基礎的正確資訊」，其實也是錯假訊息的鬼，就可以確認蔡英文偽造博士學歷了。
例如，蔡英文宣稱的指導教授Michael Elliott，根本不是蔡英文的指導教授；1983年10月16日星期天，根本沒有那場博士論文口試；或者，蔡英文拿出來的三個版本的博士畢業證書根本是偽造的；或者，倫敦大學三間圖書館根本從來沒有收藏過蔡英文宣稱的博士論文，因為，根本連入館資訊都沒有，更沒有遺失的紀錄，當然，倫敦大學三間圖書館不可能將蔡英文從來不存在的博士論文，在三間圖書館回復原狀。至少截至目前為止，蔡英文的博士論文並沒有在倫敦大學三間圖書館重新上架。
有人對於證明蔡英文偽造博士學歷感到悲觀，最主要的原因是倫敦政經學院目前是與蔡英文口徑一致的。事實上，兩年來，倫敦政經學院已經很幫助證明蔡英文說謊了。例如，有很多人去倫敦政經學院求證蔡英文的1.5個博士，倫敦政經學院每次的回應都是vexatious(無理取鬧的)，並沒有認證蔡英文的1.5個博士。就是倫敦政經學院幫助證明了，1.5個博士是蔡英文杜撰唬爛撒謊的。
這也顯示，蔡英文其實是一個非常膽大妄為、臉皮很厚的騙子，居然敢在自己第一人稱的自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，白紙黑字杜撰唬爛1.5個博士的瞞天大謊。甚至，在莊瑞雄主持的慕哲咖啡公開演講中，也自己親自公開扯謊過自己是1.5個博士。當倫敦政經學院證明她不是1.5個博士之後，蔡英文及其黨羽還是一皮天下無難事，根本無所謂。所以，倫敦政經學院「國際經濟法」、「國際競爭法」、「國際貿易法」的1.5個博士的蔡英文，真的是不要臉。就知道，要揭穿蔡英文偽造博士學歷的難度非常之高。
另外，還有一些值得期待的破口，例如，倫敦政經學院目前把蔡英文的博士論文口試委員當蔡英文個人隱私，不公開，嚴重違反學術公開透明的原則和慣例，也會是很大的可能破口，就看倫敦政經學院可以撐多久，不公開蔡英文的博士論文口試委員了。尤其是，彭文正聲稱目前與倫敦政經學院在英國的法院進行訴訟。除非，英國的法院和媒體也都與倫敦政經學院口徑一致，可能嗎？所以，不需要悲觀。
論文門事件仍在發展中，讓我們且耐心地拭目以待。因為，三位資深學術人近期多次聲稱，蔡英文論文門事件，將會使倫敦政經學院面對比販賣博士學位給格達費兒子更大的國際醜聞。如果倫敦政經學院的醜聞被揭露證實，蔡英文就無法再藉倫敦政經學院背書逃避檢驗了，像張惇涵推託的，「關於蔡英文的博士學位，惟有求證LSE校方是唯一且正確的管道」。因為，會證實，倫敦政經學院和蔡英文都是說謊者。
其實，最終結果真正倍受打擊的將會是台灣的民主法治。自詡民主法治典範的台灣，居然選出了一個截至目前為止偽造博士學歷38年的詐欺嫌犯，當總統，世人將會怎麼看待台灣民主法治的水準呢？如果蔡英文還耍寶、耍賴不下台，台灣的民主法治勢必會成為國際笑談，很久，很久。值得安慰的是，至少台灣還有有良心和風骨的知識份子，鍥而不捨，持續追查真相。
（相關報導：
觀點投書：政治大學還能對蔡英文論文門沉默嗎？
｜
更多文章
）
