對核電極其保守的德國,如何看福島廢水排海?

2023-08-26 14:10

? 人氣

2021年4月,日本政府決定福島核廢水排放入海,南韓水產業者強烈抗議(AP)

2021年4月,日本政府決定福島核廢水排放入海,南韓水產業者強烈抗議(AP)

在全球多國都在擴建核電的背景下,德國卻在今年關停了所有核電站。可以說,德國是全世界在核電問題上最為謹慎保守的國家。面對引發巨大爭議的福島核電站事故污水排放大海,德國的專家們又怎麼看?

福島核電站發生熔爐事故後,一直需要使用大量海水來冷卻爐芯,否則仍在持續發生反應的核燃料就有可能引發更為嚴重的事故。12年來,福島核電站已經積壓了13.43億立方公尺的廢水,並且還在以每天170立方公尺的速度增加。因此,營運方東電公司在獲得日本政府以及國際原子能機構的認可後,從8月24日起將這些受到核污染的海水過濾後排向太平洋。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

各方圍繞此的爭議主要在於:這些經過處理的廢水是否安全?是否真的如東電公司所說,處理後的廢水中只含有「氚」這一種放射性物質、與其他國家正常運營的核電站所排放的冷卻水相當?

排海比存放更安全?

在接受德國之聲採訪時,德國輻射專家,維也納理工大學教授施泰因豪瑟(Georg Steinhauser)表示,只要稀釋後緩慢排海,氚對人體與環境均不構成顯著危險,而早年間各大國進行的核武器試驗殘留在海洋中的氚,遠遠高於福島核電站的計劃排放量。「而且氚不會在海洋生物中富集,不會像汞那樣富集在金槍魚等生物體內。而是會不斷地稀釋。」

施泰因豪瑟還認為,鑑於繼續存放核廢水會導致滲入地底的風險增高、煮沸排入大氣的風險不可控,因此排向大海是當前條件下最優、最安全的方案,也是包括國際原子能機構在內的許多人都推薦的方案。

喝一杯也沒事?

漢諾威大學放射生態學與輻射防護研究所的瓦爾特教授(Clemens Walther)在接受德廣聯採訪時也指出,按照東電公司的說法,目前採用的過濾方案能夠濾走62種放射性物質,此後廢水只剩下碳14和氫3(又稱氚)這兩種放射性同位素。「氚在自然界中本身就存在。宇宙射線不斷轟擊大氣層,就會產生這種氫的放射性同位素。在土壤、海洋、河流、食品、動物內到處都有,人體內也存在氚。」

瓦爾特還指出,福島的核廢水排海,其每年的氚排放量大約與正常運行的核電站冷卻水相當,而且歐洲的一些核設施排放的廢水其放射性還要遠遠高於這個水平,但也依然在可接受的範圍內。「甚至可以這樣說:如果我們喝一杯福島的處理後核廢水,進入人體內的氚的輻射量,差不多就是我們乘坐一個小時飛機遭受的宇宙射線輻射。」

瓦爾特還認為,中韓等鄰國對福島核廢水排海表示強烈抗議,其背後可能有著政治動機,而不一定是真的擔心東亞地區的水產品內會有更高的放射性。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章