總統蔡英文身陷「論文門」爭議，台大名譽教授賀德芬、媒體人彭文正、旅美學者林環牆等人質疑其博士學位及論文真偽，林環牆25日在臉書發文指出，經彭文正親自前往倫敦大學高等法律研究所（IALS）圖書館向館員查詢後發現，蔡英文1984年的論文確實不曾送到圖書館，林環牆痛批倫敦政經學院在10月8日發表的聲明根本是「欲蓋彌彰」。
彭文正24日在網路政論節目《政經關不了》中指出，他親自到IALS會晤一位資深圖書館員，並和她討論蔡英文的論文，但該圖書館員在LSE論文系統中搜尋時，無論是搜尋蔡英文的名字還是論文的篇名都查無資料，因此該圖書館員向彭文正表示「我們可能從未收到過（Maybe we've never received it）」。
林環牆說，彭文正的調查可以推導出「論文門」5點關鍵證據，包含：1、蔡英文的論文不曾送到IALS圖書館；2、如果議會圖書館有收到論文，一定會另送一本去IALS圖書館；3、如果真有論文，IALS圖書館一定立即建立有完整metadata（元數據）的圖書目錄；4、如果有了論文圖書目錄之後，而紙本論文因故遺失，一定會在該圖書目錄註明“missing（遺失）"；5、 紙本論文絕不准帶出館去。 （相關報導： 遠見民調》「哪位總統對台灣貢獻最大」 他遙遙領先、第二名看不到車尾燈 ｜ 更多文章 ）
因此林環牆認為，這些證據直接證實了倫敦政經學院在10月8日發表的聲明根本是「欲蓋彌彰」，更點名多家媒體「你們以後要如何與蔡英文一起面對這一段很不光采的歷史？」文末更稱讚彭文正「彭教授，Great job」
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
