# 論文造假  

號稱7歲寫作、9歲出書的37歲中國「天才少女」作家蔣方舟，近日深陷論文抄襲風暴。中國人民大學原本在5日定調其論文僅屬「學術不規範」，沒想到13日態度180度大轉變，宣布重啟調查後確認蔣方舟碩士論文存在9處抄襲，且相關內容未標註引用，正式認定構成「學術不端」並決定撤銷其碩士學位。台灣用語忘了改！「複製動物」一詞露出抄襲馬腳成鐵證給予這起學術醜聞的致命一擊，來自......

去年年底，27歲的麻省理工研究生羅傑斯(Aidan Toner-Rodgers)一躍成為經濟學的新星，他的一篇討論人工智慧(AI)對職場影響的論文，引起轟動，甚至被美國國會引用。去年12月，他以天才少年的形象登上《華爾街日報》，諾貝爾獎得主戴倫．艾塞默魯（Daron Acemoglu），還稱其爲得意門生，不過後來被發現：整篇論文可能都是編造出來的！今年春季，......

「假科學」浪潮全球蔓延？有外媒統計，20年來各國學術論文造假問題愈趨嚴重，尤其是去（2023）年共有超過1萬篇論文遭到學術期刊撤回，創下年度紀錄，其中又以沙烏地阿拉伯、巴基斯坦、俄羅斯和中國的撤回率最高。

近日，意外看到總統府網頁的蔡英文介紹，在博士專長寫道，「國際貿易法與競爭法等」。「等」？為什麼要用「等」？難道總統府網頁介紹蔡英文還有版面和字數的限制嗎？真正萬萬沒想到的是，蔡英文的博士學位資訊到了總統府網頁上，也還是2266，東遮西掩，破綻百出。真不知道總統府裡的蔡英文黨羽到底是有什麼樣的數位障礙？居然會在總統府網頁上的蔡英文介紹寫出如此「衝康」的博士專長訊息。

最近台灣的高等教育，因著民進黨桃園市長參選人林智堅論文的抄襲事件，又引發了不少爭議與檢討的聲浪。

參選人被踢爆涉嫌論文或學歷造假的事件，在台灣選舉接二連三出現。這次民進黨桃園市長提名人林智堅被爆碩士論文涉嫌違反學術倫理，不但馬上成為新聞熱議話題，敵對政黨也不斷加料企圖維持話題熱度，更令民進黨內憂心的是，再拖下去恐不利整體選情。

有「學術界奧斯卡」之稱的國家講座，近年因前台大校長楊泮池的論文事件曾陷爭議，如今又爆爭議。國民黨立委萬美玲發現，教育部編列明年度預算時，疑將國家講座預算「浮編」，法定100萬元的獎助金，教育部卻編列200萬元，質疑身為教育主政機關帶頭違法，讓教育界蒙塵。

就在最後一場總統大選辯論會甫結束之際，一南部國立大學爆出有碩士在職專班的碩士畢業生，其畢業論文是抄襲一私立科大研究所的碩士論文，經學校幾個月的查證屬實，校方已正式對外宣佈，撤銷該生碩士資格，刑事責任仍由檢方調查中。

名嘴曹長青在網路政論節目《政經關不了》節目中，質疑總統蔡英文博士學位造假，節目主持人、前台大教授彭文正昨（11）日也在臉書力挺曹長青，表示這是他在學術界25年碰到最怪的事。但貼文一出，彭文正臉書立馬被英粉灌爆，彭文正也在臉書和網友打筆戰。

國教出身的潘文忠回任教育部長，擺在潘部長面前的有許多棘手問題等著他解決，尤其是非潘部長熟悉領域內的高教議題更是一大挑戰（當初潘文忠就是因台大校長管中閔聘任案而辭職下台），之前有私校教師投書表達想法，身為大學生的筆者針對高教問題也有話想對潘部長說。

台大再傳論文造假風波，肝癌新藥研發名醫、台大醫院醫學研究部主治醫師陳昆鋒近期被揭發10篇論文違反學術倫理案，讓不少外界人士感到意外。對此，科技部長陳良基今（10）日受訪時指出，這些案件多發生在生醫領域，不少研究人員因競爭激烈而鋌而走險。

台大醫院醫師傳出涉及論文造假案，台大校長管中閔今天表示，此案牽涉細節複雜，他要看到完整報告才會有正式說明，但學術倫理對任何學者都是基本要求。

前台灣大學生化科學研究所教授郭明良，前年被質疑論文作假，被台大校方以重創台大校譽之由，經院教評會決議後解聘，但在校教評會審議之前，郭明良先行一步向教育部申請退休未果，憤而提起行政訴訟。今（29）台北高等法院審理後，以郭明良申請時未有「現職」身分而判敗訴，全案仍可上訴。

中央研究院生物化學研究所前所長、特聘研究員陳慶士爆出論文造假事件，陳慶士已於今年2月借調到中國醫藥大學任教，對此指控，他發出公開信向校方說明，信中提到「數據結果未按規定逐日記錄」，他希望勿讓此事傷害台灣學術聲譽。

德明財經科技大學行銷系副教授、以公股代表身分擔任關貿網路公司董事長的許建隆，卻傳出其副教授升等論文遭檢舉造假，已遭國際期刊《Scientometrics》以違規情節重大下架。至於其公股代表身份是否遭撤銷，財政部次長蘇建榮今（21）日表示，將與教育部確認後做整體評估。

台大去年發生論文造假案，引起軒然大波。科技部為避免論文造假情形再度發生，要求首次申請科技部計畫的研究人員，需先上6小時的學術倫理教育訓練課程，並附上證明後；而非首次申請的研究者，也需要勾選制式聲明書，表示了解相關規則。台灣學術倫理教育資源中心也表示，線上的學術倫理課程參與學校從去年30幾所倍增至70幾所，台大也在其中，顯示各校對學術倫理的重視。

台大前校長楊泮池因論文造假風波表明不續任校長，使台大校長職位自8月新學年起開始空缺，而台大校長遴選委員會上周進行資格投票，共有8人通過推薦票數門檻。對於台大校長遴選，前中研院院長李遠哲22日表示，台大新校長必須富有理想和魄力，來改變台大的現況。

東京大學1日宣布，分子細胞生物學研究所教授渡邊嘉典及前助教兩人刊登在「科學」和「自然」等國際期刊上的5篇論文，存在數據捏造及篡改等違規行為。

台灣大學校長楊泮池這幾個月的論文造假事件鬧得沸沸揚揚，外界對於他是否適任台大校長多有爭論。近日，楊泮池決定不續任校長，台大在6月21日下午舉行卸任茶會與交接典禮，上百名台大師生共同參與，場面盛大。然而，昨天國立台灣大學臉書粉絲專頁PO出典禮會場的一段影片，卻引起極大的爭議。

台大校長楊泮池涉及學術倫理爭議及論文造假一事，科技部與教育部31日已公佈調查報告與審議結果，台大學生會也在1日發表聲明，台大學生會表示，造假案不僅造成社會，也讓學術界的倫理規範蕩然無存，台大學生會呼籲，臺大行政單位儘速研擬未來處理學術倫理問題的明確機制：確保審議時恪守利益迴避、調查程序公開、透明且獨立等原則，避免未來發生類似案件時，再度引發各界爭議及對臺大校園之衝擊。

台大論文造假案，引發國際關注，也重創學術界聲譽，多名學者因此發起「匡正學術倫理風氣」連署活動，並向科技部部長陳良基遞交請願書，陳良基表示，學術界可能需要一點時間才能彌平傷害，強調接受請願書只是一小步，政府已著手相關政策，但重點還是在「學術自律」。

教育部與科技部30日召開會議，審議台大論文造假一案，教育部表示，台大確有違反學術倫理，且未能即時妥當處理並完成調查，影響我國學術聲譽，監督管理不周，將扣減今年新台幣5400萬元補助。對此台大表示「很痛但尊重」，會虛心檢討，未來將研擬辦法並考慮成立負責學術倫理的專責單位。

台大教授郭明良團隊論文造假，科技部和教育部今天公布台大學術倫理案審議結果，確認郭明良等8人論文造假，台大校長楊泮池則未違反學術倫理。但因與郭明良合作有一段時間，擔任重要作者兼行政學術主管，有督導不周之責。

台灣大學工業工程所副教授王銘宗今（27）日，前往台北地方法院檢察署按鈴申告，現場也提出相關證據，要求司法機關追查台大校長楊泮池、台大教授郭明良等人過去10年共同主持研究計畫所獲得5000萬元科技部研究經費，並舉報楊泮池涉嫌偽造文書、背信或詐欺。

台大校長楊泮池18日宣布，今年6月任期屆滿，將不續任台大校長職位。2月20日發起「匡正學術倫理風氣連署」的5位起草學者也隨即在臉書表示，雖對楊泮池的決定表達感謝，但也建議楊泮池應要即日起請假，離開行政職務，以利後續調查。

台大論文造假風波未息，台灣大學今（18）早召開校務會議，台大學術副校長郭大維針對台大教授郭明良涉及的論文造假案提出報告，強調各級調查小組都做了最嚴謹、公正的調查，駁斥外界質疑操控調查的行為，更批評是對台大自由學風的汙辱。

台大論文造假案外界批評聲浪不斷，對此，台大校長楊泮池18日在校務會議中提出不續任請求，表示將於今年6月任期屆滿後不再任職台大校長，同時感謝台大同仁對他的支持與厚愛。

中研院基因體研究中心研究員阮麗蓉、農業生物科技研究中心副研究員蕭培文等人今（16）日召開「匡正學術倫理風氣」連署記者會，阮麗蓉表示，自去年11月起，台大教授郭明良遭舉發論文造假超過10年，重創台灣高等教育及國際聲譽，因此在臉書公開社團「對科技部，你沒有沉默的權力」發起連署，截至今日中午12時，已有2667人參與響應。

台大校長楊泮池共同掛名論文涉及學術造假，台灣學界跟著蒙羞，為避免學術造假事件再度發生，科技部今（15）日正式成立誠信辦公室，針對學界的掛名文化歪風，科技部長陳良基表示，掛名文化背後，牽涉到科研經費資源分配問題，為解決台灣學界長年的山頭文化，科技部目前已就科研專題計畫申請進行修改，獎勵方式也會跟著修改，但他才上任40天，這部分不可能在一個月內馬上處理。

台大學術論文案越演越烈，台大13日發出聲明，指台大前教授張正琪確實有違反學術倫理。張正琪14日上午表示，身為第3作者的她懲處超過其他作者，不符比例原則，張更懷疑是否是要「圍張救楊」，並在記者會最後哽咽發表「不自殺聲明」。 

台大教授郭明良論文造假事件，科技部長陳良基8日表示，科技部將與教育部跨部會處理，預計2周內公告審查結果。另外，科技部將成立「誠信辦公室」，陳良基說，誠信對研究很重要，且違反學術倫理是少數，科技部將協助研究人員不要誤觸法規。

台大教評會日前針對台大生化所教授郭明良團隊論文造假案做出懲處，其中懲處最重的是口腔生物科學研究所教授張正琪，沉默多時後，張正琪今（2）日召開記者會反擊，痛批教評會委員連論文「造假」的真正負責人都搞錯，調查及審議程序都荒腔走板，待正式收到校方公文後，將打行政訴訟捍衛學術尊嚴與名譽，同時她也駁斥網路的不實謠言，還稱是「有系統要羅織入罪」，絕對提告。

學術倫理風波沸沸揚揚，台灣大學教授郭明良於24日遭台大教評會經10個多小時的會議決議將其解聘。對此，郭明良25日透過媒體發表聲明，強調會持續提供證據以釐清真相，他更認為，這比起迫於時效性而倉促做出的懲處，更為負責任。

台大生化研究所教授郭明良團隊，20多篇癌症研究成果涉造假，台灣大學教師評審委員會24日決議解聘教授郭明良、張正琪。台大學術副校長郭大維25日表示，特別調查委員會依照國際案例和標準對相關論文資料進行交叉比對，再交由國外專業人認定，目前找不到台大校長楊泮池須辭職的理由。

台灣大學教授郭明良違反學術倫理案，由海內外學者專家組成的特別委員會，以6比0的票數，認定校長楊泮池沒有違反學術倫理。

震撼學界的台灣大學教授郭明良團隊涉論文造假案，台大於1月13日公布調查報告，初步認定郭明良「違反學術倫理」，多年來有多篇論文有不同程度錯誤，「已經超過無心之誤用」。台大2月24日舉行校級教評會討論懲處，決議解聘教授郭明良和張正琪。

臺大學術醜聞，從主流媒體一直延燒到網路媒體，歷經幾個月仍未止息，可見社會關心的程度。而且，只要看看最近幾個媒體的標題，就知道台大學術醜聞的後遺症有多大：

日前台大生化科學研究所教授郭明良團隊涉及造假論文一事，除了在學術界引發風波，也重創台灣國際學術聲譽。現在傳出台灣學者想投稿國際期刊，竟然都被要求附上「原始資料」、甚至要出具「誠信說明」，似乎台灣學術研究的真實度已遭質疑。

新任科技部長陳良基，今天在行政院記者會表示，從台灣學界在基因定序研究，可以看出「台灣價值」在全球科技研究所扮演重要角色，未來科技部工作重點，將推動學界研發成果與業界緊密連結，打底基礎研究，對於台大醫學院郭明良教授論文造假事件後續究責，陳良基強調，針對郭明良被控造假的13篇論文，目前相關調查工作已在進行，不管是違反哪一部分，必須把違規的樣態讓大家了解，「對於相關調查，我們沒有辦法等待，會加速進行。」

最近有台大教授論文期刊造假事件，以前也有大學教授壓榨、刁難助理、研究生的新聞，如果念過研究所的人，應該會對這種新聞有較深刻的感觸，因為研究所指導教授掌控學生畢業的權力，所以教授與研究生有著極不平等的關係，學生為了文憑及家人的期待，常常是非常低聲下氣，比一般員工更加卑微，甚至迫於教授不合理的要求，需要對研究論文造假，這應該是台灣碩士論文常有的現象。

台灣大學教授郭明良論文造假案持續延燒，繼13日台灣大調查小組公布階段性調查結果後，教改論壇今（17）日指出，調查小組刻意忽略論文掛名問題的責任歸屬，調查時間也超過校方規定期限，因此希望上級機關教育部、科技部可以主動介入調查，同時應該建立全國性的論文掛名相關懲處與規範。

震撼學界的台灣大學教授郭明良論文案，校方今天公布階段性調查報告，初步認定郭明良「違反學術倫理」，多年來有多篇論文有不同程度錯誤，包括一篇被撤稿的論文出現大量錯誤圖片，「已經超過無心之誤用」。台灣大學教授郭明良刊登於國際期刊的多篇癌症研究成果，遭匿名網站質疑違反研究倫理，其中包含台大校長楊泮池列名共同作者的論文。台大今天召開教師評審委員會，會間由台大副校長郭大維、主任秘書林達德召開記者會說明階段性結果。

日前台大教授郭明良研究團隊涉嫌造假論文，與台大校長楊泮池共同發表的論文也遭疑違反學術倫理。教改論壇4日舉行「論文掛名事件與台大的未來」記者會，包括台灣大學特聘教授黃光國、政治大學教授周祝瑛、東吳大學教授劉源俊、律師許文華等人與會。教改論壇認為，審查會議中調查過程草率，難以讓各界信服。

「原來都是假的！」曾被〈灣生回家〉感動的我在該書作者用盜圖方式「賣畫籌錢」、虛構訪談以及身世造假的醜聞一一被揭發之後，徒留無限嘆息，一種遠遠超過被欺騙的憤怒的嘆息。

因論文造假事件頻頻發生，科技部召開4次學術倫理專案會議。科技部30日宣布，未來將就科研人員自律、加強執行機構課責、補助機關管理監督及跨部會合作共4面向，強化學術倫理措施。未來若因違反學術倫理受停權處分者，將追回獎、補助費用。

日前傳出論文造假的台大教授郭明良，今(14)日壹周刊報導郭收賄讓其他作者掛名，14日教育部表示，會要求台大調查清楚事件始末，教育部長潘文忠也表示會請政風單位全力追查。

台灣大學等多校多篇論文遭質疑違反學術倫理，波及台大校長楊泮池在內的多個中研院院士。教改論壇今天說，爭議在於「制度使人翻轉」，除涉案者應負起責任，也應檢討制度問題。郭明良研究團隊多篇論文，遭學術論壇網站PubPeer質疑違反研究倫理，有4篇波及共同作者、台大校長楊泮池。部分台大校內師生發起連署，要求涉案者負起政治責任。政治大學教育系教授周祝瑛認為，楊泮池應為政治責任、學術誠信下台，牽涉到的中研院院士，中研院應該主動去調查這些事，因為已關係到台灣的學術聲望，尤其生醫領域是政府極力推動的領域。

現代社會制度走向科學化與理性化，這是潮流，也是宿命。社會學家韋伯（MaxWeber,1864-1920）點明：理性化（rationalization）社會的特徵是追求效率（efficiency）、追求效果（effectivity）與進行控制（control）。以上是當前經濟學、管理學、政治學、教育行政的內涵，控制工具與鞭策指標是：業績、市佔率、知名度、發表篇數、影響係數…。

台灣大學生化科學所教授、借調高雄醫學大學任副校長的郭明良，為學術論文涉造假風波負責，28日上午向高醫大提出書面辭呈。

國立台灣大學生醫研究論文涉及造假事件越滾越大，台大校方能否秉公處理以及科技部能否針對現行計畫審查、核定與考核制度做出深刻檢討改進，關係到台灣學術與科技後續發展，各方不能只有五分鐘熱度。