# 論文造假  

「假科學」浪潮全球蔓延？有外媒統計，20年來各國學術論文造假問題愈趨嚴重，尤其是去（2023）年共有超過1萬篇論文遭到學術期刊撤回，創下年度紀錄，其中又以沙烏地阿拉伯、巴基斯坦、俄羅斯和中國的撤回率最高。

近日，意外看到總統府網頁的蔡英文介紹，在博士專長寫道，「國際貿易法與競爭法等」。「等」？為什麼要用「等」？難道總統府網頁介紹蔡英文還有版面和字數的限制嗎？真正萬萬沒想到的是，蔡英文的博士學位資訊到了總統府網頁上，也還是2266，東遮西掩，破綻百出。真不知道總統府裡的蔡英文黨羽到底是有什麼樣的數位障礙？居然會在總統府網頁上的蔡英文介紹寫出如此「衝康」的博士專長訊息。

媒體人彭文正緊咬總統蔡英文博士論文造假，論文門至今纏訟4年。一審被台北地方法院法官張詠惠駁回，獲二審廢棄發回。彭文正不滿更一審負責審理的法官張詠惠未要求重新分案，對張求償200萬元並刊登判決理由。台北地院判彭文正敗訴，全案仍可上訴。

最近台灣的高等教育，因著民進黨桃園市長參選人林智堅論文的抄襲事件，又引發了不少爭議與檢討的聲浪。

參選人被踢爆涉嫌論文或學歷造假的事件，在台灣選舉接二連三出現。這次民進黨桃園市長提名人林智堅被爆碩士論文涉嫌違反學術倫理，不但馬上成為新聞熱議話題，敵對政黨也不斷加料企圖維持話題熱度，更令民進黨內憂心的是，再拖下去恐不利整體選情。

最近關於新竹市長林智堅的論文抄襲事件引起各界熱烈討論。其實這是一個權勢高度集中的不均衡社會的重要病態，許多年輕人把未來的路設計為從政。什麼事總有近水樓台先得月的一個台階，例如立法院立法委員諸公的辦公室助理群，他們在各種社會資源上得天獨厚，他們處在「平民」和「上流人物」的中間，跳一跳就入上流何樂不為？

最近網路上流傳一篇文章，是蘇偉碩醫師「呼籲蔡英文總統考慮自行辭職，以謝國人」。

有「學術界奧斯卡」之稱的國家講座，近年因前台大校長楊泮池的論文事件曾陷爭議，如今又爆爭議。國民黨立委萬美玲發現，教育部編列明年度預算時，疑將國家講座預算「浮編」，法定100萬元的獎助金，教育部卻編列200萬元，質疑身為教育主政機關帶頭違法，讓教育界蒙塵。

高雄市長候選人李眉蓁日前爆出論文抄襲事件，讓政界學術造假議題再次浮上檯面。私校工會今（31）日召開記者會指出，台灣的學術造假篇數位居「全球第2」，且相較其他國家，台灣對於學術弊端的懲戒制度過於鬆懈，主張教育部應該增訂刑責，嚴懲犯下作弊行為者。

就在最後一場總統大選辯論會甫結束之際，一南部國立大學爆出有碩士在職專班的碩士畢業生，其畢業論文是抄襲一私立科大研究所的碩士論文，經學校幾個月的查證屬實，校方已正式對外宣佈，撤銷該生碩士資格，刑事責任仍由檢方調查中。

針對6日台北市長柯文哲心腹蔡壁如以「國恥！請先進轉發」為題，在LINE群組轉貼指控總統蔡英文論文造假的內容農場網頁，蔡英文競選辦公室發言人、2014年柯文哲競選發言人廖泰翔今（7）日在直播節目《一起吃早餐》談到，論文事件很像當年的MG149案，造謠應該適可而止。

前副總統呂秀蓮日前接受喜樂島聯盟提名，正式登記成為2020年總統大選被連署人。呂秀蓮18日與民進黨主席卓榮泰會面時，呼籲總統蔡英文針對論文疑雲不要這麼神秘，要趕快把倫敦政經學院的畢業證書拿出來「給大家聞香」。呂秀蓮今（21）日受訪時強調，自己是善意給蔡英文建議，從來沒懷疑過其人格，但希望她快刀斬亂麻，才能操心更多國政。

台大名譽教授賀德芬今（29）日在立院舉行記者會，質疑總統蔡英文在博士學位論文造假，記者會現場則由時代力量立委黃國昌協助借用，不過黃國昌表示不知道內容。民進黨立院黨團幹事長管碧玲則質疑，借立法院的場地開這種記者會，如果理直氣壯，應該不必撇清，如果需要撇清，就是不敢背書。

名嘴曹長青在網路政論節目《政經關不了》節目中，質疑總統蔡英文博士學位造假，節目主持人、前台大教授彭文正昨（11）日也在臉書力挺曹長青，表示這是他在學術界25年碰到最怪的事。但貼文一出，彭文正臉書立馬被英粉灌爆，彭文正也在臉書和網友打筆戰。

國教出身的潘文忠回任教育部長，擺在潘部長面前的有許多棘手問題等著他解決，尤其是非潘部長熟悉領域內的高教議題更是一大挑戰（當初潘文忠就是因台大校長管中閔聘任案而辭職下台），之前有私校教師投書表達想法，身為大學生的筆者針對高教問題也有話想對潘部長說。

台大再傳論文造假風波，肝癌新藥研發名醫、台大醫院醫學研究部主治醫師陳昆鋒近期被揭發10篇論文違反學術倫理案，讓不少外界人士感到意外。對此，科技部長陳良基今（10）日受訪時指出，這些案件多發生在生醫領域，不少研究人員因競爭激烈而鋌而走險。

台大醫院醫師傳出涉及論文造假案，台大校長管中閔今天表示，此案牽涉細節複雜，他要看到完整報告才會有正式說明，但學術倫理對任何學者都是基本要求。

前台灣大學生化科學研究所教授郭明良，前年被質疑論文作假，被台大校方以重創台大校譽之由，經院教評會決議後解聘，但在校教評會審議之前，郭明良先行一步向教育部申請退休未果，憤而提起行政訴訟。今（29）台北高等法院審理後，以郭明良申請時未有「現職」身分而判敗訴，全案仍可上訴。

幾十年前一踏進台大校園，只要循著大小椰林大道走一圈，主要建築物大概就看遍了，要看法學院醫學院醫院與實驗林場，則需另外安排。現在若再走一圈，占地面積並無太大差別，但建物密布，已沒有辦法用簡單的概念來掌握台大校園。這就是轉變，內容變了，精神也變了，歷史傳統不會變，但學風卻不保證仍然相同。

中央研究院生物化學研究所前所長、特聘研究員陳慶士爆出論文造假事件，陳慶士已於今年2月借調到中國醫藥大學任教，對此指控，他發出公開信向校方說明，信中提到「數據結果未按規定逐日記錄」，他希望勿讓此事傷害台灣學術聲譽。

在2016年爆發的臺大論文造假案，是臺灣學術界黑暗醜陋的一頁。此次的事件包含了許多學術造假的極端事例，包括有大學校長、副校長、中央研究院院士、曾任政府官員的高階人員列名其上；也有多位拿過著名學術榮譽、被認為是學術菁英的高階研究人員涉案；有問題的論文不只一篇，而是連續十幾年的多篇論文均為造假；這些論文的作者不只隸屬於單一實驗室，也有跨科系、跨院、跨校甚至是跨國的研究人員參與。此外，許多線索也顯示出，這可能不只是單純的研究成果造假，更牽涉到金錢與權位交易的弊端。更重要的是，與這些造假論文相關的研究經費龐大，而且都是來自於納稅人的公帑。

德明財經科技大學行銷系副教授、以公股代表身分擔任關貿網路公司董事長的許建隆，卻傳出其副教授升等論文遭檢舉造假，已遭國際期刊《Scientometrics》以違規情節重大下架。至於其公股代表身份是否遭撤銷，財政部次長蘇建榮今（21）日表示，將與教育部確認後做整體評估。

台大去年發生論文造假案，引起軒然大波。科技部為避免論文造假情形再度發生，要求首次申請科技部計畫的研究人員，需先上6小時的學術倫理教育訓練課程，並附上證明後；而非首次申請的研究者，也需要勾選制式聲明書，表示了解相關規則。台灣學術倫理教育資源中心也表示，線上的學術倫理課程參與學校從去年30幾所倍增至70幾所，台大也在其中，顯示各校對學術倫理的重視。

台大前校長楊泮池因論文造假風波表明不續任校長，使台大校長職位自8月新學年起開始空缺，而台大校長遴選委員會上周進行資格投票，共有8人通過推薦票數門檻。對於台大校長遴選，前中研院院長李遠哲22日表示，台大新校長必須富有理想和魄力，來改變台大的現況。

台灣大學教授郭明良等人因違反學術倫理，重創台大形象。台大21日上午舉行校務會議，討論違反學術倫理處理要點，會中研發長兼研究誠信辦公室主任李芳仁表示，誠信辦公室已於6月成立，將會建立校內規章、學術倫理教育課程規劃、制定違反學倫教師的處理方式。

在「物理學家索卡的惡作劇與臺灣學者的惡作劇」文章中，我認為論文ChiangandYang(2012)可能是台灣人向《應用經濟學》惡作劇的產物；它的封面如圖1上半部所示，這篇文章已經被引用達到9次。我將最近的一篇引用者的內文呈現在圖1的下半部。

 教育部8月2日公布「玉山計畫」，連日來引發各界議論紛紛！

東京大學1日宣布，分子細胞生物學研究所教授渡邊嘉典及前助教兩人刊登在「科學」和「自然」等國際期刊上的5篇論文，存在數據捏造及篡改等違規行為。

先前的論文造假事件，導致台大校長楊泮池拒絕連任，結束校長4年職位，台大校長職缺將由校長遴選委員會在明年1月底前選出，現由副校長張慶瑞代理校長一職。台大校務會議今下午經過投票，正式確定21席遴選委員名單。

台灣大學校長楊泮池這幾個月的論文造假事件鬧得沸沸揚揚，外界對於他是否適任台大校長多有爭論。近日，楊泮池決定不續任校長，台大在6月21日下午舉行卸任茶會與交接典禮，上百名台大師生共同參與，場面盛大。然而，昨天國立台灣大學臉書粉絲專頁PO出典禮會場的一段影片，卻引起極大的爭議。

由於論文造假案風波，楊泮池強烈表達不續任的意願，而台大校務會議決議通過，並啟動遴選新校長的機制，將於楊泮池卸職後盡快成立凌選委員會，展開遴選作業，最快在2018年1月21日投票產生新校長。而校務會議也在最終做出決議，

由於捲入論文造假案，台大校長楊泮池於日前宣布不續任校長，而台大也收到教育部的公文，表示要台大即刻進行校長遴選。被問到此舉是否是教育部要求楊泮池盡快去職，或對台大校長人選有特定要求，楊泮池表示自己只能回應「謝謝，謝謝」。

台灣大學郭明良研究團隊因涉及論文造假，引發學術界軒然大波，而台大校長楊泮池亦因與其合作，也遭調查。科技部和教育部日前公布台大學術倫理案審議結果，認為楊泮池沒有違反學術倫理，但教育部認為楊泮池身為合作者之一，在論文大量勘誤的異常下，卻未有所察覺；擔任第2作者並於2008年期刊2度勘誤時任醫學院長，也未警覺調查並採積極作為，認為楊泮池「有應注意而未注意的責任」。而楊泮池今（4）日首度提出書面聲明回應，向社會大眾還原當時的經歷過程；另也表示對學術倫理案影響台大和台灣學術界感到抱歉。

台大校長楊泮池涉及學術倫理爭議及論文造假一事，科技部與教育部31日已公佈調查報告與審議結果，台大學生會也在1日發表聲明，台大學生會表示，造假案不僅造成社會，也讓學術界的倫理規範蕩然無存，台大學生會呼籲，臺大行政單位儘速研擬未來處理學術倫理問題的明確機制：確保審議時恪守利益迴避、調查程序公開、透明且獨立等原則，避免未來發生類似案件時，再度引發各界爭議及對臺大校園之衝擊。

「大學自治」不是掩護論文造假的遮羞布

台大論文造假案，引發國際關注，也重創學術界聲譽，多名學者因此發起「匡正學術倫理風氣」連署活動，並向科技部部長陳良基遞交請願書，陳良基表示，學術界可能需要一點時間才能彌平傷害，強調接受請願書只是一小步，政府已著手相關政策，但重點還是在「學術自律」。

教育部與科技部30日召開會議，審議台大論文造假一案，教育部表示，台大確有違反學術倫理，且未能即時妥當處理並完成調查，影響我國學術聲譽，監督管理不周，將扣減今年新台幣5400萬元補助。對此台大表示「很痛但尊重」，會虛心檢討，未來將研擬辦法並考慮成立負責學術倫理的專責單位。

台大教授郭明良團隊論文造假，科技部和教育部今天公布台大學術倫理案審議結果，確認郭明良等8人論文造假，台大校長楊泮池則未違反學術倫理。但因與郭明良合作有一段時間，擔任重要作者兼行政學術主管，有督導不周之責。

台灣大學工業工程所副教授王銘宗今（27）日，前往台北地方法院檢察署按鈴申告，現場也提出相關證據，要求司法機關追查台大校長楊泮池、台大教授郭明良等人過去10年共同主持研究計畫所獲得5000萬元科技部研究經費，並舉報楊泮池涉嫌偽造文書、背信或詐欺。

台灣大學日前發生論文造假案震驚學術界，也重創高教界的聲譽，被解聘的台大教授郭明良曾獲教育部學術獎，而捲入造假案的台大校長楊泮池也曾獲國家講座主持人及學術獎。對此教育部今（26）日表示，未來會修正國家講座和學術獎設置辦法，若得獎人違反學術倫理，會在得獎前撤銷資格，若是得獎後發現，將追回證書和獎金。

台大校長楊泮池18日宣布，今年6月任期屆滿，將不續任台大校長職位。2月20日發起「匡正學術倫理風氣連署」的5位起草學者也隨即在臉書表示，雖對楊泮池的決定表達感謝，但也建議楊泮池應要即日起請假，離開行政職務，以利後續調查。

台大論文造假風波未息，台灣大學今（18）早召開校務會議，台大學術副校長郭大維針對台大教授郭明良涉及的論文造假案提出報告，強調各級調查小組都做了最嚴謹、公正的調查，駁斥外界質疑操控調查的行為，更批評是對台大自由學風的汙辱。

台大論文造假案外界批評聲浪不斷，對此，台大校長楊泮池18日在校務會議中提出不續任請求，表示將於今年6月任期屆滿後不再任職台大校長，同時感謝台大同仁對他的支持與厚愛。

中研院基因體研究中心研究員阮麗蓉、農業生物科技研究中心副研究員蕭培文等人今（16）日召開「匡正學術倫理風氣」連署記者會，阮麗蓉表示，自去年11月起，台大教授郭明良遭舉發論文造假超過10年，重創台灣高等教育及國際聲譽，因此在臉書公開社團「對科技部，你沒有沉默的權力」發起連署，截至今日中午12時，已有2667人參與響應。

台大校長楊泮池共同掛名論文涉及學術造假，台灣學界跟著蒙羞，為避免學術造假事件再度發生，科技部今（15）日正式成立誠信辦公室，針對學界的掛名文化歪風，科技部長陳良基表示，掛名文化背後，牽涉到科研經費資源分配問題，為解決台灣學界長年的山頭文化，科技部目前已就科研專題計畫申請進行修改，獎勵方式也會跟著修改，但他才上任40天，這部分不可能在一個月內馬上處理。

台大學術論文案越演越烈，台大13日發出聲明，指台大前教授張正琪確實有違反學術倫理。張正琪14日上午表示，身為第3作者的她懲處超過其他作者，不符比例原則，張更懷疑是否是要「圍張救楊」，並在記者會最後哽咽發表「不自殺聲明」。 

台大教授郭明良論文造假事件，科技部長陳良基8日表示，科技部將與教育部跨部會處理，預計2周內公告審查結果。另外，科技部將成立「誠信辦公室」，陳良基說，誠信對研究很重要，且違反學術倫理是少數，科技部將協助研究人員不要誤觸法規。

台大教評會日前針對台大生化所教授郭明良團隊論文造假案做出懲處，其中懲處最重的是口腔生物科學研究所教授張正琪，沉默多時後，張正琪今（2）日召開記者會反擊，痛批教評會委員連論文「造假」的真正負責人都搞錯，調查及審議程序都荒腔走板，待正式收到校方公文後，將打行政訴訟捍衛學術尊嚴與名譽，同時她也駁斥網路的不實謠言，還稱是「有系統要羅織入罪」，絕對提告。

台大教授郭明良論文造假案持續延燒，上週五（2月24日）調查結果出爐，決議解聘郭明良，而台大教授楊泮池雖為共同作者，委員會卻認為「找不到任何理由」要其解職，引發學界聲浪四起，全國教師工會總聯合會1日召開記者會，呼籲楊泮池不應戀棧權位。

學術倫理風波沸沸揚揚，台灣大學教授郭明良於24日遭台大教評會經10個多小時的會議決議將其解聘。對此，郭明良25日透過媒體發表聲明，強調會持續提供證據以釐清真相，他更認為，這比起迫於時效性而倉促做出的懲處，更為負責任。