# 劉任昌觀點  

林智堅在2月14日承認台大碩士論文瑕疵，聲明撤回行政訴願，但他的指導教授陳明通卻指稱：和林智堅之間存在（被）抄襲爭議的余正煌論文「是本人客製化台大國發所論文寫作公版」。

陳明通7月31日發布聲明書，其中片段：「余並不清楚這些文字的來源屬於林智堅，而認為是本人的修改建議逕予以使用。事實上，余雖然參考本人所提供的文字，但他自己也非常用心，增添不少這方面討論的相關文獻。」

截圖（下圖）是我這一生所看過，唯一的、有氣魄、有guts、最「屌」的學位論文：「謝辭」空白！「屌」字粗俗、卻傳神！為何？如下說明。

豬哥亮（1946年12月6日～2017年5月15日）與王力宏（1976年5月17日～）都是藝人，都沾惹出沸沸揚揚、盤據媒體的感情生活爭議。王力宏的爭議仍在燃燒，至於豬哥亮，在表面上是蓋棺論定了，媒體卻鮮少注意發生在豬哥亮與張清芳之間的故事。

臉書公司從Facebook改名Meta，是為了配合元宇宙Metaverse的潮流。我趁此機會談論學術界的MetaAnalysis。

維基百科的黃金週（goldenweek）科目拆分成二條：日本黃金週GoldenWeek(Japan)與中國黃金週GoldenWeek(China)，他們指的是歐美社會不存在的全國性連續假期制度。

經濟成長是指「國內生產毛額」GDP的成長，將GDP依照所得面（分配面）的分解是：受雇人員報酬、營業盈餘（包含租金、利息、股利）、固定資本消耗與間接稅。直接攸關庶民百姓權益的「受雇人員報酬」包含：工資（wage）、薪資（salary）與其他獎金。

華航與長榮在2014年虧損，不發放員工紅利，但在接下來的三年獲利，也連續三個年度發放「員工分紅」。因為台積電是台灣的標竿企業，我將這三家公司過去三年發放的「員工分紅」（「員工分紅」占「稅後盈餘」比率）陳列如下：

先破題說明重點：(1)廉價航空趨勢導致波因（Boeing）股價翻四倍，航空公司卻經營困難。(2)華航績效比長榮差，但華航發放的員工酬勞遠高於長榮。(3)華航2018年新選任董事會的政治酬庸色彩。

2018年9月7日，一群期貨市場投資人衝向期交所，抗議「0206期貨大屠殺」。原因是2月6日的斷頭平倉，導致市場違約金額高達13億元，估計的賣方投資人損失超過40億元。案例之一：黃小姐是家庭主婦，投入本金580萬元，0206當天被期貨商一鍵平倉，變成負債5000多萬（損失10倍數），她哭訴家中有3個孩子還在中小學念書，房子更被法院查封，日子不知道怎麼過下去？

文章標題包含三個「子」，指的是「子女」，單用一個「子」表達，是為了修辭效果。正如同英文的「孩童」可以用children或kids表達，後者在日常用語的出現頻率高於前者，原因是kids的表達效果類似於pets（寵物）、catty（貓）、doggy（狗）…字字流露出樂趣的意涵。

猶太學者維納（Weiner）指控巴勒斯坦作家薩依德（Said,1935-2003）自傳造假，再由二位猶太學者Karsh與Miller在2008年接棒，指控薩依德1979年著作《巴勒斯坦問題》（TheQuestionofPalestine）抄襲。

林奕含《房思琪的初戀樂園》是「真人真事改編」，既然是「改編」，必然與事實有一些出入。瓊瑤在《我的故事》中，如此描述她的成名作《窗外》：「我的第一部長篇，一定要寫我最熟悉的故事，我最熟悉的故事，就是我的故事。…寫的是我自己，雖然14章以後，都是杜撰…。」也就是說，小說一定存在「杜撰」的成分。

回顧二則剛發生的新聞。新北市某國中學生打掃時，發現廁所有「四腳獸」，是男導師和「剛滿14歲的女學生時常互動，而未婚的他，卻逾越了師生間的分際，與小他快30歲的女學生越走越近無法自拔。」導師已經被提起公訴。

當名流家庭出現小三或小王的故事，必然具有爆炸性的大賣點，原因有二：第一、觀眾與讀者慶幸自己不是名流家庭，免去被看笑話的煩惱；第二、芸芸眾生也有涉入小三或小王情節的遐想，在目睹活生生的情節出現後，可省下親自演練的成本與困擾。但是，瓊瑤的故事有她的特殊性，我一定要講。

和李敖（1935-2018）、王尚義（1936-1963）、李志村（1935-）等人，在同一時代長大的陳喆（1938-），如此述說自己的故事：進入19歲，正值中山女高三年級，父親陳致平教了一輩子的歷史課程，終於在師範大學教出一片美好的晴空。他的學生崇拜他，熱愛他。他定期在大禮堂演講，聽講的人擠破了大禮堂的玻璃門，每次都座無虛席。而且，他開始出書了，寫《中華歷史故事》。母親辭去了建中的工作，全心全意協助父親的事業。⋯⋯

1971年《聯合報》的新聞標題之一是「大專聯考今起放榜，先分發乙丙組，各組榜首昨天分別揭曉」，內容介紹甲、乙、丙、丁各組榜首，最引人注意的是：

談論學歷、成績、分數、名牌、財富…很俗氣！卻也因為俗氣，容易成為大家共同的話題。俗氣，代表共同性與客觀性，可以當作許多爭議議題的客觀視角。

我要談論三個退休族的故事，故事凸顯命運的無奈與不平，我希望喚起最低標準的社會正義實踐。原訂的標題是「三位退休族的故事：李志村的百億、管念中的窮酸、蔡育元的貪婪」，卻因為文章冗長，只好先專注說明李志村的故事，更改標題為「抱股置產、大富大貴：複利18%成就百億身價」。

潘文忠卸任部長職位前，對外宣示「若查到管赴陸涉嫌不法，將不發布聘書。」根據報導，潘文忠、莊國榮、教育部人事處等，如此強勢作為的依據是《大學法》第9條第3項規定「新任公立大學校長之產生，應於現任校長任期屆滿十個月前，由學校組成校長遴選委員會，經公開徵求程序遴選出校長後，由教育部或各該所屬地方政府聘任之。」也就是說，臺灣大學校長是由「教育部聘任之」，發聘人是教育部長。

筆者曾經撰文說明：伊朗、中國、臺灣是全球三大學術舞弊生產地區。言猶在耳，被俄亥俄洲立大學（俄大，OSU）揭發舞弊的陳慶士，他來自臺灣、畢業自臺灣大學、被中研院重用、主持之科技部計畫經費總額超過$4,300萬（2014年度至今）。陳慶士被揭露的連環造假事件，再度強化臺灣的國際學術「低位」：臺灣是全球三大學術舞弊旺（妄）國之一！

我來自新竹縣新埔鎮，鎮上有許多百年歷史的宗祠，包含：陳氏宗祠、張氏家廟、劉家祠、朱氏家廟、林氏家廟、范氏家廟。每逢農曆過年，我父親要我帶他去劉家祠祭拜。在華人社會，宗祠相當於西方人的教堂，相當於穆斯林的清真寺，相當於猶太人的會堂（Synagogue）。

「私立」輔仁大學比「國立」大學矮一節，這是社會大眾的普遍認知。「國立」大學又比直屬行政院（跳過教育部）的中央研究院（中研院）矮一節；在老蔣時代，中研院是直屬總統府（跳過行政院）！所以，中研院相對於輔仁大學，是高高在上、睥睨群倫，有君臨天下的氣勢。

圖1到圖4是四篇學術論文頁面截圖，分別是：諾斯（North,1990）、亞瑟（Arthur,1994）、葉崇楊與施世駿（2009）、張廖萬堅（2015）。為何要討論這四篇文章？因為依照部分台灣立法委員與大學教授的標準，Arthur(1994)具有抄襲North(1990)的嫌疑，North(1990)也具有抄襲Arthur(1994)的爭議。

經濟持續成長，受雇人員薪資（compensationofemployees）僅微幅成長；再納入物價指數後，則呈現實質薪資萎縮現象！為何我要討論這個議題？因為它間接地牽涉學術倫理，也直接地牽涉學術道德（知識份子的學術責任）。

高雄市的「一卡通」在台北市暢行無阻，台北市的「悠遊卡」卻無法搭乘高雄輕軌。不僅如此，「一卡通」已經獲得電子支付執照（典型功能是使用者間，可以相互轉支餘額），悠遊卡卻仍然缺乏這個功能。

這篇文章談論三個焦點：比特幣、數位貨幣公司創辦人加利亞（Galia）與南投爽文國中老師王正忠。我要談三者關聯性，更重要的是談創造數位貨幣（密碼貨幣）的原始目的是：創造價值。

當馬雲被要求發表對比特幣（Bitcoin）前景的看法時，他回答：「比特幣運作的科技非常重要，我一直在注意相關科技，尤其是努力於實現無現金交易社會的目標；但我不是比特幣的粉絲。我要順便強調，對不懂的事物說不懂，這不可恥；可恥的是，對不懂的事物發表自以為懂得看法。老實告訴你們，我不懂比特幣。」

美國的熱門影集《無照律師》（Suits），又被翻譯為訴訟雙雄、無證律師、律政雙雄、制服搭檔或西裝革律（根據維基百科）。英文“Suits”有法律案件、西裝與套裝的意義，圖1的宣傳照將“Suits”的意義表達得淋漓盡致！

熊秉元在2009年刊出在金錢豹「和粉絲不期而遇」的文章後，網路掀起不少對熊秉元的非議。現在，我趁勢寫文章做對比，說明：吳乃仁的「宇宙大爆炸」是假的，熊秉元的「荷爾蒙過度分泌」是實的。

前民進黨秘書長吳乃仁，上知天文，下知地理，知識淵博。吳乃仁被鋼琴酒吧的鶯聲燕語圍繞之餘，當時在現場的立委許智傑在事後補充：吳乃仁「聊白矮星、紅巨星和宇宙大爆炸！」在現場參與「宇宙大爆炸」研究的人物，尚有林忠正、李進誠等前金管會官員。

從1997到2017年，前後間隔20年，諾貝爾經濟學獎委員會同樣地決定頒獎給已經名利雙收的資產管理公司合夥人。

在「舞弊vs非舞弊，論文被國際期刊撤除vs五位審查委員背書力挺」文章中，我揭露國外期刊打臉所謂「引用上或有疏失，整體而言本案並無違反學術倫理之事實。」我現在持續揭露「五位審查委員審查報告」內容的荒謬。

在30年前，兩岸開始開放交流的時候，有這種傳聞。在中國大陸經商的台商，如果被公安抓到嫖妓，台胞證就會被蓋上「淫蟲」！前立委邱章又補充一個故事，一位台胞證被蓋上「淫蟲」的台商，向公安賄賂，希望公安可以將證件上的「淫蟲」消除；公安收取賄款，請台商將證件留下，明日來取。到了第二天，台商拿到「淫蟲」上方被蓋一個「非」字的台胞證；也就是說，「非淫蟲」是台商嫖妓且賄賂的認證。

在「物理學家索卡的惡作劇與臺灣學者的惡作劇」文章中，我認為論文ChiangandYang(2012)可能是台灣人向《應用經濟學》惡作劇的產物；它的封面如圖1上半部所示，這篇文章已經被引用達到9次。我將最近的一篇引用者的內文呈現在圖1的下半部。

使用英文表達的惡作劇，才有機會唬倒全球人類，所以，我從英文開始講起。

中國的大學數量快速成長，各大學為求異軍突起，希望擠進全中國與全世界的名列前茅排行聲譽，對大學教師施加刊登國際期刊論文的壓力與誘因。中國教師的基本薪資低，但研究表現獎金豐厚，這是導致中國學者鋌而走險，製造舞弊論文的首要原因（以上資訊編譯自：ChenandMacfaulane,2016）。

伊朗的研究生或學者購買論文的情形普遍，而且已經猖獗到匪夷所思的程度，以至於在德黑蘭大學週邊充斥著招攬論文代寫的廣告。更甚者，曾經發生伊朗學者試圖冒名荷蘭學者投稿到德國的期刊，卻被設計拆穿的事件；被意圖欺騙的期刊，高調地公布伊朗學者的舞弊細節。

 

上週文章「亞洲四小龍的最大資產是『職場倫理』非『高生產和低薪資』」說明《新國富論》第434頁（圖1）應該訂正為：「最寶貴資產是職業倫理或工作倫理（workethic），這個特點造就低人工成本…。」亦即，中譯本遺漏職業倫理（workethic），讓讀者誤以為藍迪斯（Landes,1924-2013）主張「高生產和低薪資」是成就亞洲四小龍的關鍵因素。

承接討論藍迪斯（Landes,1924-2013）《新國富論》（圖1是原文版封面）所謂，華人與日本人使用筷子用餐，因而訓練出高度的手工靈巧度，在精細裝配生產線上發揮作用的論點（劉任昌觀點：《新國富論》暗示華人取代歐美成為世界強權？），我利用圖2呈現頁面截圖，然後訂正中譯本的少部分錯誤，也作評論。

英國在2011年開始流通一款新的50英鎊面額鈔票，印在上面的人物是波爾頓（Boutlton,1728-1809）與瓦特（JamesWatt,1736-1819）。這張鈔票的特殊處有三：第一、畫面的人物不屬於英國皇室，也不是政治人物；第二、畫面有二位人物，完全不同於過去的單一頭像，如邱吉爾、伊莉莎白女王等；第三、鈔票有二位人物的姓名、年代，還有他們之間的對話，波爾頓說：「跟我合作，我要對全世界銷售大家夢寐以求的能量。」（Isellhere,Sir,whatalltheworlddesirestohave—POWER.）瓦特說：「我滿腦子只想著讓我設計的蒸汽機付諸實體。」（Icanthinkofnothingelsebutthemachine.）

哈佛大學歷史與經濟學教授藍迪斯（Landes,1924-2013）在1999年出版《新國富論：人類窮與富的命運》（TheWealthandPovertyofNations），臺灣書商為它的中譯本撰寫簡介：「過去六百年來，全世界最富有的國家幾乎全在歐洲；但在廿世紀以後，這項平衡開始轉移到亞洲諸國。為什麼有些國家能得天獨厚，有驚人的成長？許多國家卻一直在貧窮中掙扎？答案就在這本重要的劃時代巨作中。」

法律、倫理、規範、道德、情操，是一串連續的漸層光譜。在不同的時代、區域、學門領域，界定不當學術行為（academicmisconduct）的紅線隨之挪移。這串連續的行為決策與價值判斷光譜，看似充滿緩衝空間，卻往往因為一念之差，成為永遠擺脫不去的噩夢。

在討論英國經濟學人（TheEconomist）刊登政大國貿系郭教授研究成果的文章中，我說「國內財金界似乎仍然局限於台大與政大的老師，才有刊登在這二個期刊的紀錄？」所指的期刊是《財金研究評論》（ReviewofFinancialStudies,RFS）與《管理科學》（ManagementScience,MS）。

我過去揭露涉及不當學術爭議行為的人物，包含國立大學校長、國立大學主任秘書、官股公司董事長、高教司長與專門委員（我將陸續揭露吳、蕭等人的更嚴重論文爭議），涉入的主角都是以廣結善緣、與人為善揚名於學術界與政治界。「與人為善，廣結善緣」是美德，將這種行為特質當作人生「目的」時，必然是美德；但是，也可能被當作「手段」，藉以掩護別有用心的「目的」，可能成為舞弊。前桃園縣副縣長葉世文向來是以「與人為善，廣結善緣」聞名政治界與企業界，最終被證明是特大號的貪官。

扒糞、吐槽是負面習性，隱惡、揚善是正面文化。前者產生監督效果，後者宣揚人性和善；無論如何，社會與人性一定要正負兼顧、左右平衡、陰陽調和。所以，在連番扒糞之後，我要在這裡宣揚臺灣管理學界的學術成就。

德黑蘭大學校園內，到處可見代寫論文的廣告，四周街道更充斥舉牌招攬代寫論文交易的畫面。這個現象導因於上梁不正、下梁歪的病態文化，原因如下：第一、伊朗靠出售石油致富，許多人以為可以靠鈔票換得一切。第二、伊朗社會對學歷、頭銜盲目崇拜，盲目至法律規定較高學歷者須獲得較高薪資。第三、伊朗政治人物將追逐頭銜當作時尚，政治人物往往透過購買論文獲得學歷。

封面圖片擷取自美國科學通訊網頁，說明伊朗的學術龍頭（德黑蘭大學）校門口附近，充斥論文代寫公司雇請專人舉牌招攬生意的情形。單篇論文的典型行情是$600美金，若進一步要求要刊登上期刊，行情是$1,000美金。

波拉尼（Polanyi,1891-1976）的人文信仰