# 學術論文  

「假科學」浪潮全球蔓延？有外媒統計，20年來各國學術論文造假問題愈趨嚴重，尤其是去（2023）年共有超過1萬篇論文遭到學術期刊撤回，創下年度紀錄，其中又以沙烏地阿拉伯、巴基斯坦、俄羅斯和中國的撤回率最高。

生成式AI進入我們的生活，可以幫助我們完成多項任務。舉例如下：創造新內容，提高工作效率，發掘新知識等等。

中國在春秋戰國的時代，已經諸子爭嗚，百家齊放，各抒其長，文化發展至顛峰，可說是中華文化最燦爛的時期，後來的朝代都未能超越，當時雖然尚無實行科舉制度，但人才已輩出不絕，各國的王公貴卿，力求賢士，不論出身地域背景，只要是可用之才，盡力納用，厚實國力或向外拓展勢力，所以有很多歷史典故及奇才，為後人津津樂道，並可以古鑑今。而後歷經各朝代，實行科舉制度，除元朝時期外，國家社會一向尊重讀書人，士子經過多年的苦讀後，期望能透過考試制度，獲得功名，通往社會上層，列入統治機構之內。

最近關於新竹市長林智堅的論文抄襲事件引起各界熱烈討論。其實這是一個權勢高度集中的不均衡社會的重要病態，許多年輕人把未來的路設計為從政。什麼事總有近水樓台先得月的一個台階，例如立法院立法委員諸公的辦公室助理群，他們在各種社會資源上得天獨厚，他們處在「平民」和「上流人物」的中間，跳一跳就入上流何樂不為？

國家圖書館根據資料庫數據分析，發現民國109年學術期刊論文被研究次數最多的主題是COVID-19，因疫情帶動的外送平台、網路購物等消費習慣，也成為熱門論文關注焦點。

知名論文資料庫業者「華藝數位」遭指配合中國政治審查，讓售予中國資料庫的十數萬筆台灣論文被修改；立委范雲等人今（30）日呼籲教育部推動「學術資料庫公共化」，防止單一壟斷的商業公司，賣斷版權。對此，華藝表示，許多期刊單位都開放免費下載全文，並無壟斷的情況。

報載華藝架設的學術論文資料庫，疑配合中國大陸政治審查，不當運用台灣學術論文。教育部經跨部會討論，認定有違反著作權法、兩岸人民關係條例之虞，將通知華藝陳述意見。

我想千千萬萬的研究生，曾經都苦苦思考過這個問題，就是怎麼選個適合你的指導教授，這攸關你能不能順利畢業。剛好，我最近遇到一個名校正妹，跑了跟我訴苦，說他遇到慣老闆，讀了兩個名校碩士，都畢不了業的淒慘故事，正妹很無奈的說，我被要求寫出博士等級的論文，唸到碩三都畢不了業，中途換指導教授，又要重新寫一篇研討會論文，氣到想潑指導教授硫酸，準備休學，去找工作。這樣的朋友，也不是我聽過的第一個，所以想跟大家分享我的個人的求學經驗，讓你自己去思考，讀研究所是不是你要的，是的話，你又應該如何聰明選擇。

在網路上，付費閱讀作為一個新事物，已經得到很多人的認可。今天，我們來說說一種規模和利潤都遠遠大於「得到」的付費閱讀——學術期刊。這是一種非常貴的付費閱讀。如果你想從國外一般學術期刊的官網付費下載一篇「正版」的科研論文，你大概要花費三十至五十美元。這麼看論文誰也受不了，所以一般情況下，都是各個科研機構和大學包年訂閱，而這個訂閱費也是非常高的。綜合性大學要訂閱很多學術期刊，可以說是一筆沉重的負擔。聽說，連哈佛大學都開始抱怨現在訂閱費愈來愈貴。

我過去揭露涉及不當學術爭議行為的人物，包含國立大學校長、國立大學主任秘書、官股公司董事長、高教司長與專門委員（我將陸續揭露吳、蕭等人的更嚴重論文爭議），涉入的主角都是以廣結善緣、與人為善揚名於學術界與政治界。「與人為善，廣結善緣」是美德，將這種行為特質當作人生「目的」時，必然是美德；但是，也可能被當作「手段」，藉以掩護別有用心的「目的」，可能成為舞弊。前桃園縣副縣長葉世文向來是以「與人為善，廣結善緣」聞名政治界與企業界，最終被證明是特大號的貪官。