台大調查論文造假案 教改論壇批:難讓各界信服

2017-01-04 14:00

? 人氣

教改論壇4日召開「論文掛名事件與台大的未來─台灣學術論文造假幾時休?」記者會。(顏麟宇攝)

教改論壇4日召開「論文掛名事件與台大的未來─台灣學術論文造假幾時休?」記者會。(顏麟宇攝)

日前台大教授郭明良研究團隊涉嫌造假論文,與台大校長楊泮池共同發表的論文也遭疑違反學術倫理。教改論壇4日舉行「論文掛名事件與台大的未來」記者會,包括台灣大學特聘教授黃光國、政治大學教授周祝瑛、東吳大學教授劉源俊、律師許文華等人與會。教改論壇認為,審查會議中調查過程草率,難以讓各界信服。

教改論壇指出,只由台大醫學院長主持學術倫理案的調查審議,且僅5至7人進行調查,難以讓各界相信公正,也讓人擔心淪為幫台大校長卸責的「特別」委員會。周祝瑛痛心批台灣成了「學術論文海盜王國」,要求台大以最高標準追究,同時呼籲楊泮池在台大校務會議中主動辭職。

20170104-政大周祝瑛教授4日召開「論文掛名事件與台大的未來─台灣學術論文造假幾時休?」記者會。(顏麟宇攝)
政治大學教授周祝瑛痛心批台灣成了「學術論文海盜王國」,要求台大以最高標準追究。(顏麟宇攝)

律師許文華表示,台大成立學術倫理調查小組值得肯定,但依台大過去規定,調查小組可能由醫學院或生科院召集,基於學術界輩份和台大校內長官部屬關係,很難期望公正性。基於公信,委員會的召集人不該由台大醫學院或生科院長擔任,且委員皆應為中研院士級或大學校長級的學者專家,才能得到較公正的審查結果。

20170104-許文華律師4日出席「論文掛名事件與台大的未來─台灣學術論文造假幾時休?」記者會。(顏麟宇攝)
許文華律師表示,基於公信,委員會的召集人不該由台大醫學院或生科院長擔任,且委員皆應為中研院士級或大學校長級的學者專家,才能得到較公正的審查結果。(顏麟宇攝)

台大主秘林達德則回應,調查小組依現行規定辦理,在院級提交調查報告後,校教評會舉行特別調查委員會進行審議。教改論壇也呼籲,身為國內大學龍頭的台大,需以最高標準追究涉及抄襲造假人的責任,教育部和各大學也應提出制度改革因應方案,杜絕學術掛名與造假歪風。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看