# 學術抄襲  

馬英九執政後期，因為其執政不利，以及一連串的醜聞，導致社運、學界、以及眾多公民團體，群起而攻之。而服貿、洪仲丘事件，更是壓垮馬英九的最後一根稻草。隨之而來的318太陽花學運，捲起公民運動以及第三勢力的千堆雪，更是埋下2016年再次政黨輪替的伏筆。

蔡總統將博士論文電子檔提供給國圖，經童溫層節目主持人童文薰律師與楊憲宏詳細比對後，得出總統非常有效率地將論文拆成七篇期刊論文投稿，同時作為聘任和升等之用，顯然構成自我抄襲違反學術倫理。博士學位與論文有無之爭議，轉成即便有學位與論文，也是違反學術倫理之重大瑕疵之2.0版。

傅斯年、胡適與現任哈佛大學校長凱薩琳（CatharineFaust）都是歷史學門出身的；然而，我想暫時擱置此議題，先跟大家分享更有趣的議題，分析二篇耗資349萬臺幣，動員10人陣仗完成的醫學論文。

已經形成的文化是，將量化的著作績效當作學術目的，而置學術本質目的於不顧。

風傳媒在五月間有一篇投書〈連政府單位都「抄襲」，談什麼著作權？〉，檢討政府單位抄襲事件，幾乎是每個月就有一件抄襲知名動畫公司作品，而且，還有更多因為創作人是名不見經傳的小人物，而沒有曝光的著作權侵權事件。

由科技部委託台灣大學主持的第1期「能源國家型計畫」，近期爆發論文抄襲醜聞。據傳參與本次計畫的辦公室研究助理呂錫民竊用抄襲，就連台大教授暨計畫執行長陳發林等學者，也都遭冒名共列作者，嚴重違反學術倫理。而陳發林雖然第一時間將呂錫民解聘，並撤下涉及抄襲的論文，但仍遭美國RetractionWatch（撤銷論文觀測站）公布此次事件，讓台灣醜聞丟臉丟到國際。