蔡英文自1984年28歲起，在國內的公務人員職涯中，白紙黑字、鐵證如山使用過兩個完全不同的博士學位，除非兩個博士學位都是真的，否則，蔡英文怎不是偽造博士學位的詐欺嫌犯呢？偽造文書嫌犯呢？使公務人員登載不實嫌犯呢？貪汙嫌犯呢？
1984年9月28日，蔡英文親筆填寫的〈政治大學教師資格審查履歷表〉，博士證書日期是1984年4月，博士論文題目是《Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards》。35年後，2019年9月23日，總統府白手套記者會上，當時的總統府發言人黃重諺和張惇涵，替總統蔡英文拿出來的三個版本的博士證書日期是1984年3月14日，一盒沒有裝訂的一張一張紙的博士論文，題目是《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》。而其中唯一拿得出正本的2015年補發的博士證書，早在2019年7月10日，倫敦政經學院圖書館徵詢經理暨發言人Clive Wilson在校內內部同仁間的電郵中，直言是贗品。原文是，The certificate for Ing-Wen Tsai is clearly a fake.
蔡英文到底是真博士或假博士？是不是除非以上兩個博士學位都是真的，蔡英文就是假博士？問題是，蔡英文應聘政大教職的博士證書和博士論文，目前被中華民國台灣政府機密封存中。在2019年，蔡英文應聘政大教職的人事資料已經機密封存35年之後，蔡英文總統政權的教育部部長潘文宗和高教司司長朱俊彰，用教育部的〈文書處理辦法〉，超越〈國家機密保護法〉，再追加機密封存30年，到2049年12月31日，前總統蔡英文93歲時，總共65年。
但是，居然還有人認為蔡英文博士學位為真。唉！哀！難道這些蔡英文博士學位為真的主張者，真的不顧自己判斷力和信譽？沒關係，應該是資訊不足做出的錯誤判斷，跟司法體系不開庭、不調查、亂判案不同，再多整理一些蔡英文論文門全球柯南追查5年多的證據，幫助大家做出正確的判斷好了。
賴幸媛
賴幸媛說蔡英文是1983年夏天通過博士論文口試，但是，總統府白手套記者會提出的蔡英文博士論文口試時間是1983年10月。英國的10月絕對不會讓人誤會是夏天。所以，賴幸媛的說法，已經被蔡英文的總統府發言人黃重諺和張惇涵代表蔡英文打臉了。而在蔡英文提告彭文正妨害名譽的官司中，法官從入出境管理局取得的蔡英文和蔡英玲赴英國倫敦博士論文口試的出入境紀錄是1983年10月15日到1983年10月30日。更顯示，賴幸媛說法無法作為蔡英文博士學位為真的證明。至於，賴幸媛是記錯或者當年就是被蔡英文騙了？相信賴幸媛心裡已經有了答案。不然，請賴幸媛出來再照樣說一次，蔡英文是1983年夏天通過博士論文口試，打臉蔡英文和蔡英文總統府發言人。
（相關報導：
林環牆觀點：總統論文門─LSE資訊經理麥圭爾女士打臉教育部
｜
更多文章
）
倫敦政經學院
倫敦政經學院2019年10月8日的聲明，認證2019年7月13日才在倫敦政經學院婦女圖書館上架，內頁頁碼缺6頁，第5-10頁的黑皮書，是蔡英文的博士論文。其實，2019年9月23日，總統府白手套記者會上，蔡英文總統政權的總統府發言人黃重諺就已經公開承認，那本黑皮書內頁頁碼缺6頁。而且，在2019年7月10日，倫敦政經學院圖書館徵詢經理Clive Wilson已經在電郵中，指認蔡英文2015年版本的博士證書是贗品，倫敦政經學院還能睜眼說瞎話，發表內容不實的聲明？
倫敦政經學院「衝康」蔡英文還不止於此。美國獨立媒體人Michael Richardson自2021年5月2日起，在英國向英國資訊特任官辦公室(ICO)申索蔡英文博士論文口試委員的資訊，長達半年的時間，倫敦政經學院都表示並無持有蔡英文博士論文口試委員的資料。到了2021年11月26日，ICO正式裁定(案號：IC-109451-SIM2)，倫敦政經學院並無持有申訴人所要求的資訊。這表示，倫敦政經學院已經正式丟包蔡英文。
沒想到，到了2024年，蔡英文總統政權卸任前，最後的總統府發言人林聿禪，還能代表蔡英文繼續睜眼說瞎話，說，向倫敦政經學院求證是唯一正確途徑。可憐復可悲的是，還有那麼多無腦英粉相信，甚至，繼續散布假訊息。
政治大學
2019年9月20日，曾任政治大學法律系系主任的劉鐵錚發表公開信，表示，1984年6-7月間，親自帶著1984年3月14日的博士畢業證書，以及題目為《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》的博士論文，去見他，希望能到政治大學法律系任教。
劉鐵錚年事已高，公開信不但沒有解惑，反而產生更多疑點。蔡英文最早公開宣稱自己是倫敦政經學院國際經濟法博士，是在1983年6月的《政大法學評論》第27期，同期期刊中也有劉鐵錚發表的期刊論文。劉鐵錚默認蔡英文甚至還沒有參加她宣稱1983年10月舉行的博士論文口試，就能公開自稱博士嗎？更不可思議的是，才3個月後，蔡英文就在〈政治大學教師資格審查履歷表〉使用了完全不同的1984年4月的博士證書，以及完全不同的博士論文，題目是，《Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards》作為請求政治大學審查的博士學位資格。當時，劉鐵錚仍在政治大學法律系任教呢！1984年，28歲的蔡英文，竟如此膽大妄為？
不論《政大法學評論》第27期，怎麼會讓根本還沒有進行博士論文口試的蔡英文使用倫敦政經學院國際經濟法博士的頭銜？以及1984年9月28日，蔡英文親筆填寫的〈政治大學教師資格審查履歷表〉，政治大學不是應該本著學術良知，出來說明清楚嗎？
追查蔡英文論文門的崩潰說
蔡英文論文門追查5年多來，可以歸納一個非常有趣的現象。任何主張蔡英文博士學位為真的人，全面後繼無力，完全無法針對自己第一篇文章的論述堅持到底。
舉例來說，美國大學教授翁達瑞和國民黨立委牛煦庭就曾以賴幸媛為證，主張蔡英文博士學位為真，他們應該不知道，賴幸媛講的時間點已經被蔡英文自己推翻了，如果賴幸媛沒說謊，賴幸媛反而成為蔡英文博士為真的反證。再例如，而總統府發言人黃重諺、張惇涵和林聿禪代表蔡英文散布「向倫敦政經學院求證是唯一正確的途徑」的假訊息，也已經被倫敦政經學院向ICO正式推翻。三例如，認為蔡英文2019年才在台灣博碩士網公開的電子檔博士論文，是蔡英文真博士的證據，卻不知蔡英文1984年並非以此博士論文應聘政大教職。所以，蔡英文1984年9月28日親筆填寫的〈政治大學教師資格審查履歷表〉，被機密封存到2049年，總共65年，連蔡英文自己都無法拿出她職涯應聘第一份正式工作的學位文憑出來。
每次看到蔡英文支持者批評追查蔡英文論文門的人是選輸了崩潰，就好氣又好笑。崩潰的怎麼會是追查蔡英文博士學位真相的人呢？當然是蔡英文自己。2024年，蔡英文只當了8年總統，卻已經當了40年的偽造博士學位詐欺嫌犯？2049年，蔡英文93歲，她的1984年親筆填寫的〈政治大學教師資格審查履歷表〉解密時，蔡英文還是只當了8年總統，卻要當了65年的偽造博士學位詐欺嫌犯？然後，遺臭萬年，蔡英文還是只當了8年總統。而那8年總統，遺臭萬年的不只是蔡英文自己，還有那一代的民智未開的民眾和不公正、懦弱、無知兼無恥的政治和司法體系。
（相關報導：
林環牆觀點：總統論文門─LSE資訊經理麥圭爾女士打臉教育部
｜
更多文章
）
