當今的國際局勢可說是「大爭之世」，除了原本的地緣衝突紛紛激化，美中之間的競爭也讓雙邊的貿易關係與科技發展開始脫鉤斷鏈—原本全球化的普世大夢，早被「國家安全」的大義與「小院高牆」的做法拋在腦後。無論強權之間的爭執事關民主或霸權，身處最前線的台灣都無法置身事外，川普在這次大選可能勝出，更攸關台灣的利益與生存。
川普四年前與拜登對決，當時台灣許多聲音認為「只有川普才能保台」、「拜登只會賣台」，並且高度關注美國大選，甚至成為世界上少數支持川普連任的國家。當川普選後指控拜登做票造假，許多台灣人更是激情附和，擔心中國在背後操弄選舉，幫拜登把總統大位「偷走」，讓台灣陷入危險。
不過四年後的現在，當年的「疑拜論」幾乎銷聲匿跡，倒是輪到「疑川論」此起彼伏。台灣人擔心公開指責「台灣搶走美國的半導體生意」、「該對台灣課稅、收保費」、「抱怨台灣離中國那麼近、離美國那麼遠，美國很難保護一個遠方小島」的川普如果當選總統，美國還會像現在一樣挺台灣嗎？
由於集結在川普身邊的共和黨人總是不乏對中鷹派，這也是主張「川普將繼續支持與保護台灣」者最重要的論據之一。尤其川普選擇范斯（J.D. Vance）擔任他的競選搭檔後，許多分析認為這是川普將繼續對抗中國的明顯訊號，因為范斯就是一位對中鷹派，他甚至呼籲「烏克蘭戰爭必須迅速結束，這樣美國才能集中精力解決真正的問題，也就是中國」。范斯表示：「我們可以讓他們（中國）對入侵台灣付出高昂代價，我們卻沒有做到這一點，因為我們把該死的武器全都送到了烏克蘭，而不是台灣。」
