# 林智堅論文  

前新竹市「五星市長」林智堅2022年轉戰桃園參選市長時，因涉嫌抄襲台大碩士論文被法務部新竹市調查站調查官余正煌提告，此案喧騰一時，也讓林智堅退出九合一大選。事過境遷，余正煌因捲入吸金案被自家人台北市調查處發掘報請台北地檢署（北檢）偵辦並移送檢方複訊，檢方今26日清晨依違反銀行法諭令余交保50萬元。

國安局前局長陳明通25日舉行新書《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》發表會，稱其學生、新竹市前市長林智堅的論文抄襲案是「世紀大冤案」，並表示未來將努力平反，把清白與公道還給林智堅。對此，民眾黨主席柯文哲狠酸「陳明通怎麼還敢出來」，並表示準總統賴清德也是畢業於台大，不然叫賴清德來評論一下對陳明通的意見，更指出昨日台大已直接打臉陳明通，台大畢業的都覺得很尷尬。

2022年縣市長選舉前，前新竹市長林智堅爆出論文抄襲風波，讓原定參選桃園市長的林智堅宣布退選。對此，林智堅的論文指導教授、前國安局長陳明通昨（25）日在退休後首度公開露面，直指論文抄襲案是「世紀大冤案」，另一位學生余正煌論文的資料並非他自己跑的；余正煌今（26）日也發布聲明反擊，「您把自己比喻為政治受難者，那請問……我呢？算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治遇難者嗎？」

前新竹市長林智堅論文門，其指導教授、前台大國發所教授陳明通今（25）日再重申該案是世紀大冤案。對此，台大校方回應，國發所論文抄襲事件對台大傷害甚深，呼籲陳明通身為指導教授應負起責任，主動向社會大眾致歉。

前新竹市長林智堅論文抄襲案，作為其指導教授的前國安局長陳明通爭議不少。陳明通今（25）日再次表示，認定抄襲與否其實很簡單，但這件事情鬧了這麼久，就是認知作戰的問題，並強調該案就是世紀大冤案。

台大社科院院長蘇宏達2日爆料，因為審查林智堅論文抄襲案，曾遭國安局人員關切：「局裡面的人都看得到你的line」，國安局發聲明否認有此事，並說「line公司平台沒有任何人可以監控，也不可行。」國民黨立委王鴻薇今（3）日發臉書批國安局公然說謊，檢警調在辦案的時候本來就可以調通信紀錄，國安局調不到誰相信？

最近台大經濟系學會改選與台大性平委員改選中，參選者出現了「新潮搞怪」的政見，明顯地就是想創造聲量，好吸引投票者的注目甚至獲得選票。由於政見內容涉及到「歧視」，引起爭議，進而有台大師生與校友對這幾位參選者如此行徑頗多批判，還有人希望他們被退學，……儘管這個爭議被指現代學生德行、水準與行為已讓人不敢恭維、從道德與社會教育、性別平等等層面來多所「指責」，可是這樣的批判與指責對於當前的高教或各級教育有導正作用嗎？

前新竹市長林智堅論文抄襲案，調查局調查官余正煌提刑事自訴控林違反《著作權法》，台北地院日前安排林、余雙方於下個月在法院調解室試行調解。林智堅律師今（18）日發表聲明表示，林智堅當天一定會出席法院調解，也呼籲余正煌，親自出席調解程序。

針對新竹市長高虹安的博士論文案，自稱旅美教授的陳時奮（筆名翁達瑞）今（6）日表示，將到台北地方法院對高虹安提起誣告自訴。對此，新竹市府發言人施淑婷回應，對於有心人士再次惡意操作感到遺憾，「相信民眾都已感到厭煩」；施淑婷也舉出，陳時奮力挺前新竹市長林智堅論文沒有抄襲，結果林因抄襲而2個碩士學位被撤銷，大眾都看在眼裡。

新竹市前市長林智堅昨（14）日晚間於臉書發文，坦承論文有瑕疵，同時撤回對台大學位遭撤銷的訴願。但林智堅指導教授、前國安局長陳明通仍稱，事件當事人余正煌所舉證的2016年1月5日論文進度，沒一個字是出自余正煌的手筆。對此，資深媒體人黃光芹於臉書發文表示，陳明通錯把余正煌當林智堅打，就算把余正煌打死，也救不了林智堅和自己。

前新竹市長林智堅台大國發所及中華大學科管所碩論遭認定抄襲，被視為是民進黨九合一選舉大敗的主因之一。為此，民進黨主席賴清德上任後公布新制，要求黨籍候選人必須簽署「學位論文學術倫理聲明書」；值得注意的是，民進黨在官網闢謠專區中，為林智堅辯護的文章，如今已被下架。

「智堅戰清白？」日前林智堅中華大學撤銷碩士學位之訴願遭駁回（下簡稱該案），同樣地，林智堅提告王鴻薇《加重誹謗案》亦經北檢不起訴，加上竹科管理局向竹院提出民事起訴及向竹檢提出刑事告訴，林智堅僅就《中華大學碩士論文乙案》已涉及四件司法程序；截至今年2月7日為止，林志堅臉書最後發文日期為1月6日，近日網友臉書留言中「更有數則特別引人注目。」本文嘗試由該訴願案（教育部《臺教法(三)字第1110094222號》）為評論分析，並由國人公評之。

近日教育部駁回林智堅的中華大學學位訴願案，理由為中華大學審議委員會程序並無違法或不當。但其中最難堪的是教育部在駁回的判決書上，明明白白地指出林智堅「在有關其研究計畫執行重心之問卷調查分析之電腦軟體名稱及使用方式等一般研究基礎能力及理解上，顯有相當不足之處。以此研究能力而得撰寫運用複雜統計方法的期末報告書、甚而為該期末報告書之主要執筆人，實難能令人相信訴願人確有此研究能力」。直言林智堅根本沒有獨立完成此篇論文的研究能力。

針對中華大學碩士論文被認定抄襲、學位被撤銷，前新竹市長林智堅向教育部提出訴願，但遭到駁回；教育部認定，校方審議委員會程序無不當，更指林智堅「基礎能力不足」。對此，媒體人李正皓直呼，林智堅竟連論文的電腦軟體名稱跟使用方式都講不出來，「被民進黨政府的教育部判死刑。」

前新竹市長林智堅被控抄襲台大國發所學長余正煌論文，且他的中華大學碩士論文也被控抄襲，兩間學校皆撤回學位，從五星市長轉戰桃園卻只能黯然退選。林智堅為了捍衛清白向教育部提出訴願，媒體人黃揚明今（2）日在臉書轉發律師訊息，林智堅的中華大學碩士學位撤銷訴願案，教育部發文結論是「訴願駁回」。

前新竹市長林智堅台大國發所碩論遭校方認定抄襲、已撤銷其學位，林智堅也遭調查局調查官余正煌提起訴訟，然而林智堅指導教授、現任國安局長陳明通10日突然放話「林智堅的案子，很確定是一個冤案！」掀起各界譁然。對此，名嘴黃暐瀚分析，陳明通從強硬迴避相關問題，到突然大爆發直球對決，關鍵在於有信心打贏官司，「戰略是余正煌無權主張著作權！」

國安局長陳明通日前在立院不滿遭國民黨團指對前新竹市長林智堅論文抄襲案掩護圓謊，當場反駁「林智堅的案子，很確定是一個冤案」，引發討論。對此，北市第三選區立委補選當選人王鴻薇表示，陳明通已經誇張到令人覺得不可置信，台大真的要處理陳明通，敗壞學術倫理，根本是學術界的敗類，現在還高居在政府的殿堂。

民進黨在今年地方選舉中大敗，黨內檢討聲浪不斷。民進黨立委羅致政今（20）日在《震傳媒》接受資深媒體人黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪時指出，新竹市前市長林智堅論文案導致民進黨選情被逆轉，「硬拗後整個黨挺下去」，態度也是問題；而論文指導教授、國安局長陳明通則是選舉破口之一。

民進黨九合一慘敗，日媒產經新聞台北支局長矢板明夫30日在臉書發文，提到自己一名長期支持民進黨的友人，這次卻沒有投給民進黨台北市長落選人陳時中，該友人分析4項民進黨失去支持者的原因，讓矢板明夫深感認同。不過，這則貼文目前已遭到移除，原因不明。

「我過去的工作是矽谷律師，在美國事務所最激烈的商場戰爭中為客戶拼命；我現在職務是立法委員，面對的是監督政府的預算，為人民據理力爭！」

年底地方選舉將至，由於先前「林智堅論文門」效應，各縣市參選人學歷備受檢驗，其中新北市長侯友宜也被爆出「警大博士學歷造假」。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆今（26）日直言，如果連侯友宜的論文和博士學位都出問題，「那真的是代誌大條了」，他認為指出，若政治人物涉及論文抄襲或學位不當取得，應該切腹自殺或「類切腹自殺」，若被冤枉則應迅速向社會澄清。

本月台灣民意基金會發布蔡英文總統聲望調查，蔡總統聲望大幅下滑，非常贊同總統處理國家大事方式的人減少了7.2%(約140萬人)。至於蔡總統2020勝選關鍵、引以為傲的年輕人族群，對總統的支持度更是有明顯改變。與七月相比，20-24歲贊同蔡總統處理國家大事方式比例大幅下滑26.1%，不贊同大幅成長20.2%，贊同與不贊同比率各為四成七；25-30歲贊同減少11.3%，不贊同增加13.8%，贊同與不贊同比率各為四成五。

在此次地方大選中，自台大學倫會做出林智堅論文抄襲的判定，但民進黨仍為林智堅背書伊始，社會大眾對民進黨提出的候選人，抱有政治誠信上的懷疑也就毫不意外。

台灣大學社會科學院上月9日召開記者會，宣布學術倫理審定會認定前新竹市長林智堅碩士論文抄襲，並取消其台大碩士學位，林智堅也因台大碩士論文被認定抄襲退出桃園市長選舉，而林智堅已透過委任律師於5日向教育部提出訴願，認為台大學倫會有諸多嚴重的行政程序瑕疵，盼教育部訴願會撤銷台大學倫會月前做出的處分；教育部稍早證實，昨天已經收到林智堅方面提出訴願，後續將依法進行審議。

張善政抄襲門到底要怎麼追究責任？以及張善政要負什麼責任？還是要就責任論責任。尤其是其對照組是林智堅論文門，更應該把責任關係搞清楚。該張善政負的責任，他當然逃不掉。

「神隱少女」打破沉默，蔡英文總統在民進黨中常會對《數位中介服務法草案》、柬埔寨詐騙案與台南殺警案公開表態，遲表態總比不表態好，謂之救黨救選情「蔡三箭」，兼民進黨主席的蔡總統，不像全民總統，較像全民主席，黨魁是其本職，國家元首是其業餘兼差。

新竹市前市長林智堅碩士論文被台大、中華大學認定抄襲，並撤銷碩士學位。作家顏擇雅於臉書發文質疑，台大、中華大學有無詐騙之嫌？是否需要把收到的學費退還給林智堅？

前新竹市長林智堅先前被台大學倫會認定論文抄襲後，中華大學24日也宣布審定結果，認為論文抄襲情節重大，撤銷其碩士學位，風波延燒。媒體人于美人用繩子和黃牛的寓言故事，比喻民進黨為了保住林智堅一人參選市長，卻丟掉了更多的東西。

中華大學認定前新竹市長林智堅論文抄襲，即使林智堅日前已退出桃園市長選舉，但藍營仍持續緊咬希望有助年底縣市長選情。國民黨今（25）日召開記者會表示，林智堅碩士論文侵害竹科管理局著作權，竹科管理局應盡速提出違反著作權法的告訴。

針對中華大學撤銷提拔她的前新竹市長林智堅論文一案，沈慧虹今（25）日強調「現在是我、沈慧虹在選新竹市長」。沈慧虹並反控，國民黨林姿妙縣長涉貪被起訴、民眾黨主席柯文哲帶領的北市府勞動局長也因涉貪遭到調查中，更有台北燈會5000萬謎團講不清楚，對手對真正損及公眾利益的弊案默不吭聲，反而聽到論文就像嗜血的大白鯊。

中華大學24日認定前新竹市長林智堅的碩士論文抄襲且情節重大，撤銷其碩士學位，林的雙碩士學位慘遭「雙殺」，新竹市長參選人林耕仁25日至東區公園里拜票後對此表示，沈慧虹對中華大學昨判定林智堅論文抄襲僅回覆41字，過去沈慧虹還說「林智堅不會抄襲也沒必要抄襲」，如今這句話不見了，難道是發現了林智堅是非常有必要抄襲？

民進黨前新竹市長林智堅在台大撤銷其國發所碩士學位後，宣布退出桃園市長選戰；而中華大學24日宣布同樣認定林碩士論文抄襲嚴重，形同宣告林智堅慘遭「雙殺」。前立委林濁水感嘆，站在優勢地位的民進黨，卻因價值立場失誤發動了一場失敗認知戰，令人痛心。

中華大學認定前新竹市長林智堅論文抄襲，撤銷碩士學位。校方發聲明表示，學生論文違反學術倫理，指導教授賀力行難辭其咎，將全面檢討，資遣淘汰少數不適任教師。

年底將舉行桃園市長選舉，外傳民進黨前立委鄭寶清可能脫黨參選，民進黨桃園市長參選人鄭運鵬回應，相信前輩有智慧做判斷，也相信大家都有足夠智慧在每個階段上做選擇。對此，鄭寶清於臉書發文回嗆，民進黨一錯再錯，高估權力、低估民意，鄭運鵬做的大家都看到了。

前新竹市長林智堅在被台大宣布認定論文抄襲嚴重後，宣布退出桃園市長選舉，改由立委鄭運鵬接棒，然而，綠營內部風波仍持續延燒。近日，曾積極爭取提名參選桃園的民進黨前立委鄭寶清，多次對此案提出質疑，媒體人羅友志就直言，未來將有更多老民進黨世代的「鄭寶清們」丟料出來，只盼總統蔡英文趕快垮台。

民進黨桃園市長參選人鄭運鵬今（16）日表示，前新竹市長林智堅論文風波，他曾多次陪同公開說明，最後的結果，一定會共同承擔、面對；政治界被公審是常態，但審查應該要公開透明。

民進黨新竹市前市長林智堅碩士論文被台大認定抄襲後，日前宣布退出桃園市長選舉。台灣民意基金會16日公布最新政黨支持度傾向民調，民進黨仍獲30.2%支持度位居榜首，但有33.9%民眾表示沒特別支持哪個政黨。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆分析，林智堅退選雖暫時止血，但後續餘波盪漾，是否節外生枝，值得密切觀察。

關於總統蔡英文聲望，台灣民意基金會今（16）日公布最新民調，顯示國人有四成六基本贊成蔡英文處理國家大事的方式，四成一不贊同，儘管支持蔡英文的國人仍多於反對者；不過與上月相比，蔡英文聲望大跌7個百分點，對此基金會董事長游盈隆分析，原因可能就是「林智堅論文門事件」。

民進黨立委高嘉瑜說對了，林智堅論文抄襲案發展迄今，接近「一屍五命」；高嘉瑜說得還不夠精準，事態的發展豈止「五命」？簡直「屍橫遍野」─包括朝野，從國民黨的南投縣長參選人許淑華、立委鄭正鈐、民眾黨立委蔡壁如…，全部被指控論文也涉及抄襲，比林智堅「雙論文」更勵志的是南投縣議長何勝豐，四年前後選舉公報登載的學歷就從「小學」搖身成為「碩士」。

新竹市前市長林智堅因論文案退選桃園市長，民進黨改由立委鄭運鵬接棒參選，前總統陳水扁於節目《下班瀚你聊》中表示，林智堅在退選聲明中提到自己能力不夠，碩士論文寫作有瑕疵，既然如此，就認真打拚做一次給別人看，要讀碩士就認真來讀，記得教授好好找，不要再找國安局長陳明通，陳明通太忙了，把碩士念回來就好了。

民進黨桃園市長參選人林智堅因論文抄襲爭議退選，引起各界熱議。對此，作家苦苓14日在臉書透露，在職專班研究生的普遍生態，只要是「有助理的在職生」，例如公司老闆、民意代表、醫生基本上就不會自己寫論文。

民進黨桃園市長前參選人林智堅，先前被台大認定論文抄襲、學位遭撤，林智堅最終因爭議宣布退選，而曾表達對參選桃園市長強烈意願的前立委鄭寶清，近日爆料中華大學也認定林智堅抄襲，不過校方否認調查結果已確定。針對中華大學論文抄襲疑雲，傳出有綠營高層懷疑鄭寶清就是爆料者，對此鄭寶清13日在網路節目上還原過程。

車廠的車如果出問題，不管他們承不承認車出了問題，必會召回有問題的車子進行修繕（有可能害怕變公關災難，假造其他名目召回，但不可能不召回）。

民進黨桃園市長參選人林智堅因論文抄襲被台大撤銷碩士學位，最後在12日宣布退選，並由其競選總部總幹事、立委鄭運鵬接棒上陣。有一民進黨內幹部分析，其實不少立委原本就認為學術論文有問題，甚至前2天也有立委接連在黨團群組發言表示不妥，而最終在林智堅10日出席中華大學學倫會後，「黨內覺得結果並不妙」，也大底就思考「換堅」的可能性。

桃園市長候選人林智堅與中國國家主席習近平根本無法混為一談，並列在一起，一則抬舉了前者，二則屈就了後者。不幸的是，兩人有一個共同點（無理之徒不算）：他們都吃定蔡英文，把台灣政府與民進黨逼到一個死角，幾乎動彈不得，坐困愁城。

台大認定民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文嚴重抄襲，民進黨主席蔡英文喊話，要民進黨內全力挺林智堅，但民進黨台北市議員王世堅曾表示，政黨不應把學術與政治扯在一起，引發民進黨內砲轟。對此，台北市副市長黃珊珊表示，如果政黨裡面沒有是非的話，就跟幫派沒兩樣了。

台大學術倫理審定委員會日前認定，民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文嚴重抄襲，建議撤銷學位，不過總統蔡英文仍下令民進黨挺堅到底，民進黨台北市長參選人陳時中也附和，稱相信林智堅。國民黨台北市長參選人蔣萬安11日出席捷運公司工會理監事座談會時批評，民進黨是集體沉淪、集體墮落，陳時中更不能因為林智堅是盟友，就沒有是非、拋棄誠信。

對於台大認定抄襲決議撤銷碩士學位，民進黨桃園市長參選人林智堅稱「有沒有學位對於他參選桃園市長並沒有影響」；桃園市長鄭文燦也緩頰「論文與市政不能劃等號」。對此，張善政競辦新媒體部總監練鴻慶11日指，林智堅此言和台大論文內容砥觸，可見跟自己的論文「一點都不熟」。

台大9日認定民進黨桃園市長參選人林智堅國發所碩士論文抄襲，但林智堅仍堅持個人清白，總統蔡英文更喊話要民進黨內挺堅，引發各界議論。對此，台灣維新黨台北市長參選人蘇煥智於節目《綠也掀桌》中痛批，林智堅的求學過程就是買學位，從某個程度來看，林智堅就是拿碩士學位詐騙選民。

論文抄襲在現今的高等教育界是人人喊打的對象，論文抄襲雖然不一定意謂著研究造假（抄襲的研究不一定是假的），但這次能抄襲就與下次造假不遠了，然而不是所有人都要成為學者，抄襲為人痛惡的原因更在於它與道德瑕疵的連結，不勞而獲，既然自己的論文都不寫了，以後工作會不會自己做，欺騙，拿別人的東西當成是自己的那之後會不會也是直接把其他人的工作成功當成是自己的。