民進黨桃園市長參選人林智堅陷入論文抄襲疑雲，台灣大學9日說明，經審定委員會認定，調查員余正煌的論文並無抄襲情形，是林智堅抄襲余正煌的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位。對此，時代力量黨團9日下午發布4點聲明指出，林智堅第一時間非誠實面對，還動用政治勢力暗指余正煌才是抄襲者，應向余正煌及社會大眾道歉。
時代力量黨團指出，國安局長陳明通既為林智堅的指導教授，同時又為余正煌的口試委員，卻放縱林智堅以抄襲方式取得學位，是否適任教授之職，台大應嚴正究責。
時力黨團：國外不少政治人物因論文抄襲下台
時代力量黨團聲明提到，誠信是學術倫理的基石，更是學術發展的根本。誠信也是政治工作的核心，國外早已有不少案例，因政治人物學位論文抄襲而下台。政治人物如果因為學位利益，無視法律和學術倫理，那社會大眾根本無法信賴其不會濫用權力謀取私利。當林智堅被指控碩士論文抄襲時，第一時間不是誠實面對，而是誣指抹黑、動用政治及媒體勢力，暗指余正煌才是抄襲者。現台大既已認定林智堅的抄襲事實，時力黨團呼籲，林智堅至少應誠心反省，並向余正煌及社會大眾道歉。
時代力量黨團指出，根據《專科以上學校學術倫理案件處理原則》第4點第2項第3小點，指導教授應對指導學生的學位論文負監督之責，陳明通既為林智堅的指導教授，同時又為余正煌的口試委員，應同時審閱過2人之論文，卻放縱林智堅以抄襲方式取得學位，是否適任教授之職，台大應嚴正究責。
時力黨團：中華大學應從嚴審核，儘速公布結果
時代力量黨團表示，根據台大9日上午召開之記者會，林智堅論文與余正煌論文的比對相似程度高達40%，審定委員會判定摘要及多處章節均有抄襲余正煌的情形。時力黨團先前召開記者會，公布林智堅中華大學碩士論文與竹科管理局委託研究案比對結果，全文相似比例近88%，11張表格更全部相同，抄襲事證顯然明確，中華大學更應從嚴審核，儘速公布結果。
時代力量黨團說明，現行《專科以上學校學術倫理案件處理原則》第4點第2項第3小點，僅空泛要求「指導教授對其指導學生發表之學位論文，應負監督不周之責」，並無因情節輕重、知情與否、違反學術倫理類型明訂相應罰則，能否有效督促指導教授從嚴把關學位論文的品質，存有大幅檢討空間。時力黨團呼籲，教育部應重新檢討相關法規，以確實強化指導教授的督導之責。
