中國的基建實力等同一帶一路的外銷品，全球不唯一，但中國敢承攬的外國重大基建，猶如針刺插在美國心坎上，美國政府心痛不已！眾議院議長裴洛西，在美國總統繼承順序上僅次於副總統，基於一中政策，無論是否以私人名義訪台，如此憲政上的敏感身分無法因私而改。一旦裴洛西訪台，打破一中政策的模糊與界限，突破之後，將為台灣帶來中美博弈的慘痛代價。美國政府擅長玩弄兩手策略，拜登總統可以暗示國家安全的重要性，隱約表達不贊成裴洛西訪台。但若裴洛西以私人名義訪台，又可以歸咎私人行為而無關白宮立場，此時故意挖洞給中國跳，中國若表現激怒，恰巧可以給裴洛西下台階，嗣後定調訪台之行就是民主對抗極權，力挺台灣對抗中國。在這樣的氛圍下，拜登要的國內大內宣，趁此機會可以揚眉吐氣。裴洛西訪台不是戰略清晰，明知會激怒中國而為之，難道不是故意攪局？美國把一中政策當成抗中籌碼，想變就變，毫不在乎是否傷害台灣利益。一下子在白宮網頁不反對台獨，不支持一中包含台灣，但在中國施壓後旋即更正，昔非今是，毫無一致性。這樣的美國，無論總統是誰，永遠玩弄台灣。裴洛西訪台的真正用意，並非改變一中政策，而是要戰略性刺激中國。拜登明知現下民意支持度低落，期中大選已經敗象露出，如果沒有外交戰果轉換成為大內宣，民主黨敗選、拜登跛腳，美國將成為全球大笑話！習近平面對20大沒有壓力，中共解放軍要應對裴洛西訪台的招式很多，如果拜登要玩火，北京當局不排除潑油給台灣。台灣內部有人極度歡迎裴洛西訪台，甚至認為趁此時機將戰略模糊轉變成為戰略清晰，這是智商稅繳得少，腦子裡水泥裝太多！當美國對待台灣戰略清晰時，哪還有台海中線？解放軍願意尊重台灣領海、領空就不得了，還會有那一條虛無縹緲的台海中線嗎？失去這條無形的海空屏障，台灣的海空軍將有多少勤務壓力與應對成本？裴洛西賠得起？恐怕只會讓台灣人落得栖栖惶惶。拜登總統沒有給裴洛西任何明白任務，要賣軍武也無須裴洛西訪台。蔡英文總統贈勳也比不上機密預算捐輸裴洛西與民主黨，親訪台灣實在多此一舉且無意義。台灣不會因為裴洛西訪台而預期台美建交或中華民國(台灣)與美國復交。裴洛西不是美國總統，無權代表美國政府與他國訂定條約或予外交承認。北京當局向來把美國官方與台灣的往來視為紅線，裴洛西要踩地雷、突破紅線，受害者鐵定是台灣人民。拜登總統別忘記習拜尚有面對面的會晤可能，裴洛西訪台雖然讓中國難堪，但中國要把怒氣發洩在誰身上？拜登總統難道篤定不會是美國自己？美國強權心態一日不改，挑釁中國就是反射動作，不自律且習慣故意。美中對抗的最深層理由，就是美國無法容忍世界霸主地位遭受威脅，那怕是一些些的威脅而非實質取代，美國政府就是無法承受。這般鴨霸與自私，民進黨政府哪會不知道？只是兩岸冰凍已久，只好忍受美國政府糟蹋，換取對抗北京當局的餘裕。台灣海峽北寬約200公里、南寬約410公里，以平均寬度180公里來算，從中線90公里銳減為22公里，民進黨當局真能應對領海、領空突然東移縮減的壓力？當台海中線不再是一中政策具體化下的實質保證，兩岸之間豈不是要進入準戰備狀態？蔡總統有沒有想想裴洛西訪台之後的國安代價？是否想想往後台灣要如何面對解放軍高強度、高頻率的海空雙騷擾？到那時候，台灣海峽成為中國內海，還會是笑話嗎？裴洛西想要炫耀民主，消費抗中紅利，代價不是她承擔，真想力挺台灣，那就競選美國總統，等她當選美國總統，再來檢視她如何具體善待台灣。紅顏禍水，沒想到依仗權勢的貴婦比起紅顏更可怕！蔡總統若不擋下可怕的民主土豪來台炫耀，爾後苦果與風險，台灣人民將永遠遭受傷害。
