本名為陳時奮的西華盛頓大學教授翁達瑞與政治評論人周玉蔻，經常公開發表尖銳的抨擊言論，造謠生事，毀人名節。作為一個學者與媒體人，這二人無疑讓我們見識到什麼叫做沒有道德，沒有倫理，沒有恥度，只問顏色，不論是非的無差別獵巫。
去年七月，翁達瑞為了護航林智堅，不僅發文稱美國大聯盟一場比賽會有四到八人因傷退賽，更加碼説球員受傷都只是皮肉傷，無須小題大做。最後為了誣蔑在野黨，更在沒有任何證據的情況之下，指控球員工會都是國民黨的自己人。
近日翁又指稱高虹安所邀請來台整治新竹棒球場的美國大聯盟場務專家與美國職棒大聯盟毫無關係，其任職的Bright View公司根本沒有棒球場的設計與興建經驗。不過翁說法很快就被網友打臉，Bright View不但是與美國大聯盟簽約的球場顧問，更曾將英超聯賽西漢姆聯足球俱樂部的主場倫敦體育場成功改造成大聯盟級別的球場。
蔡英文執政以來，台灣的學界與媒體逐漸成為一言堂，政府以政治力介入高教與新聞的人事昭然若揭。執政黨利用公權力和龐大的政商資源，以各種不同名目挹助收買特定立場的學者與媒體，為其擦脂抹粉、歌功頌德、打擊分化、抹黑造謠。以致誰掌握了話語權，誰就可以帶動風向，操控議題。
這當中為民進黨護航洗白的不乏如翁達瑞之流的教授，老師，以及擁有高端學位的知識分子。這些人甘願出賣自己的良知與道德，實在是一個國家最大的悲哀。西諺說：「一條會對任何反對當權者的人狂吠的狗，只是一條非常聽話的狗。」當讀書人成了一條被套住狗鍊的惡犬，這實在是教育最大的悲哀。
作為一個綠營側翼與台派國師，翁達瑞永遠站在當權派的那一方，慣用造謠抹黑的手段打擊在野黨。這等人除了會緊抱蔡英文大腿，絕對雙標，指鹿為馬之外，其論述前後矛盾，毫無邏輯可言，而且死不認錯，也只能活在同溫層，享受那些台派英粉們的膜拜，蛇蛇碩言，出自口矣，正是「巧言如簧，顏之厚矣！」
作為一個學者教授與知識分子，翁達瑞護航蔡英文與林智堅論文不遺餘力，而且還能夠說出「沒看過比蔡英文總統寫的更好的論文」這種噁心話。蔡總統的論文是真是假，姑且不論，然而裡頭的目錄、文獻、和英文的單字與文法錯誤百出卻是不爭的事實，所謂沒看過「寫的更好的論文」，除了對蔡英文的百般諂媚，阿諛奉承之外，也不愧是作為一個御用學者躬腰跪舔的馬屁發文，狗腿洗白了！
翁達瑞與蔡英文都是人格屬性非常相近的人，二人都喜歡自我美化吹噓，也都是非常投機的機會主義者。前者可以匿名以「美國多所大學教授」自抬身價，等到被告了再以台派英雄之姿華麗現身。後者可以當著一群大學生的面唬爛自己拿了1.5個博士學位，等到面對質疑時再把自己的升等論文資料封密30年。正是什麼樣的主子養什麼樣的臣子，所謂「物以類聚，人以群分，奴才只能配昏君」，一點不假。
士分三等。行己有恥，使於四方，上等也。宗族稱孝，鄉黨稱弟，次等也。言必有信，行必有果，下等也。至於那些為當權派充當鷹犬打手的，根本連讀書人都談不上，更稱不上是知識分子了。在我眼中，這些出賣自己靈魂與腰桿的偽知識分子，比那些為虎作倀的無知網軍更令人作嘔。
但是最悲哀的是，像翁達瑞這種打著美國教授名號作側翼網軍之實的台派學者，卻還有許多狂熱死忠的追隨者，只要發文，動輒就是上千的按讚與分享。這讓我不禁懷疑，這些台派信眾真的有這麼傻這麼低能嗎？面對翁達瑞一犯再犯的低級錯誤與文字遊戲，為什麼還會有人相信他無端的指控與論述呢？
真正的民主是要對當權者監督制衡，這才符合民主的真諦。但是在台派信眾的信仰與認知裡，台灣的本土政黨卻不能容許一絲絲的批評。翁達瑞身為一個學者，卻把自己做到「趨炎附勢、指鹿為馬、唾面自乾」，還能夠成為黨媒的座上賓，自由、民視、三立天天引用他的文章，底下還有一群支持者隨之起舞，奉為圭臬，這見證了民粹化的台灣是何等的弱智、理盲、可悲。
學者與媒體人的天職是監督政府，而不是像翁達瑞與周玉蔻一樣，成為當權派的打手。台灣有許多的側翼網軍，可以一面靠著政府給標案養，一面在網路上攻擊在野黨，這實在是台灣民主的恥辱，反映出來的正是一個「是非不清、黑白不分、反智理盲、道德淪喪」的退化社會。而這種無知的民粹，正是養大「翁達瑞與周玉蔻們」的最佳養料。 （相關報導： 汪志雄觀點：擺脫軍備殖民，抓緊經濟命脈 ｜ 更多文章 ）
＊美國伊利諾芝加哥大學教授（文責自負）
