# 學倫會  

高雄某國立科大王姓、唐姓教授涉收受賄賂，助數名學生取得碩博士論文及學位考試，經橋檢偵查依涉犯貪污治罪條例聲押。橋院考量2人坦承犯行，分別裁定20萬元、10萬元交保。

國民黨今（1）日召開記者會，指出新北立委參選人何博文的淡江大學碩士論文疑似嚴重抄襲「肉眼可見」，相似度高達58%。對此，何博文發出3點聲明表示，整部論文比對相似度低於15%，並未逾越淡江大學碩士學位標準，為昭公信也接受淡大學倫會審查。他批評，國民黨為救立委洪孟楷選情惡意指控，呼籲洪孟楷也公布論文用同樣標準檢視。

日前為了是否公開臺大處理林智堅、鄭文燦及陳明通學倫案審議書全文，臺大與教育部互踢皮球。教育部在回應立委要求公開審議書時，指出是臺大把審議書核定為機密。假如教育部的說法為真，我們認為臺大就有解密的義務。假如教育部只是推卸責任，審議書核為機密的其實是教育部，那麼臺大作為中華民國的大學龍頭，更有責任公布學倫案的審議書全文。本於大學設立的宗旨及大學的任務，臺大都有公開審議書的責任。

檢察官偵查認定被告有逃亡串證之虞，但無收押之必要，請問邏輯通嗎？答案見仁見智也！被告有犯罪嫌疑，但無起訴或判刑之必要，法檢論事用法之心證通嗎？答案則絕對通的，例如偷一塊錢也是偷，構成犯罪行為，但起訴判刑稍嫌矯枉過正，些許小題大作，它犯罪利益微不足道，危害性及可苛責性實在太輕了，追究對行為人教化無甚助益，不追究對社會治安也無甚負面影響。

民進黨客家事務部主任蔣絜安因碩士論文涉抄襲被台大撤銷學位後，在臉書發布聲明致歉，然而聲明卻又扯出案外案，她指控前下屬薛雲峰在她就讀中央大學客家學院碩士在職專班時，強迫她接受由他協助撰寫論文的「好意」，並對她PUA。對此，薛雲峰反控蔣絜安脅迫他在3個月內完成論文，並對下屬職場霸凌，還有帳目不清等諸多事情，建議民進黨主動開除蔣絜安。

新黨立委參選人游智彬檢舉民進黨客家事務部主任、前立委蔣絜安的台大國發所碩士學位論文涉嫌抄襲，台大接獲檢舉並調查後撤銷蔣的學位。對此，蔣絜安今（28）日下午表示，她將放棄碩士學位、也主動向民進黨主席賴清德辭去客家事務部主任一職，同時，她也爆料，在求學、任職期間，被前輩PUA，「這幾年來活在被脅迫的惡夢中」；民進黨則表示，蔣已向賴清德請辭客家部主任，賴主席也已准辭。

2024大選年論文抄襲風波再起？民進黨前立委、現任民進黨客家事務部主任蔣絜安日前遭指控，2018年時就讀台大國發所的碩士論文涉嫌抄襲。針對此案，國民黨立委參選人王鴻薇今（28）日一早揭露，台大召開學倫會認定蔣絜安抄襲確定，引發關注。

新黨立委參選人游智彬今（18）日召開記者會，指控民進黨前立委、現任民進黨客家事務部主任蔣絜安，於台大國發所就讀時的碩士論文涉嫌抄襲，並質疑她利用職務之便，抄襲各類新聞稿內容。對此，蔣絜安發布聲明回應，台大學術倫理委員會正在調查中，將尊重、接受審議結果。

前國發所教授陳明通指導論文相繼被爆抄襲，遭質疑違反學倫，經台大調查後保住退休金，然而他17日卻發布聲明稱林智堅論文抄襲是冤案。對此，台大社科院長蘇宏達今（27）日怒轟「豈容作賊的喊寃？」，並要求教育部和台大校方立即公開涉林智堅丶鄭文燦丶陳明通三份審定審議報告書。

前新竹市長林智堅、行政院副院長鄭文燦台大國發所論文被認定抄襲，2人指導教授、前國安局長陳明通被質疑違反學術倫理，台大日前教務調查認定陳指導不周，但未達解聘程度。陳明通今（17）日在聲明中強調，台大判決是「世紀大冤案」，未來會持續平反，還林智堅清白。

行政院副院長、前桃園市長鄭文燦，去年12月遭曾就讀的台灣大學國發所撤銷其碩士學位，然國民黨立委王鴻薇質疑教育部未公布調查報告與資料，教育部今（3）日回應指出，鄭文燦的論文學術倫理案由台大受理檢舉與查處，教育部尊重台大的調查結果，並沒有獲得相關資料。

準行政院長陳建仁即將上任，不過，國民黨立委王鴻薇在臉書提到陳建仁2007年的論文涉抄襲爭議，強調陳建仁有掛名就要負責，不是當閣揆就有免死金牌，「當時的台大學倫會認證抄襲，難道是假的？」

調查官余正煌自訴前新竹市長林智堅涉侵害著作權案，台北地方法院今（11）日開庭，林智堅在庭上說，以自己參與新竹巿長選舉相關民調為論文依據，他沒有抄襲、沒有認罪的問題。

針對台大國發所論文抄襲案，前新竹市長林智堅向教育部提出訴願；論文也被認定抄襲的前桃園市長鄭文燦，雖不像林智堅般與台大對幹，但就台大不接受其「補正」而直接判死刑，有所意見。台大究竟是不是在把林智堅、鄭文燦請進學倫會前，就「心證已成」？

民眾黨前立委蔡壁如被德明科大撤銷論文學位，指其論文「不當引用」，但校方未具體說明違反學術倫理之處。蔡壁如多次向校方要求學倫審定書未果，昨（10）日委託律師向德明科大遞交申覆書，蔡指自己的論文經軟體比對為16%文字近似，校方以後是否以此立下「蔡壁如標準」？另外，臉書粉絲團「核四商轉公投」貼文指，德明科大教務長林倫豪的台師大工業教育學系博士論文，經比對系統發現相似度51%，「請問德明要不要處理」，蔡也問，為何學校雙重標準？

台灣民眾黨立委蔡壁如今天晚間在臉書貼出辭職聲明，表示辭職是她公開承擔並樹立新政治典範。外界好奇請辭立委後下一步，她表示還不知道，目前先待命，但已收到德明科大學倫會報告，這幾天會先整理內容並申覆。

民眾黨立委蔡壁如先前在德明科大的在職專班碩士論文，遭檢舉引用不當，德明科大學倫會結果出爐，決議撤銷蔡壁如碩士學位。同黨的新竹市長參選人高虹安14日表示，「無論是任何政治人物論文事件，我們態度始終一致，尊重校方學倫會決議。蔡壁如委員稍早亦召開記者會說明，我們也尊重當事人權益。」

對於時代力量指控其台北大學的博士論文涉抄襲，民進黨基隆市長候選人蔡適應今（2）日在立院「開箱」博士論文，表示雖不完美，但絕對經得起考驗。另一方面，政治評論員張銘祐在臉書質疑國民黨基隆市長候選人謝國樑的碩士論文，稱用比對軟體跑出來相似度高達47%；謝則回應均有註明出處，也已在網路上公布全文，要民進黨正國會人士不要來「圍魏救趙」。而蔡適應和謝國樑都表示會接受母校學倫會判定，配合調查。

新竹市前市長林智堅因論文爭議退出桃園市長選舉後，政治人物的論文成焦點，綠營將矛頭對準國民黨南投縣長參選人許淑華，指控許淑華論文涉嫌抄襲。許淑華於臉書表發文示，民進黨全國選情瀕臨見底，開始找替死鬼抓交替，逢甲大學已受理論文案，學倫會很快就會有答案。

年底桃園市長選戰，身陷論文風暴的前新竹市長林智堅退選，民進黨將改推黨籍立委鄭運鵬上陣，對林的論文風暴，身為台大校友的桃園市長鄭文燦13日上午表示，他是非常愛台大的，他知道台大之所以成為台大，就是因為支持真理，所以學倫會當然要嚴謹，不能漠視當事人所提證據，也不能拒絕當事人申辯，特別是一個重大的學倫事件，絕對不可以草草來決定，這是基本的道理。

民進黨桃園市長參選人林智堅遭人檢舉中華大學及台大碩士論文涉嫌抄襲。台大在審查後，判定林智堅確實抄襲，決定撤銷其碩士學位。但是林智堅不服，堅稱自己是受害者。

台大社科院學術倫理審定委員會在9日舉行記者會，公開說明為何認定林智堅碩士論文抄襲情節重大而撤銷碩士學位。審定委員連統計細節都注意，指出「N.A.」（not accountable）不能寫為0，若不是專業認真審查，平常人哪會知道此項錯誤？至於黃帝穎律師所指瑕疵，僅是詭辯之詞，不足以推翻實質審查的認定結果。教育部若不准予備查，想要重演「卡管案」的腥風血雨，未來地方選情不排除出現「一屍多命」的慘劇。

台大學倫會昨（9）日做出撤銷民進黨桃園市長候選人林智堅碩士學位建議，總統蔡英文今（10）日在民進黨中執會前公開表態，除強調「有許多人，包括許多黨內的同志，只要是完整看過2本論文，而且完整了解事情來龍去脈的人，都願意選擇相信林智堅沒有抄襲。」更對黨內喊話，「我也要請全體黨公職，團結一致，相信自己的同志，支持林智堅捍衛自己的清白。」

針對民進黨質疑國民黨南投縣長參選人許淑華論文也涉及抄襲，要求國民黨應該出面說明，國民黨文傳會副主委林家興今（2）日指出，被控論文抄襲的許淑華與北市議員參選人林杏兒，皆已表明將自請召開學術倫理審定委員會，也願意親自出席說明，民進黨桃園市長參選人林智堅應比照辦理，民進黨別再試圖以烏賊戰轉移焦點。

國民黨副發言人林杏兒遭媒體揭露論文涉及抄襲，綠營因而猛批國民黨雙標，只質疑民進黨桃園市長參選人林智堅，卻對自家人涉及抄襲靜悄悄，國民黨今（1）日下午發出新聞稿回應稱，林杏兒將自請召開學術倫理審定委員會，並親自出席說明，林智堅應比照辦理，親自出席台灣大學及中華大學的學術倫理審議委員會說明，這比在媒體上開百次記者會來得有效。

民進黨桃園市長參選人林智堅30日在臉書公開送交台大學術倫理審查會的附件資料，並強調自己的學位論文絕無抄襲。不過，國民黨台北市議員徐巧芯翻閱其中一份附件資料，當中在「研究緣起」部分用紅字標示著「請智堅自我發揮一下」，徐巧芯質疑，到底在什麼情境底下，會出現這樣的標註？難道其他部份都別人提供？真的太搞笑了吧。

民進黨桃園市長候選人林智堅的論文風暴持續，今（30）日主動在個人臉書，公開致台大學倫會6000餘字全文及相關附件，對台大校方，林智堅放軟姿態，強調「我與所有學倫會的委員一樣想要守護台大的校譽，因為我也是這所學校的一份子。」他也表示，這是參與這件事情的每一位都應該共同守護，更不要讓未經查證的說法成為誤導民眾的風向。

台大學術倫理審定委員會27日針對民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲爭議召開會議，林委任律師黃帝穎認為學倫會召集人蘇宏達未審先判，因此申請迴避，但遭委員一致決定駁回。對此，黃帝穎今（28）日表示，收到公文5日內會向上級機關提出覆決，理論上受理機關是台大的上級單位教育部；而林智堅也委由律師團隊發布《致社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會聲明》

民進黨桃園市長參選人林智堅論文風波未歇，其委任律師黃帝穎今（27）日重申，台大學術倫理審定委員會召集人蘇宏達涉及未審先判，律師團昨已正式具狀申請迴避，在蘇依法迴避之前，律師團不會建議當事人出席。黃帝穎並澄清，有媒體人稱林智堅向台大檢舉余正煌抄襲論文，「這個部分並非事實」。