針對台大國發所論文抄襲案，前新竹市長林智堅向教育部提出訴願；論文也被認定抄襲的前桃園市長鄭文燦，雖不像林智堅般與台大對幹，但就台大不接受其「補正」而直接判死刑，有所意見。台大究竟是不是在把林智堅、鄭文燦請進學倫會前，就「心證已成」？
台大社科院院長蘇宏達接受《風傳媒》專訪時反駁這個說法。他指出，台大審查分成2個階段，一是電腦比對、二為專業比對，認定抄襲是在認定整本之前，採取逐章、逐節的不記名投票，不記名的選票全部留下來，且就是考量到社會觀感，注意讓審查委員的藍綠立場各半。他強調，所有紀錄在教育部的訴願委員會都看得到，未來也一定公開，「可受公評」。
