林青弘 的所有文章

競爭為自利，合作為雙贏政治議題可以政黨合作，顯示彼此為公共利益的妥協與促進。民主選舉若要政黨合作，則必須考量選票排擠，以及選民觀感。事務的合作，不影響政黨競爭，無從有利害關係；但是選舉的合作，涉及選民投票偏好與附帶影響，形式合作會有實質利害。地方選舉的政黨合作，通常協調並共推候選人，退讓的政黨不可能給予實體支援，只是以缺席候選，減少競爭，讓對方政黨取得競選優......

留學或交換學生的選擇為人父母，在自己能力範圍內，盡力幫兒女圓夢，這是身為父母的責任感，以及望子成龍、望女成鳳，希望子女未來的成就比自己更好。蔣萬安身為台北市長，也是父親，當孩子有所期待，爸爸幫忙實現，至於實現的方法，這是父母的責任，與孩子毫無關聯。社會大眾比較想要知道的焦點，為何非要選擇台北市教育局國際交換學生學習實施計畫，而不是直接到美國念高中，或者去遊學......

公視新聞網在今年5月29日刊登前總統陳水扁的專訪內容《朝小野大誰當總統都一樣！？台灣憲政到底怎麼了？ 》，內容談及朝小野大時，執政者尤其是總統，應該如何解決朝野爭執。這篇專訪值得賴總統親自觀看，即使看過，也應該在當今時空狀態下，再次檢視全局整體的觀點，想想如何解決目前的政治困局。壹、總統、立法院長應共同履行憲政責任憲法增修條文自2000年4月25日公布後，立......

壹、政黨情緒勒索，傷害民主國原則立法院韓國瑜院長，在總預算最後一次朝野黨團協商時，怒飆立法院病了、被黑暗力量控制等語，國民黨黨團總召傅?萁屢屢缺席朝野黨團協商，其他51席國民黨立委視而不見，沒有任何自律督促，實在愧對全年開會延會目的。浪費民脂民膏，又糟蹋民主國原則，對於政黨政治的合理公平競爭，留下對立與情勒。藍白立委認為行政院院長不副署、不執行三讀法案，踐踏......

依據選舉及公投資料庫，蔣萬安在2022年台北市選舉時，得票率為42.29%，對照1994年台北市長選舉時，陳水扁得票率43.67%，蔣面對民眾黨的分票效應，當年國民黨籍候選人黃大洲也面對新黨趙少康的競爭，然而陳蔣得票率相比，未能凸顯蔣的戰力更高一層。五十步笑百步，政治野心太明顯這兩年期間，政治風暴遭遇「萬安演習」的次數不少，台北市大罷免期間，蔣市長操練「萬安......

2022年地方選舉，六都直轄市有四位是國民黨市長當選人（其中兩位連任），惟有台南市、高雄市由民進黨籍市長連任。以六都選舉人總數約占全國7成而言，倘若藍白順利整合正副總統候選人，如今正副總統早已非民進黨所屬。事後諸葛之判斷，當然無多價值，但是藍綠兩大政黨的關鍵選情與最終結果，從國民黨與民眾黨的競合關係，確實發揮相當影響。從2004年到現在的歷次總統、立委、直轄......

川賴通話是否為川普隨口說說，面對中國堅決反對下，美國政府是否會為川普遁辭脫身？美台之間沒有正式外交關係，但源於《臺灣關係法》對1979年1月1日以前的中華民國台灣政府，依舊保留準外交關係，台灣對美國的外交領館與人員配置，美國仍然尊重台灣政府。身為世界強國尤其標榜自己為全球老大的美國，捍衛美國利益絕對是第一要務，利用國際政治的博弈競合，換取談判桌上的政治協商籌......

川普2.0關稅必然引發全球關稅戰，部分國家如越南，願以零關稅求和，但仍以川普懲罰懲罰弭補貿易逆差，可見提高關稅的關稅背後，必有川普式的經貿思考。綜合川普的關稅模式，一為增加美國投資與就業機會，二為減少貿易逆差。賴思考政府因應策略時，並非只是花大錢或金援企業，應更仔細思考川普式的經貿模式的政策基模。就川普趨勢而言，通貨膨化、股市下跌都不是他考慮的關稅連帶影響，他想要增加關稅，增加對美國貿易順差國家的出口成本，誘使出口國企業到美國本土生產，從而增加美國本土的就業機會。換言之，關稅轉嫁誰吸收，不是川普的考量，最終產品的價格如何變化，更不是川普關心的焦點。從「非貿易欺騙」行為著眼於國內厭惡、匯率、非關稅等「非貿易欺騙」關稅行為，川普才願意針對普遍的國家降低關稅。從「非貿易欺騙」行為著眼於國內的關稅、關稅、非關稅等高關稅的企業，只會增加美國的反彈與惡感，根本之道除了分散產出市場、受到嚴重衝擊的企業，應該積極思考美國當地生產的成本效益評估。賴政府可以補助，但補助是用於輔導企業對美投資，補助補助企業在台灣或非美國的成本生產。國內受創嚴重（如輸美比重30%以上）的企業，可以關稅、產能外移等緩衝措施，因應輸美高關稅的未來影響，政府應重視勞工就業安全與權益，避免企業產能外移過程中，大幅減少台灣勞動力需求。企業衝擊可自「利」災難，但失業風險由勞工避險，賴無論思考政府選票或政策落實，切記勞工就業安全與權益保障。關稅關稅只是平衡貿易逆差的工具，這個工具賦予更多期待，例如增加外國直接投資和就業機會。從10%起跳的關稅壁壘，希望外商到美國生產，並增加產能增量，一為拯救美國經貿，二為恢復美國出口的全球龍頭地位，比較利特朗普法則在川普的經貿模式下，顯然解釋了美國經貿的未來趨勢變化。川普劍指「非貿易欺騙」的對美貿易，利用關稅震懾各國的關稅與非關稅貿易障礙，貨貿逆差無法改善，益川普2.0關稅出爐可能持續，甚至川普3.0。依賴美國市場的台灣企業，單靠政府金援萬萬不夠，表面上關稅針對一般國家實施，事實上的衝擊卻由輸出產品美企業直接承受。應對美國無條件或不顧市場法則，拼命索討貿易逆差的莽漢舉動，這是貨物美的強制「上架費」，增加貨物的「含美量」才能抵減上架費，這是受創企業應該自我覺醒者，想要完全依賴政府解決，是不是「寶企」？賴政府應思考落實受創大型企業，集體赴美商議投資畫，並且只能與美國談判關稅緩衝條件，以「投資替代替代」、「分散替代集中」的戰略脫困。至於中小企業部分，思科排查問題分類，因應策略顯然無法與中大型企業計畫同工，另尋途徑，需要政府集業者討論衝擊的程度和應對方式。股市震盪只是一時，川普恢復關稅的原意也不是製造全球大蕭條或經濟捐款，明了川普想要美國唯一的經貿強國的初心，方能支持倖免不公平又粗暴的經貿拳擊。

台積電將在美國新增投資1000億美元，這不是全球布局的片面之見，在美中博弈與美國優先的原則上，台積電只是棋盤上的棋子，無能抵抗強權破壞市場規則。馬前總統批評執政黨無法守住「護國神山」，關鍵問題是，換成國民黨執政，又能確保美國優先不會輾壓台灣，逼迫台積電遷往美國？

在兩天「颱風假」過後，2024年7月26日台中地院宣判顏寬恒假買賣及利用人頭助理貪汙助理費用108萬餘均有罪，臺中地方法院112年度訴字第853號刑事判決可足參照。

「林北好油」自導自演事件，彰顯藍營部分人士為達目的而不擇手段，這不是藍綠合作共同抹黑執政黨，林先生的民進黨證於此時亮相，只是凸顯他個人心機算計，犯後無悔意，尚有偷渡政治操弄以進行干擾偵查之虞，實在可悲與可恨！

2024年總統大選由誰勝出？這問題的答案很容易推知。只要郭董願意獨立參選，綠營支持者鐵定會幫忙連署，對侯友宜與柯文哲都不信任的游離選民，也將連署支持郭董參選。在野分裂，主因就是沒有唯一優勢的候選人，任何一方都知道整合不可能，就會進行自利選擇，因此，如果有4組正副總統參選，賴清德必然是最可能的勝出者。即使只有3組參選，白營運用邊打邊談的鬥爭前進策略，國共相爭的歷史結果，將預告藍營重蹈覆轍。

盧市長是位善體民意且能屈能伸的好市長，但是市政涉及局處者甚多，各局處不可能將所有民怨往上陳報，盧市長也未必都能親自處理或指示。因此，對於市府與所屬機關的內部管理，未必就有五星級的高價評等。#MeToo的受害者不能或不敢於事發當下舉發，大多畏懼工作權利的不良影響，同時也害怕權勢關係所帶來的壓迫與同事排擠。相比市府機關內部管理的黑暗面與荒謬，受害者亦如#MeToo，確有難言之隱。

徐巧芯贏費鴻泰，王世堅勝何志偉，如果世代交替是選民唯一考量，難道民進黨比國民黨更不重視年輕人？

國民黨為了總統候選人的勝選把握，以「非綠大聯盟」作為訴求，甚至直接藍綠對決，喊出「下架民進黨」，延續2022年地方勝選的氣勢，國民黨想要一口氣贏回總統與立委大選，其心正當，但是手段嚴重犯傻。

台中地檢署29日新聞稿聲稱：「去年1月至3月間，陸續接獲不同民眾檢舉告發而立案偵辦，相關偵辦期間及作為絕不考量任何政治因素及立場，並以所查獲事證依法偵辦。」這樣的聲明若可以相信，怎會有民調(非指顏案之民調)顯示民眾認定檢察官辦案會受到政治干擾？台中地檢署辦案是否會受到政治干擾或主導，這是可以辯論與評論的事實，容不得一紙新聞稿予以遮遮掩掩。依據法務部《受刑人保外醫治審核基準及管理辦法》第9條第1項前段規定，受刑人保外醫治期間，監獄評估有展延必要者，應於保外醫治期間屆滿十日前，陳報監督機關核准展延，每次展延期間不得逾三個月。台中監獄負責受刑人陳水扁保外醫治期間的評估，倘若陳水扁有不適合、不需要保外醫治，台中監獄依法有權責評估是否展延受刑人陳水扁的保外醫治。台中監獄負責評估，如果瀆職圖利陳水扁，以公務員明知不實又故意登載的方式包庇陳水扁，致使陳水扁獲得不法的保外醫治，台中地檢署不應該依法偵辦嗎？受刑人陳水扁公然違反法務部與矯正署所設四不條件(不上台、不演講、不講政治、不接受媒體採訪)，公開上台為陳致中助選，多次室內或政治演講，廣播節目所談內容涉及政治，接受媒體採訪無論是直接有意或間接故意，所有公開行為都是故意違反法務部與矯正署的相關規範。依《監獄行刑法》第63條第5項規定，保外醫治受刑人違反保外醫治應遵守事項者，矯正署或台中監獄得廢止受刑人陳水扁保外醫治之核准。有關陳水扁的違規或違反法令行為，台中監獄都以行政處理帶過，台中地檢署明知對台中監獄職務行為有管轄權，卻偏偏裝瞎裝聾裝無知，這不是考量政治因素，什麼才是多重標準？顏家從顏清標到顏寬恒，一直遭受政治汙名化，把黑金標籤貼到顏家身上，而且一貼再貼，無視顏家行為是否違法有罪。倘若竊占國有地、偽造文書確為犯罪，何必需要時代力量第一個跳出來氣呼呼？輕罪重保，夫妻倆的保證金高達1500萬，難道不是檢察官故意彰顯顏家財富的政治考量？辦案如果不偏不倚，就要經歷所有檢驗，有沒有政治考量，不是台中地檢署自己說了算數！陳水扁可以逍遙法外，整個民進黨為了國務機要費除罪化，會計法第99條之1可以為一幫人馬脫罪修法，民進黨哪還能自稱有民主素養？反正立法院多數，無恥也可以躺著走，修法那怕社會輿論反彈。顏案從中二立委補選開始炒作，違法的事實不會因為林靜儀參選考量而變成合法，合法的事實更不會因為林靜儀連任考量而變成違法。林靜儀在地方的服務品質，可以交給選民判斷，但是不容媒體與司法機關共同「議顏堂」，政治追殺為司法操作撐腰，天底下有誰受得了？民進黨為了立委勝選，誰能相信他們不會不擇手段？台中地檢署自認有公信力，先把阿扁辦了再說吧！活生生的脫法與違規，台中監獄縱容阿扁，台中地檢署縱容台中監獄，這種司法連鎖效應，還有公正與公平嗎？今日顏寬恒，明日你我他！

「6000.gov.tw」網站將於22日上午開放登記，鑑於以往經驗，我們堅定相信當機的機率很高！領六千、先登記，確實是誘人與便民的政策，但在此政策背後，中央與地方的協力合作模式與相關配套措施，實在付之闕如，徒讓區公所等基層機關，傷透腦筋。

一個伙房兵（食勤兵）並非如媒體人所言，得以知悉作戰配置或彈藥後勤運補等軍情，所備伙食均依經驗法則判斷量額之多少，並非從休假差勤人數而每日調整。食勤伙房勤務有其固定規律，其與部隊軍情或勤務執行並無甚大關聯。媒體人所言極盡浮誇，為博視聽吸睛效果，相比部隊常情已經差異甚大。二膽小兵的逃逸事件，在我方應以法律相繩，亦應以政戰作為補救。接近中國大陸邊緣之駐地部隊，應該加強宣傳軍人逃逸之刑責，重點不在於逃脫至對岸，應該強調逃兵刑責與道德責難。二膽小兵即使選擇留置中國大陸而不返台，我方國防部應該趁此機會教育官士兵，不應該迴避軍人身分而做出害己損人之違法行為。此前曾有馬祖駐地部隊弟兄公開於沙灘上留字，言明食勤運補之問題，東莒與西莒的運補問題與海象優劣當然相關，但是海象問題每年都會發生，軍方以海象問題卸責運補延滯，實屬無心擔負責任，也不認真檢討類案。馬防部司令不自請下台，須待何時？如果馬防部司令是可造人才，趁此時機另覓培訓職務，倘若是庸才，拔官換人剛好而已。國防部長或退輔會主委面對軍紀問題，逞口舌之快只是彰顯個人霸氣，收起老鄉調調，想起當官職責，若不能匡正軍紀擾亂，何以能提振部隊士氣。中國大陸是否將二膽小兵送回，箇中涉及政治性考量與兩岸軍事對峙狀況，我方處理此案應該盡量單純化，不應該隨著任何政治性或軍事性炒作。二膽小兵的正式處置就是法律規範衡量，至於他個人動機到底如何，由於本人未到案，所有討論都是臆測，倘若臆測淪為認知作戰，對岸趁此機會吃豆腐而消費我方部隊心防，豈非小事鬧大而有害無益？兩岸雖有軍事上的嚴重對峙，但科技進步、民風變異，此案難與林毅夫相比。此外，中共也無須藉由此案打擊台灣軍隊士氣，畢竟現在服役的軍士官兵，大部分為志願役，義務役延長為一年的效果尚未施行與全面影響或改變部隊組成。既然是志願役，並非不願役，二膽小兵逃逸事件即有不能說的秘密之虞。我方不能緝拿陳姓士兵歸案，對其行為動機也無法查證核實。二膽小兵逃逸至對岸，我方應該大膽檢討外島部隊的內部管理與政戰作為。小兵逃兵是小事，大官卸責卻是大事，食勤運補平時都能出現異常狀況，戰時難道要吃土吞磚？食勤問題不能徹底解決，這才是最糟糕的事情。

星雲大師的佛法修持，無須舍利子證明。他的肉身於荼毗之前，曾說自己沒有舍利子。此話若真，佛光山張貼舍利子之文章，就是誹謗星雲大師；倘若舍利子為真，那豈不是證明星雲大師公然說謊與欺騙？對照釋聖嚴法師圓寂後，法鼓山沒有發表任何舍利子之貼文或訊息，佛光山此次處置實在欠妥，對不起星雲大師。

新冠病毒的流行疫情趨於流感化之後，後疫時期最重要的事情就是常態化與振興經濟。過去兩三年的生活，全球皆在COVID-19疫情下反反覆覆，口罩時代將要過去，從一劑疫苗打到六劑疫苗的荒謬恐慌，也會伴隨生物科技進步，研發出新興又方便的防疫方法。