觀點投書：​民眾黨邊緣化之後─論2026新北台中決戰2028總統大選

2022年地方選舉，六都直轄市有四位是國民黨市長當選人（其中兩位連任），惟有台南市、高雄市由民進黨籍市長連任。以六都選舉人總數約占全國7成而言，倘若藍白順利整合正副總統候選人，如今正副總統早已非民進黨所屬。事後諸葛之判斷，當然無多價值，但是藍綠兩大政黨的關鍵選情與最終結果，從國民黨與民眾黨的競合關係，確實發揮相當影響。

從2004年到現在的歷次總統、立委、直轄市長等重要選舉，從選舉結果可以簡單歸納三項關鍵結論：其一，總統得票率與立委席次正相關，但立委席次是否過半，由第三黨勢力強弱決定；其二，直轄市長當選或連任人數，可以作為未來總統選舉結果之初步預判指標；其三，六都選舉人數與投票人數均略占全國7成，直轄市長之選舉結果，即為總統與立委選舉之重要前哨戰。

2004年總統選舉，泛藍得票率49.89%、泛綠得票率50.11%，2006年只有北高兩直轄市，藍綠各得一席，泛綠立委共101人，泛藍立委共114人，無黨與其他共10人，第三政黨席次占比超過2成，足以影響民進黨立委席次未過半。

2008年總統選舉，泛藍得票率58.44%、泛綠得票率41.55%，2010年共有5個直轄市，藍3綠2，泛綠立委共27人，泛藍立委共82人，無黨與其他共4人，第三政黨席次占比未及5%，國民黨立委席次過半。

2012年總統選舉，泛藍得票率54.36%、泛綠得票率45.63%，2014年共有6個直轄市，藍2綠3民眾黨1，泛綠立委共43人，泛藍立委共67人，無黨與其他共3人，第三政黨席次占比約8%，不足以影響國民黨立委席次過半。

2016年總統選舉，泛藍得票率43.87%、泛綠得票率56.12%，2018年共有6個直轄市，藍3綠2民眾黨1，2020年高雄市補選後，藍2綠3民眾黨1，泛綠立委共73人，泛藍立委共38人，無黨與其他共2人，第三政黨席次占比約9%，未影響民進黨立委席次過半。

2020年總統選舉，泛藍得票率42.87%、泛綠得票率57.13%，2022年共有6個直轄市，藍4綠2，泛綠立委共65人，泛藍立委共38人，其他政黨共14人，第三政黨席次占比約12%，民進黨立委席次仍然過半，主因在於當年蔡英文競選連任時，創下總統直選以來，最高得票數817萬票。 （相關報導： 不是鄭麗君、王世堅！他曝綠營台北市長「有換將空間」：這人比沈伯洋更適合 ｜ 更多文章 ）

2024年總統選舉，泛藍得票率33.49%、泛綠得票率40.05%、民眾黨得票率26.46%，2026年直轄市長選舉，綠營執政2席均為新人候選，藍營則有2席新人候選、2席連任競選。泛綠立委共51人，泛藍立委共52人，其他政黨共10人，第三政黨席次占比僅約9%，為何影響民進黨立委席次未過半？主因不在於民眾黨不分區得票率與不分區立委席次，相比2020年與2024年不分區立委席次，民進黨與國民黨均為13席，全無改變，但是民進黨區域立委選舉結果極差，主要原因就是藍營直轄市長的輔選效果遠勝於民進黨造勢。六都市長的多數席次，對於立委輔選確實有直接影響，其原因在於地方派系利益考量與市長現有樁腳優勢。

2024年總統選舉，民眾黨得票率26.46%，以2020年、2024年民進黨總統得票率來看，2024年已經減少9%，顯見民眾黨得票主要來源為2020年泛藍支持者或中間選民偏藍者較多。另且從過往歷次選舉結果判斷，綠營在總統大選僅會有一組候選人，從未出現分裂，但是泛藍勢力或中間不滿綠營者，若支持第三組總統候選人而分裂藍營，目前僅有李登輝總統勝選，其他均為敗選。此外，民眾黨聲勢深受柯文哲官司影響，以重大司法案件的二審期限而言，在2028年之前，柯文哲的背信罪應該可以定讞。倘若維持有罪判決，犯後態度又不足為減刑之有利考量，柯文哲入獄之後，民眾黨支持度更將低迷，遠遠不如2024年。即使2028年民眾黨又推出正副總統候選人，未來總統大選將由藍綠對決，第三政黨的影響將明顯邊緣化。

年底地方選舉的重要戰場，非新北市與台中市莫屬。這兩都的人口數高達690萬人，將近全國人口的3成，無論有無投票權，市長候選人政見應該吸納這兩類群體，因為兩者之間具有相關利益，對於投票結果呈現交叉影響與連動性。以17歲以下人口而言，台中市約46.2萬人（人口占比約16.11%）、新北市約55.6萬人（人口占比約13.76%），六都中以台南市約26萬人最少，其他三都介於36至39萬人。這些人口雖然沒有選舉權，但是他們的父母與親人為了子女利益考量，投票偏好將受影響。賴政府建構少子化的通盤政策，對於激勵六都選票的磁吸作用，亦是年底選戰的重要指標。

蘇巧慧在新北市的滲透力不錯，用腳踏出選票，遠比口號與網路聲量重要。何欣純因為立委選區過往的綁定效果，台中市其他地區的知名度與影響力，明顯不如江啟臣，況且現任市長盧秀燕仍有執政資源，地方樁腳也未見鬆動，目前優勢偏向於藍營。藍綠兩黨對於新北市或台中市的市長選舉，不要輕忽執政包袱的負面影響，也不要疏忽中間選民對於新市政的吸睛與期待。以台中市而言，捷運目前只有綠線商轉，未來前景不能切實期望，遠期重大交通建設可以捷運線路為願景，但中短期的交通疏運，仍要有確實可執行的方案，主要幹道例如台灣大道、一中商圈的三民路、北屯區的新興疏運，海線偏遠地區的公車班次與醫療需求的結合，長照的公共資源與補助等，都是可以努力的市政目標。

無論國民黨或民進黨，為了取得2028年總統勝選，今年六都選舉一定是關鍵且重要的戰場。民眾黨已經呈現跛腳情勢，淪為國民黨在立法院多數濫權的政治工具。為了減緩政治折舊，保住政治殘值，只能以媒體為平台，持續政治攻訐民進黨，取得剩餘的話語權。國民黨或民進黨至少要勝選三都，尤其新北市為主要戰場，台中市為輔助戰場，誰能取得多數席次，即能優先掌握2028年總統勝選的棋局定式。 （相關報導： 不是鄭麗君、王世堅！他曝綠營台北市長「有換將空間」：這人比沈伯洋更適合 ｜ 更多文章 ）

＊作者為自由作家。​