日前陸委會駁回台東縣長饒慶鈴出席海峽論壇的申請，讓饒轉而以預錄影片的方式推銷台東鳳梨釋迦。不料此舉竟引來陸委會點名查處，副主委梁文傑更語帶輕蔑地聲稱：「鳳梨釋迦是台灣人幾乎不吃、完全仰中共鼻息的農產品。」此話一出，隨即引爆全台基層農民的集體憤慨，逼得梁不得不趕緊宣布自費認購15萬元農產品為失言賠罪，試圖平息可能引動年底大選的汹湧民怨。
表面看來，這似乎只是單純的政治失言；不過在古典心理學家佛洛伊德看來，所謂的失言其實是潛意識的真情流露。梁文傑的說法，不過是延續了民進黨執政十年來、成日高舉「抗中保台」宏大敘事，進而將農民生計視為次要問題的執政思維。
仔細檢視其邏輯不難發現，這類論述極度貶低果農的生產價值，甚至認為包含水果在內的所有農業政策，都必須無條件為賴政府的國安政策服務。這種「如果不跟著民進黨抗中，就是自討苦吃」的態度，表面上是反中，實質上已演變成對基層農民的一種「隱性懲罰」與「實質反農」。
事實上，這並非綠營首次出現反農言論。早在2020年大選前後，綠營上下乃至其支持者，便常譏諷前高雄市長韓國瑜的「貨出去、人進來」，大加嘲諷農漁產品產值低微、不如高科技產業，期間更少不了「紅色買辦」的酸言酸語。
每逢中國大禁售台灣農漁產品，中央政府總是宣稱會協助農民開發新興外銷市場。問題是，如果中央真有本事開拓美、日等高報酬市場，農民何苦回頭面對中方高達29%的進口關稅與政治風險？正因為過去幾年政府高喊的「外銷分散市場」流於口號，始終無法克服釋迦保存期短、空運成本高昂等技術瓶頸，導致美日等遠距離市場難以普及，地方首長才不得不務實地「走老路」探尋維護大陸市場。
何況，在2021年外銷受阻後，台東農民與各級農會好不容易聯手將鳳梨釋迦的內銷比例拉過半數。梁文傑一句「台灣人幾乎不吃」，不僅嚴重脫離現實，更是對農民多年轉型血淚的集體抹殺。
如果賴政府的兩岸政策只剩下全面抵制而非有序交流，甚至不惜將農民的勞動價值簡化為「仰人息肉」，那麼這場失言風波恐怕不只是口水戰，而是一場打著反中大義旗幟、實則漠視民生疾苦的「反農」執政本質的暴露。
奉勸賴政府切莫再坐在台北的冷氣房裡，冷眼看待台東釋迦園內為生計揮汗的基層農民。否則，「唇亡齒寒」的危機感很快就會讓綠營基本盤的南部農業縣市看清——原來不配合執政黨的兩岸政策，連自己的生存價值都要被完全否定。這股怨氣，恐怕將大大不利於綠營年底的選情。
＊作者為自由撰稿者 （相關報導： 金彥斌觀點：政府抹紅鳳梨釋迦，抹不去責任 ｜ 更多文章 ）
