在鄭麗文訪美返台之後，美國在台協會（AIT）處長谷立言接受聯合報專訪，表態說：維持現狀是兩岸對話的基礎。維持什麼現狀？誰來維持現狀？實在說，兩岸關係是兩岸中國人的家務事，兩岸中國人絕對有智慧有能力可以自己處理，需要9500 英里外的美國人，對兩岸關係說三道四嗎？
谷立言不要搞戰略模糊。多數台灣主流民意要維持的現狀，不是美國人要的：在第一島鏈裡搞「備戰挺獨」的兩岸敵對現狀，而是維持認同「九二共識，反對台獨」的現狀，維持遵循中華民國憲政下「兩岸一國」的現狀。
相對美國對兩岸關係的搞模糊搞破壞，北京始終明確明白強調「兩岸一家親」，對台灣民眾持續釋出善意與誠意，而且台海兩岸就是兩岸中國人的家務事，台北與北京雙方絕對有共識，不容台獨工作者、頑固台獨份子勾結外人外部勢力，在兩岸現狀上搞敵對關係。
事實上，北京一直在兩岸關係上，進行團結在台愛國統一力量的和平工作，例如：鄭習會後的「惠台10條」；反之，美國卻要立法院朝野加碼對美軍購預算，鼓勵台獨民進黨當局敵對北京；北京與台灣多數主流民意，要的是：兩岸中國人坐下來談；美國要的卻是在第一島鏈上的地緣利益；誰在維持兩岸的和平現狀？誰在製造兩岸的敵對現狀？谷立言要搞清楚，美國才是分化兩岸中國人，製造兩岸分裂而彼此對抗的一方。
而且，兩岸對話當然要有預設前提。世界上任何的政治協商，都有基本立場與原則，沒有前提的對話根本不存在。兩岸關係是中華民國內戰的延續問題，兩岸要展開有實質效果的對話，倘若不預設前提，如何分辨：在台灣社會裡，那些是自家人？那些是外人？那些是敵人？「兩岸一國」的對話與協商，當然是要北京與台北都認同「九二共識，反對台獨」的自家人一起處理家務事。
從這個角度來看台灣社會，統派與獨派的最大不同，並不僅是政策的差異，而是在於有沒有認同「九二共識，反對台獨」。支持九二共識甚至認同「兩岸一國」的政治框架，就會要北京與台北好好坐下來，雙方進行和平的對話，以降低衝突或戰爭的風險。反之，則會加碼對美軍購的預算支出，倚美謀獨配合美國在第一島鏈的美國利益，根本不會在乎台灣民眾的生計與生活。
說到底，兩岸關係就是兩岸中國人自己的家務事。無論，創造和平的「兩岸一中」，還是推進統一的「兩岸一國」，尋求台灣方案處理兩岸關係的主導權，都應該也必須牢牢掌握在兩岸中國人的手中，絕對不許台獨工作者勾結外部勢力，對台海兩岸說三道四。就請美國在台協會（AIT）處長谷立言，緊緊閉上你的嘴巴。 （相關報導： 北京觀察》北京「長臂管轄」伸向台海？《民族團結促進法》7月上路，台灣人也可能觸法？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為新黨輿情中心副主任，《後2024？》。
