VIP 專屬文章 文革60週年啟示》吳國光：習近平深陷「權力恐懼」，中共21大將迎大洗牌

今年是中國大陸「文化大革命」爆發60週年、也是「文革」結束50週年，但對今日的中國、特別是對於以中國國家主席習近平為主的高層，更是影響深遠。而有關於「文革」是否必然會發生的問題，更是學界激辯的話題。

對此，有台大教授認為，「文革」不僅僅是一場由中共、或其前領導人毛澤東等人所發動的政治運動，而且也是20世紀初期中國社會的粉碎畫、與觀念的激進化所造成。不過，今日的中共高層並未有前大陸總理周恩來類似的人物，且局勢與文革當時並不能相比。

長風基金會6月27日邀請美國史丹佛大學「中國經濟與制度研究中心」的高級研究員吳國光到台北演講，並與國立台灣大學政治學系教授張登及回應與對談，吸引上百位專業人士和媒體到場聆聽，場面熱絡。

在談及「文革」的當代意涵時，張登及指出，「文革」雖然已經遠去，但事件的影響還是在執政的中共高層當中。例如有時這些老官員聚集在一起，也會對於過去的時代「憶苦思甜」。而這樣的事件也影響到了中共前領導人鄧小平，對1989年「六四天安門事件」的看法。

張登及分析，「文革」的抱法也與20世紀初，也就是從清朝以來，中國社會的粉碎化與觀念的激進化有關。同時，1949年中共建政初期的改造與矛盾，包含階級、城鄉、民族等問題也有所影響。而中共推行計畫經濟與「制度例行化」，這意味著他們需要一個「深層政府」（deep state）。當然，這也與中共「一五」經濟計畫的成果，以及前蘇聯領導人赫魯雪夫清算前領導人史達林對毛澤東的衝擊有關。

張登及指出，當年的蘇聯在史達林下台之後，演變成三派變成對史達林的批判。同時，在中國大饑荒與國際孤立下的「自力更生」，讓民眾的熱情、恐懼與機會主義一起匯流，更導致了民粹衝垮制度。

此外，受到「文革」的影響，在張登及來看，鄧小平等中共第二代領導人的面相，也是「非常複雜的」，這也意味著鄧小平在執政的不同階段，有著不同的決策邏輯。舉例來說，在1957年中共發動「反右運動」時，當時作為中共的總書記，鄧小平一度是幫助「反右運動」的。但到後來，鄧小平就變成主張「解放思想」、「實事求是」、「團結一致」與「向前看」。

而幼年時曾親身經歷過「文革」的吳國光則在演講中指出，各界在總結「文革」的歷史時，經常遇到的一個問題是，「文革」到底是對中共制度的一個根本的背離，還是中共內在的政治制度的一種特殊的表現，「我個人傾向於後者」。

此外，雖然「文革」前後的中國政治情況不同，但吳國光也解析，「 共產黨壟斷權力這一條，是不可以改變的」。因為各界可以從歷史中看到，「即便你打倒了各級黨的委員會，但黨作為一個抽象的體系，還是沒有改變。只是換成不同的黨員來執政」。而與今日最大的不同就是，在毛澤東的時代，中共還是以意識形態為主導。 （相關報導： 習近平後的中共政局如何演變？史丹佛大學專家吳國光：回歸寡頭政治可能性較大 ｜ 更多文章 ）

而與習近平同樣生於1950年代的吳國光相信，文革對於習近平青年時期的成長，「會有非常重要的一個影響」。他分析，習近平雖然是中共元老習仲勛之子，屬於高幹子弟，但習仲勛1962年就遭到「清洗」，而當時身處中共高幹子弟學校的習近平，身旁的人對他的態度一定會有所改變。

吳國光解釋，目前的資料指出，習近平在1966年至1969年，曾被視為是「黑幫子弟」而遭到批鬥，並且在街頭流浪，還被抓進過「學習班」，差點進入了「少管所」，而這個局面要一直等倒1969年他在文革中到陝西省延川的梁家河「插隊」，才得以結束。

而習近平在1975年以「工農兵學院」的身份進到清華大學化工系學習、更在1980年成為中共中央軍委秘書長耿飆的秘書，在吳國光來看，這更是顯示出文革後期的習近平、特別是在梁家河入黨後，已經「麻雀變鳳凰」，習近平也從此開始了自己的政治職業生涯，「在文革的後期，經歷就不一樣了」。

但對比於習近平喜歡強調自己是「梁家河大學」畢業，或是從「梁家河大學」走到清華大學，吳國光認為，中共那一代人在「文革」學到的一些觀念是「權力至上」、或是「黨權至上」。而有了權力就有一切，因為在整個文革的初期，就是邏輯就是在奪權。例如當時的中共副統帥林彪就曾在1966年5月18日的中共中央政治局擴大會議上說，「政權就是鎮壓之權」。

而在回答媒體有關中共近期加強對官員整肅，以及在習近平長期執政下，官員是否出現「老化」的問題時，吳國光則解釋，習近平現在對官員的整肅，跟「中共21大」有關聯，「他的整肅遠遠超過了他的第一個五年，（現在）還要多得多」。

而有關於明年將要舉行的「中共21大」，吳國光預測，隨著時間的接近，未來各個派系將會提拔年輕的人，「至少在中央委員會層面，會高度年輕化」。他甚至預期會中共讓「80後」開始出現在中央候補委員當中，甚至可能佔相當數量。而在省、市、區一級的黨委換屆當中，他更預期1970年代當中出生的一代，會佔到整體的60%左右，而更年長的1960世代，可能是只佔到10%幾。

根據吳國光的統計，中共現在的中央委員會，已有12.5%的人被清洗了，但對比習近平上任時的中共「十八大」選出的中央委員會，當時只「清洗」了一名成員，現在已經三名了。但對比外界經常菜側，習近平是不是遭遇到了重大的權力挑戰時，吳光國也回應「我認為不是」。

而關於習近平為什麼近期在沒有遇到挑戰的情況下，反而加速清洗中共幹部，吳國光分析，在各派人士的內鬥之下，搜羅目標人物的腐敗材料，「這個我相信太容易」。而習近平底下這些人，互相來找材料，更被他稱之為「有中共特色的趴糞運動」。
（相關報導： 習近平後的中共政局如何演變？史丹佛大學專家吳國光：回歸寡頭政治可能性較大 ｜ 更多文章 ）