# 碩士論文  

國民黨高雄市議員李眉蓁參選2020年高雄市長補選時，被爆碩士論文涉嫌抄襲，被中山大學決議撤銷學位，後來李眉蓁重新考取正修科技大學攻讀化妝品與時尚彩妝所碩士。而她今（20）日在臉書開心寫下，經過3年踏實的再進修，她成功再次拿到碩士畢業證書，「該做的事做到了」。

準備邁入畢業季，站在人生十字路口的你，做好下一步準備了嗎？隨著市場需求、人才架構的改變，近年「跨領域」、「ESG永續」人才需求大幅增加，如果求職者能夠有所涉獵或研究，勢必能夠大大提升競爭力!

新竹市議會今(22)日進行施政總質詢，民進黨議員劉彥伶關切市長室員工加班時數達3526小時，質疑請領加班費浮濫等情。高虹安會後接受媒體採訪時指出，這些指控對同仁非常不公平，同仁實際加班、實際請領加班費，這些都是沒有問題的，且專案加班時數到80小時，這是林智堅前市長任內簽准的，市府團隊只是沿用該制度，今天楊玲宜議員秀出專員隨行紀錄，剛好也能證明市長室同仁辛勤工作，絕無要求市長秘書加班幫市長抄碩士論文，所以絕對沒有這個問題。

新黨立委參選人游智彬今（18）日召開記者會，指控民進黨前立委、現任民進黨客家事務部主任蔣絜安，於台大國發所就讀時的碩士論文涉嫌抄襲，並質疑她利用職務之便，抄襲各類新聞稿內容。對此，蔣絜安發布聲明回應，台大學術倫理委員會正在調查中，將尊重、接受審議結果。

林智堅的碩士論文抄襲案，應是我國去（2022）年最「夯」且餘波蕩漾迄今的學術事件。

桃園市長鄭文燦碩士論文涉嫌抄襲遭到臺大撤銷學位，指導教授暨國安局長陳明通再度上演「一魚多吃」，一貫手法透過相同資料提供多名學生撰寫論文，歷時多年踐踏學術良知當作公關交易還不下台，儼然是用「躺平策略」強渡關山。

政治人物頻頻陷入論文爭議，台灣大學近期修正碩博士學位考試規則，規定考試委員中至少1人須從研究所外找，進一步維護論文學術品質。

新黨桃園市議員候選人游智彬今年10月指控，桃園市長鄭文燦的台大國發所碩士論文涉嫌抄襲，並向台大檢舉違反學術倫理，台大日前完成調查，認定抄襲並撤銷鄭文燦碩士學位。對此，精神科醫師沈政男指出，鄭文燦原先考上台大電機，後來轉到了社會系，那麼會念書應該沒有抄人家功課或作弊的必要，「可能是從政以後進入大染缸，被別人帶壞了」，而這事恐成阻斷仕途的最大一塊鐵板。

論文案打落綠營政治明星前新竹市長林智堅，並拖跨民進黨選情，雪上加霜的是，桃園市長鄭文燦的論文也有問題，且鄭已親自證實遭台大撤銷碩士學位。鄭文燦原本打算參選總統蔡英文因敗選交出的黨主席，如今地雷爆發，勢必造成衝擊。

桃園市長鄭文燦先前被爆在台大國發所的碩士論文涉嫌抄襲及代寫等情事，新黨副發言人游智彬在10月向台大遞交檢舉違反學術倫理，要求徹查。媒體人黃揚明今（2）日在臉書爆料說，據傳鄭文燦的台大國發所碩士學位遭撤銷，而其指導教授陳明通終身不聘用。對此台大僅表示，校內已經完成調查，但對於結果並未證實。

近日來，綠營支持者檢驗高虹安博士論文自我抄襲期刊文章的問題，表面上看來攻勢凌厲，拳拳到位，緊咬資策會指稱高虹安有80%自我抄襲。事實上根本是花拳繡腿，亂噴口水。三年前，童文薰律師一人當關揭發蔡英文博士論文100%以譯代作，一字不漏，自我抄襲，才是真材實料的有一分證據說一分話。

民眾黨立委蔡壁如碩士論文不當引用遭到撤銷學位並辭去立委，也接續了林智堅因「論文普篩」退出桃園市長選舉，不論是刻意抄襲或註解謬誤，已讓論文抄襲的群起效尤淪為政治人物洗學歷的「文化工業」。

民眾黨立委蔡壁如碩士論文涉抄襲，日前遭德明科大撤銷其學位，隨後蔡壁如14日晚間隨即宣布辭去立委，不少人關注是否此事將發酵造成民眾黨「一屍N命」。對此台北市長柯文哲今（15）日表示，前一天就有和蔡壁如溝通過，有問題就要辭，但後來遲未收到校方給予審定書，「但就自行先止血，先辭再尋求救濟」，他也強調，處置快、有擔當絕對不會「一屍N命」，民眾黨絕對不會「全黨挺一人」，呼籲民進黨、國民黨比照辦理。

民眾黨立委蔡壁如在職專班碩士論文被桃園市前市議員王浩宇質疑，並檢舉指有不當引用情形、多處未註明出處。德明科大學倫會13日下午表示，認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過決議撤銷學位。對此，蔡壁如發出4點聲明，表示希望學校提供完整的具體決議內容。「在目前資訊不對稱的情況下，對於審查結果，本人無法認同。」

地方派系曾是影響台灣選舉的重要因素，然而隨著民主深化的過程，各地方派系大多都日漸衰退，然而在宜蘭礁溪的地方選舉至今仍深受派系影響，甚至連年底的議員選舉原本可能是同額競選。宜蘭縣第三選區無黨籍候選人林聰池今（13）日指出，派系長期把地方政治，已經對政治生態產生負面影響，他認為「只有改變才能帶來進步的力量」，讓礁溪重新注入活力，公共資源也才能確實為民眾服務。

針對南投縣長候選人許淑華的碩士論文涉抄襲案，逢甲大學學倫會經過調查後公布結果認為「整體論文仍屬許淑華原創」，並要許淑華提出相關補件資料。許淑華12日舉行記者會表示，她的碩士論文沒有重大違反學術倫理，還是具有碩士學位，希望所有攻擊到此為止，她也呼籲競爭對手尊重學倫會專業的審查，不要用個人判斷和標準踐踏學術專業。許淑華說她的論文問題已經被消費了2個月，希望到此落幕。

講一句很有可能成真的玩笑話，未來台灣所有議員以上層級的候選人，論文相似性比對報告都會變成登記參選的必要文件，而且還要秀給媒體看，否則各黨都不會提名。這看似荒謬的情節未來如果成真，再請所有看過這篇文章的人，叫我一聲大預言家。

南投縣議會議長何勝豐2016年亞洲大學碩士在職專班論文遭外界質疑；對此，何勝豐15日表示，對於外界任何指控，他都沒意見，能擔任多屆議員、議長，靠的是地方服務獲選民認同。

民進黨桃園市長參選人林智堅的2份碩士論文涉抄風波，國民黨立委曾銘宗等人29日再開記者會問，此事已經過24天，仍舊說不明白，不但林智堅本人沒出席台大學術倫理審查委員會審查會議，連意見說明都由律師黃帝穎代為聲明，藍委問，相對於另一位關鍵人物、目前任職新竹調查站的余正煌，親自出席審查會議說明，民進黨上上下下則企圖導向藍綠對決，將單純論文抄襲案政治化，「親自出席答辯有這麼困難嗎？」

年底縣市長選戰，藍白兩在野黨鎖定論文議題猛攻民進黨桃園市長候選人林智堅，而林智堅當時就讀台大國發所的指導教授，國安局長陳明通今（22）日突發4000多字聲明，強調林的論文無涉抄襲且為原創，林智堅本人明（24）日也將在桃園在地立委鄭運鵬，及律師黃帝穎陪同下，於民進黨中央黨部親開記者會，說明自己的碩士論文，反擊指控。

民進黨籍桃園市長參選人林智堅爆發論文抄襲嫌疑，引發各界議論。前台大經濟系主任鄭秀玲表示，論文是否抄襲是黑白是非問題，不是藍綠問題。針對林智堅於中華大學和台大國發所的碩士論文，鄭秀玲分析後強調，學術研究貴在求真和原創性，誰抄襲誰值得深入調查。

連日續追民進黨桃園市長參選人林智堅論文涉抄襲案的台北市議員王鴻薇，21日上午再與德益法律事務所主管律師柯晨晧召開記者會提新事證指出，林智堅2008年的中華大學碩士論文必然侵權，因論文涉嫌抄襲的竹科標案合約內容第8條，參與人員皆須簽署保密協定，若簽署保密協定，則不得公開發表內容。因此，王鴻薇認為，林智堅聲稱參與該計畫研究、且入列主要研究人力應有簽署，林智堅是「知法犯法罪加一等」。

國民黨桃園市長參選人、前行政院長張善政14日確診解隔後開始跑行程。針對民進黨對手林智堅論文案，張善政今（15）日接受中廣《千秋萬事》節目訪問時提出2疑點，包括竹科管理局事前是否知情經費被拿去支持論文研究、林論文本身有沒有表達對經費支持的謝詞？

林智堅的論文門有那麼複雜嗎？兩本內容相似度極高的論文，卻掛不同的作者，其實只有一個問題要問，誰是執筆撰寫者？

林智堅的論文門事件，不只驚動國安局長，連當朝總統蔡英文女士，都親自到臉書幫林智堅加油打氣。

新竹市長林智堅被指控有碩士論文嚴重抄襲他人文章或重複使用的情形，而且不只一篇，當然引起不小的風波，為何有揭發之舉，顯然是選舉的因素，對方陣營必然嚴格檢驗林市長的人格及誠信，而且也有可能是己方陣營的人選擺不平，有心人提供爆料的題材，選戰就是要敵消我長，這種事情在台灣選舉史上，層出不窮，為達到勝選的目的，所在多有。

年底直轄市長選舉即將轉戰桃園的新竹市長林智堅，最近因為中華大學與台大國發所碩士論文抄襲事件，弄得灰頭土臉，其中，民進黨發言人李妍慧，擔任中華大學董事長更引起了一陣話題，然而，昌益建設董事長楊玉全，才是民進黨新竹地區真正的大金主，李妍慧是他的侄媳婦，楊玉全作為新竹建商龍頭，新竹人每8個人就有一個人買昌益的房子，昌益不僅是中華大學重要出資人，楊玉全在2003年還曾擔任過中華大學董事長，林智堅於2014年競選新竹市長期間，林的競爭對手蔡仁堅，更曾爆料指林智堅與昌益建設的關係匪淺。

新竹市長林智堅被控碩士論文涉嫌抄襲，國民黨台北市議員王鴻薇踢爆，林智堅的中華大學科管所碩士論文，疑似抄襲竹科管理局政府標案報告，內容從緒論、結論到附錄的問卷都雷同。對此，竹科管理局6日表示，相關智慧財產權歸屬管理局，為釐清最近各界疑義，將儘速函請中華大學就其是否依合約書規定辦理，提出詳細說明，作為續處的參據。

新竹市長林智堅被控在中華大學科管所、台大國發所在職專班的碩士論文涉嫌抄襲，引發各界質疑。對此，林智堅今（5）日中午召開記者會，親上火線澄清中華大學科管所論文絕無抄襲，且他才是台大國發所論文資料的原創者，並痛批國民黨炮製「林智堅版宇昌案」，有意毀掉他和相關教授的聲譽，將對國民黨台北市議員王鴻薇等人提告，捍衛個人名譽。

新竹市長林智堅將代表民進黨參選桃園市長，並將於近日請辭，但國民黨議員王鴻薇爆料指出，林智堅2008年的中華大學碩士論文涉嫌抄襲政府標案的研究報告。對此，林智堅陣營強調，爆料內容早已是舊聞，過程完全沒有問題，他絕對禁得起考驗。

高市議員李眉蓁投入高雄市長補選期間爆碩論抄襲風波，橋檢偵結後依著作權法起訴，但因雙方昨天達成和解，今天庭期取消。李眉蓁則再次向對方致歉並感謝諒解。

國家圖書館根據資料庫數據分析，發現民國109年學術期刊論文被研究次數最多的主題是COVID-19，因疫情帶動的外送平台、網路購物等消費習慣，也成為熱門論文關注焦點。

代表國民黨投入高雄市長補選的李眉蓁爆出碩士論文抄襲風波，中山大學社會科學院召開第2次審定會，會議結果19日出爐，認定抄襲事證明確，將報請學校撤銷李眉蓁碩士學位。

距離高雄市長補選的日期（2020年8月15日）只剩不到半個月，但代表國民黨參選的候選人李眉蓁卻爆發了碩士論文抄襲案，整個事件喧騰一時至今尚未有停歇的跡象。議者紛擾不休，不僅把李眉蓁的碩士論文拿出詳加比對，而且還究責到她的指導教授，甚至連中山大學的碩士在職專班的學術品質都遭到質疑。但在筆者看來，李眉蓁的碩士論文抄襲案，其實並不是個案，而是整個台灣高等教育不斷沈淪的冰山一角而已。

姑不論蔡英文的升等資料是否如教育部高教司長朱俊彰所說「按規定要保密30年」，但是，由教育部高教司主管的專科以上學校教師資格審定辦法（屬行政命令）第38、39條卻不是這樣說。

由於國民黨高市長提名人李眉蓁論文案，教育部27日高調祭出所謂的「8大措施」，其中第2點為：「大學若有學位論文涉及學倫問題未妥善處理，或學術自律機制不良，導致論文衍生品保問題，或有學位論文資訊揭露不足等情事，變成教育部接手處理的，教育部得據此調減相關系所招生名額。」

高雄市長補選候選人李眉蓁的碩士論文因為明顯剽竊，鬧得沸沸揚揚。國立中山大學7月24日指出，審定委員會「一致發現被檢舉人之碩士論文內容文字，與童振源教授之專文及雷政儒的碩士論文，高度相似」，這件學術醜聞多少已蓋棺論定。死馬不能當活馬醫，中山大學除了依法撤銷李眉蓁的論文與學位外，別無選擇。鐵證如山，中山大學不可能不動如山。倒是李眉蓁的指導教授林德昌卻還沉得住氣，到7月25日都不吭一聲，大有泰山崩於前而面不改色的鎮靜。其實，林德昌根本沒有任何正當性出面為李眉蓁辯解，他本人都自身難保了。木已成舟，李眉蓁的論文是一把雙面刃，林德昌再怎麼拿，都會傷到自己。一個合理的推論是，有林德昌這樣的教授，就有李眉蓁這樣的學生，反之亦然。李眉蓁的學術倫理醜聞，不會只是她個人惹出來的麻煩，林德昌更難辭其咎。他只要盡到指導教授的最起碼職責（也許柯P的SOP應有點啓發），她再如何糟蹋學術尊嚴，玩弄三位教授的知識與常識，整件事不會如此難看與難堪，白紙黑字，千古留名，笑罵由人。

國民黨高雄市長候選人李眉蓁接連爆發碩士論文抄襲爭議，不僅被發現有4頁抄襲僑委會委員長童振源，其餘96%更被爆是整本照抄他人碩論，引發各界撻伐，李眉蓁母校中山大學也備受質疑。對此，中山大學校長鄭英耀今（26）日特別在學校官網公告發出公開信向全校師生說明，同時也在信中坦言「這些事的確對本校聲譽造成傷害」。

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁被爆出碩士論文涉抄襲，成為關注焦點。資深媒體人徐嶔煌在政論節目《台灣最前線》中表示，李眉蓁爆出的爭議點出台灣論文代寫的議題，在職專班很多是企業家或政治人物在念的，寫論文時間甚少，故出現論文代寫產業，價碼依碩士或博士而有不同行情。

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁的論文抄襲爭議，引發社會各界關注，她23日宣布願放棄碩士學位，期盼得到大眾諒解。對此，頒予她碩士學位的中山大學今（24）日發表一則聲明表示，發現李眉蓁的碩士論文內容與僑務委員會委員長童振源教授專文及雷政儒的碩士論文，有高度相似。

國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁的碩士論文抄襲風波事態越演越烈，不少政治人物、名人等都被放大檢視，其中，國民黨立委李德維就指出，「焦糖哥哥」陳嘉行僅有高中學歷，卻可以就讀中山大學社會學系碩士班，是由於其「臉書追蹤達10萬人」，中山大學為陳嘉行量身打造的「焦糖條款」，他認為這是台灣高教結構必須被檢視的活生生案例。

國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁碩士論文抄襲風未歇，恐重創選情，23日宣布放棄學位盼能止血；但由於李在此事件中也提到了總統蔡英文、對手民進黨候選人陳其邁，反開啟另一波爭議。對此，資深媒體人趙少康認為，爆料是國民黨內李眉蓁的競爭對手所為。

所謂「天下文章一大抄，看你會抄不會抄」，國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁顯然踢到文抄公的鐵板，從抄四頁到抄整本，從「蔡英文回應她的論文，我就回應」，到黯然落淚道歉，宣布放棄中山大學碩士學位，並請選委會撤回她的碩士學歷。

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁陷碩論抄襲爭議，對此，由醫護人員組成的臉書粉絲專頁「MedPartner美的好朋友」今（22）日在臉書發文表示，李眉蓁案背後隱含了台灣政治人物買賣學位及代寫論文的弊端，「但如果仔細清查下去，大概是會動搖國本，所以應該沒有可能查下去了」。

國民黨高雄市長候選人李眉蓁碩士論文接連爆出抄襲爭議，前國民黨草協聯盟發起人李正皓今（22）日在臉書感嘆，現今國民黨對政治人物的道德要求已不比從前，而黨主席江啟臣更恐怕沒有道德勇氣要求李眉蓁退選。

針對國民黨高雄市長候選人李眉蓁論文遭爆涉大量抄襲，李卻反指總統蔡英文博士論文議題，民進黨發言人顏若芳今（22）日表示，蔡英文論文經嚴格學術檢驗，其母校英國倫敦政經學院也證明蔡學位取得沒問題。顏若芳反問李眉蓁「是否有看過蔡英文的論文」，若只為轉為轉移個人爭議焦點，就隨意指控抹黑，是最不道德政治操作，「難道這就是國民黨候選人的水準？」

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁今（22）日遭週刊爆料，於中山大學畢業之碩士論文高達96%涉抄襲，對此國立中山大學表示，此案已進入學術倫理審查機制，強調全校論文自2016年起，都需經學術論文原創性比對系統，然而李眉蓁論文為2008年發表，當時尚未有比對系統。

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁的碩士論文被爆出涉嫌抄襲，其中在第2節的分析架構，從第4頁到第8頁，一字不漏地抄襲童振源在2005年發表的文章「兩岸政經互動」。對此，李眉蓁受訪強調，對於有些註腳沒有標註到的，她表示抱歉，不過她也反咬民進黨對手陳其邁的論文也曾被學者踢爆是學術詐欺。

上個月本專欄刊出一篇〈《學位授予法》的美麗與哀愁〉，談到去年底發生某科大的論文事件，該校某碩士班遭檢舉，約六成的學位論文與工程技術無直接關係，出現研究命理、夜市、符咒、紫水晶等題目。不只是私校、連國立大學也接連被揭露碩士論文的問題。此篇文章也提到改善整個大環境結構的無力感，這種無力感來自面對現實的壓力；若學校系所都招不到學生，經營不下去了，如何嚴格審核他們寫的論文？理想也只能空談。

最近爆發了一些研究生的學術論文爭議事件，引起教育界譁然。