李眉蓁論文抄襲掀風暴 中山大學校長公開信回應:的確對校譽造成傷害

2020-07-26 15:00

? 人氣

中山校長鄭英耀(見圖)坦言,李眉蓁案確實對校譽造成傷害。(資料照,徐炳文攝)

中山校長鄭英耀(見圖)坦言,李眉蓁案確實對校譽造成傷害。(資料照,徐炳文攝)

國民黨高雄市長候選人李眉蓁接連爆發碩士論文抄襲爭議,不僅被發現有4頁抄襲僑委會委員長童振源,其餘96%更被爆是整本照抄他人碩論,引發各界撻伐,李眉蓁母校中山大學也備受質疑。對此,中山大學校長鄭英耀今(26)日特別在學校官網公告發出公開信向全校師生說明,同時也在信中坦言「這些事的確對本校聲譽造成傷害」。

李眉蓁自中山大學大陸研究所在職碩士專班(現改名為中國與亞太區域研究所)畢業,2008年發表碩士學位論文〈台灣對中國大陸之貿易分析〉,但接連被爆出抄襲爭議。目前李眉蓁本人自行宣布「放棄學位」,不過中山大學則強調並無這種規定。

李眉蓁含淚謝謝大家給她的熱情與鼓勵,並強調沒被擊倒,她還在這裡。(圖/徐炳文)
國民黨高雄市長候選人李眉蓁(右二)接連爆發論文抄襲爭議。(資料照,徐炳文攝)

鄭英耀今日向中山師生發出公開信表示,想必大家都對李眉蓁案及衍生風波感到氣憤與不平,「氣憤於為什麼有些人不愛惜羽毛?不平於多數孜孜矻矻、腳踏實地完成學位論文的人遭受誤解與訕笑。」

鄭英耀坦言,「這些事的確對本校聲譽造成傷害」,不過他也強調,聲譽的維護不在於從不犯錯,而示犯錯之後的態度與行動,只要中山大學不迴避問題,並按部就班確實改善缺失,「以中山大學過去所奠基的能量以及師生校友於現在與未來的表現,我相信我們一定能夠繼續獲得各界的肯定與支持。」

對於學校處理李眉蓁案的效率飽受批評,鄭英耀則說,回應外界期待當然值得考量,但學術自主精神還是不能妥協,調查小組在法規授權範圍內獨立運作是基本原則,法規有不足或不合時宜之處,學校將儘速依程序修正。

另外,中山大學校方也在同篇公告中表示,教務處在20日即進行論文檢視並送交社科院,社科院於21日簽請校長圈選審定委員名單,並在24日召開第1次審定委員會議。

校方表示,將依程序盡速完成相關作業,指導教授若有失職,也會於審定完畢後召開教師評議委員會審理,日後也將確實檢討論文指導學生人數及碩士在職專班的運作方式,並儘速研議是否以技術報告等其他更合宜方案來取代研究論文,以及盡快修訂校內的抄襲學術原則,以提升處理效率。

喜歡這篇文章嗎?

羅立邦喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章