痛批國民黨炮製宇昌案 林智堅親上火線駁論文抄襲:將提告捍衛名譽

2022-07-05 17:08

? 人氣

針對論文爭議,新竹市長林智堅(見圖)5日召開記者會親上火線澄清中華大學科管所的論文絕無抄襲,並強調他才是台大國發所論文資料的原創者。(資料照,蔡親傑攝)

針對論文爭議,新竹市長林智堅(見圖)5日召開記者會親上火線澄清中華大學科管所的論文絕無抄襲,並強調他才是台大國發所論文資料的原創者。(資料照,蔡親傑攝)

新竹市長林智堅被控在中華大學科管所、台大國發所在職專班的碩士論文涉嫌抄襲,引發各界質疑。對此,林智堅今(5)日中午召開記者會,親上火線澄清中華大學科管所論文絕無抄襲,且他才是台大國發所論文資料的原創者,並痛批國民黨炮製「林智堅版宇昌案」,有意毀掉他和相關教授的聲譽,將對國民黨台北市議員王鴻薇等人提告,捍衛個人名譽。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

林智堅批評,國民黨用「奧步」,抹黑、扭曲、侮辱他的人格,他要表達嚴正譴責,相關人士為了選舉,惡意攻擊與扭曲他多年前在職進修的論文,他感到很痛心和遺憾。林智堅強調,他的碩士論文在2018、2020年選舉時都有不同政黨提出攻擊、抹黑,他跟相關教授皆已澄清過,絕對沒有問題,國民黨卻為了輔選桃園市長參選人張善政,炮製「林智堅版宇昌案」,企圖毀掉他和相關教授的聲譽,讓他無法接受。

林智堅:與余正煌主題、研究對象以及結論皆天差地別

針對被指控台大國發所在職碩士論文抄襲同研究所的余正煌,林智堅說明,他的碩論題目為「三人競選之中槓桿者的政治社會影響」,以自己2014年選舉為例;國民黨稱余正煌碩論也是研究2014年選舉,雖然都是台大國發所、同樣的教授,但2人論文主題、研究對象以及結論,3個都不同、天差地別。

林智堅解釋,他研究的是2014年新竹市長選舉「三腳督」現象、成因跟特質等,並以自己設計的問券、第一手的民調資料作為分析依據;而余正煌的論文主題是探討林智堅個人勝選因素,且是在林勝選後,台大國發所教授和學弟妹認為值得研究,所以余正煌透過別人向他借資料,因此他才是原創者,余正煌還在碩論最後感謝林智堅競選總部提供資料。

林智堅指出,他比余正煌更早接受當時的指導教授、現任國安局長陳明通指導,陳明通不僅拿他的資料給予參考,也以口試委員身分給余正煌建議,並重申他才是民調資料的原創者,只是余正煌先於2016年碩論口試,他則是在2017年才畢業。

拿時序佐證 林智堅:老師認為我有參與整個過程

對於中華大學科管所碩士論文也被控抄襲,林智堅說明,他就讀中華大學時身上沒有任何公職,還是助理,2008年完成「以TCSI模式評估國內某科學園區之周邊居民滿意度」論文口試,論文由教授賀力行指導;而在論文撰寫期間,曾與口試委員李友錚、教授王明郎、賀力行一同成立TCSI滿意度研究小組,並於2008年4月在學術研討論上聯名發表上述論文。

林智堅並拿出時序表說明,指科管局2007年12月委託中華大學,當時計畫主持人是李友錚,隔年4月4人在研討會聯合發表,2008年6月他以TCSI評估科學園區周邊滿意度完成碩論口試,委託案結案期間是2008年7月;且教授署名的聲明也說,林智堅有參加竹科管理局研究案的問卷設計跟問卷回收,以及資料分析,也就是老師都認為他有參與整個過程,使用自己參加的研究做碩論。

20220705-台北市議員王鴻薇5日召開記者會,指控現任新竹市長林智堅碩論抄襲,應該退出桃園市長選舉。
(王鴻薇辦公室提供)
台北市議員王鴻薇5日召開記者會,指控現任新竹市長林智堅碩論抄襲,應該退出桃園市長選舉。
(王鴻薇辦公室提供)

林智堅強調,他非常重視個人和團隊到名譽,過去有人為圖政治利益,透過造謠、抹黑來摧毀他的人格、名譽,他都用法律途徑捍衛自己,杜絕在野人士惡意抹黑跟造謠。因此經過與律師的初步討論,他近日將對王鴻薇的抹黑和誹謗行為按鈴申告。

林智堅提到,選舉都會有人刻意抹黑造謠,希望在年底選舉前的未來100多天內,大家都能透過政績、政見正面訴求,來贏得選戰,而非惡意抹黑、造謠、貼標籤。人民在選舉素養上已經大幅提升,相關舉措都不會是人民樂見的,若未來有任何抹黑、造謠,他都會最短時間跟律師研議,只要違法就一定提告。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章