邵燕祥仙逝，友人傳我一件簽名信照片，因為邵公乃是當年第一簽名者。
這次簽名事件，據說誘發了震驚世界的八九學潮，學潮又「誘發」了鄧小平的大屠殺，屠殺又「誘發」了大開國門並「起飛」，繼而造就了中共前所未有的富裕和強大，也鑄成一個超強集權，並使西方第一次覺醒「落後」，於是奮起「滅共」。此間意義極豐富，但是脈絡和演變，眼花繚亂，頗顯示中國當代史的破碎和偶然性，參與者雖不乏大名鼎鼎者，卻都是偶然跨進一扇門，有的終身改變，有的回到原位，當中自有說不盡的好故事。我引入一篇舊文，說說花絮。
一、社會名流發聲
『安徽、上海、溫州、紹興、杭州、湖南，整整40天奔波下來，攝製組人人精疲力竭，加上年關迫近，導演夏駿決定「班師回朝」。
『春節後，五集腳本的草稿已齊，我的任務是修改潤色。夏駿忙著趕拍北京的資料——沙灘紅樓、天安門、菜市口、松筠庵、湖南會館、魯迅故居……劉東已經鑽回他的宋朝。錢鋼忙著同戴晴等12名記者和一群專家學者，為拯救將會被腰斬的長江而奔走呼號。
『一日下午，大名鼎鼎的詩人北島光臨寒舍，極鄭重地遞給我一封聯名信，文字極短，大意是今年為建國40周年和五四運動70周年，為創造一個和諧的改革環境，建議全國人大對政治犯實行大赦。文後已有十幾個簽名，全是首都文化界的名流，真可謂群星薈萃。這些如雷貫耳的名字當下讓我只覺得北島能來找我，乃是看得起我。於是不假思索地簽了字。』
上面幾個段落，文字來自我的一篇報告文學《世紀末回眸——關於一部電視片的流產記錄》，敘述我們拍攝《河殤》續集《五四》的過程，刊於1989年5月號上海《文匯》月刊，我的照片還上了封面，可是下個月北京就發生「六四」大屠殺，這本全國著名的第一流文學期刊，被時任上海市委書記的江澤民封掉，再也沒有復活。
這裡可議的是：
1、三十年前，一個詩人可以連袂名流，施壓執政者大赦政治犯；
2、全國政協委員、人大代表簽名敏感呼籲，非但無恐懼，且是一樁時髦；
3、當年作家詩人們，對於政治參與，年輕者有錦上添花心態，老輩者則無此需求，反而是一種社會責任；
4、每一個人，無關社會地位，仍然需要勇氣，但是都是「孤膽」，而且要承擔後果。
二、知識份子最怕「海外反動勢力」
『未料此事惹出軒然大波，讓我感到大惑不解，就跑到馬路對面社科院宿舍李澤厚先生家（他也是簽名者）向他請教，他也正在納悶，說公民向全國人大提出某項建議是憲法允許的，與司法程式風馬牛不相及嘛。況且，簽名者當中還確有幾位全國政協委員、人大代表。建議是否採納悉聽尊便，但提建議本身何罪之有？
『那幾日空氣頗為緊張，謠傳也多了起來，說某某後悔啦，某某檢討啦，某某失去自由啦，令人有「下雪別忘穿棉襖」之感。我卻不去理會，只關在家裡改稿，反正也沒有「鬼敲門」。 （相關報導： 章詒和專文：他是不倦的風，始終呼嘯著─說邵燕祥 ｜ 更多文章 ）
『後來聽一些來訪者說又出了第二封42人簽名信，接著又出了第三封43人的信，海外也鬧得沸沸揚揚。我既沒出去走動，也沒報紙可看（報上似乎對此緘默不語，作「無聞」處理），寫稿寫累了想起此事，只覺得幾個知識份子提了點意見或建議，又沒有觸犯黨規國法，何故如此敏惑？
