新新聞》SOGO案創下現任立委遭收押紀錄,法官考量是什麼?

2020-08-04 19:55

? 人氣

蘇震清(中)等人不滿遭到收押,將委託律師提出抗告。(柯承惠攝)

蘇震清(中)等人不滿遭到收押,將委託律師提出抗告。(柯承惠攝)

台北地院審理立委涉貪案,檢辯歷經四天三夜的羈押庭舌戰後,法官裁定收押民進黨立委蘇震清、國民黨立委陳超明及廖國棟,卻讓無黨籍立委趙正宇及時代力量前主席徐永明分別交保一百萬元及八十萬元。北院承審法官朱家毅的決定,創下了司法史上首度有現任立委遭到收押的紀錄。

太流前董事長李恆隆為了搶奪SOGO經營權,砸下近四千萬元行賄立委蘇震清、廖國棟、陳超明及徐永明,藉此通過《公司法》第九條SOGO條款及處理後續修法。檢調從中查出,蘇震清疑似收受的賄款超過兩千萬元、廖國棟近八百萬元、陳超明和徐永明各兩百萬元。檢調也懷疑趙正宇收受殯葬業者兩千萬元賄款,協助施壓營建署換取土地變更地目。

法院懷疑蘇震清湮滅證據

法官為什麼鐵腕收押蘇震清等三名立委?

據了解,在蘇震清部分,檢調查出他透過支票和匯款等方式,前後收受李恆隆賄款兩千多萬元,有時候是蘇親自收取,有時是辦公室主任余學洋代領。蘇震清應訊時雖然喊冤說這是周轉金和賭債,但法官認為他的辯詞和檢調掌握的帳戶證據不符。再加上蘇護航SOGO案的積極舉動造成經濟部人員極大壓力,更讓法官認定他貪汙嫌疑重大。

更詭異的是,蘇在檢調發動搜索前夕「巧合」地將款項匯回給李恆隆,法院懷疑蘇有湮滅證據之嫌。

在廖國棟的部分,檢調查出他和辦公室主任丁復華共謀收受李恆隆近八百萬元。廖為了護航李,長期且多次施壓經濟部官員,法官比對李的帳冊和監聽譯文後,懷疑廖有可能收賄。加上廖國棟到法院應訊後,丁的說詞也跟著改變,這些事證讓法官懷疑兩人可能串證掩飾犯行。

至於陳超明,檢調根據監聽譯文,指控他沒有出席公聽會,卻仍然向李恆隆索討出席費兩百萬元。李恆隆當足冤大頭,事後仍匯款一百萬元到陳的政治獻金帳戶,但李在電話裡到處痛罵陳「拿錢不辦事」。這些金流和監聽證據讓法院認定他涉案情節重大,成為羈押關鍵。

遭捲入SOGO收賄案,台北地院裁定時力前主席徐永明80萬元交保。(顏麟宇攝).JPG
徐永明離開北院時表情凝重,不願對案情表示意見。(顏麟宇攝)

無法證明徐永明收到錢逃過羈押

而徐永明為什麼能逃過羈押命運?據了解,檢調認定他收受李恒隆兩百萬元,但法官依據通聯紀錄發現他和李恆隆或白手套從未直接聯絡。雖然檢方強調徐曾在電話裡曖昧提及「錢呢」及「李恆隆」等關鍵字眼,但這些話至多只能證明他可能有「期約」,從金流裡無法證明他曾收到李恆隆的錢,因此裁定交保。

已經五天四夜未回家的徐永明今天交保後,神情凝重地離開法院,不願多對案情表示意見。

承審法官每天只睡三到五小時

至於收押三名立委創下司法紀錄的承審法官朱家毅,是司法官訓練所四十九期結業,他畢業於台大法律系、政治大學智慧財產研究所。在本案四天三夜的羈押庭審理過程中,朱一人面對涉案立委及黨主席,還得應付面對數十名律師團及檢察官,他坦承心理和生理的負擔比平常值班時沉重。

這幾天朱家毅馬不停蹄地開庭,每天只睡三到五小時,也只能趁休庭的短暫時間果腹,承審壓力雖然很大,但他強調自己是秉持專業,依據卷證資料和法律規定做出適當判斷。

不過這場羈押大戰的勝負尚未確定。檢方不服法院讓趙正宇和徐永明交保,正加班撰寫抗告書,預計今晚向高院提出抗告。另一方面,蘇震清等人也不滿遭收押,亦委託律師提出抗告。檢辯雙方將繼續在高院開啟第二戰場。

20200804-SMG0034-E01-立委貪汙案,台北地院裁定結果
立委貪汙案,台北地院裁定結果

 

喜歡這篇文章嗎?

侯柏青喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章