• 懶人投資
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

風評:陳明通VS.陳吉仲,蔡政府以韓國瑜一人為敵的蒼白

2019-04-04 07:20

? 人氣

陸委會主委陳明通針對「豬狗禽獸」失言風波出面說明並道歉。(顏麟宇攝)

陸委會主委陳明通針對「豬狗禽獸」失言風波出面說明並道歉。(顏麟宇攝)

陸委會主委陳明通鞠躬道歉了,早前痛駡陳明通「書都念到狗肚子裡」的高雄市長韓國瑜要大家別再窮追猛打,深夜貼文引用他訪問大陸南普陀寺帶回來的一句詞「勿忘世上苦人多」,提醒:我們(政治人物)不是在為政黨工作、不是在為派系工作、更不是在為任何一種意識型態工作,韓國瑜的提醒,民進黨、蔡政府聽不聽得入耳不得而知,但却一語中的民進黨蔡政府舉黨打一人却全部被打敗的原因。

做為陸委會主委,陳明通二度進入陸委會,對陸委會職掌不可不熟悉,若非執念於與韓國瑜爭口舌之勝,他不至於說錯話。陳明通說了什麼?「人不只是為了生活而已,人如果只求溫飽,和豬狗禽獸有什麼差別?」他用白話文詮釋孟子名言:「人之異於禽獸者幾希,庶民去之,君子存之」,有什麼錯呢?連孟子都說人與禽獸差別不大,差別只在仁義道德,或者人性(善的部份),而不是只知道溫飽就不是君子(人),否則何來「衣食足而後知榮辱,倉廩實而後知禮義」(管仲)之語?

陳明通說這段話,不過意在批評韓國瑜只知與大陸簽農產合約,不知國家主權;這正是陳明通錯誤的地點。首先,陸委會職權,從政策擬訂、情勢研判、資訊蒐集、至交流事務之協調連繫,這個機關設置宗旨從一開始都是為了兩岸交流,而非阻却交流,對地方政府之兩岸交流,的確有「指示、監督」之責,韓國瑜出訪前,陸委會已經指示不得碰觸主權事項,坦白講,此廢話一句,地方政府想談也只能是空談,出訪過程中,自總統以降都要他講中華民國,他也講了,要他回來寫報告,他也沒抗駁,回來後陸委會有興趣逐一檢視高雄市所簽訂的合約或MOU,韓國瑜大概只能兩手一攤:你們看吧,頂多是農委會和陸委會爭搶到底誰有主管農產品合約的權責?

重點是,台灣到底可不可以輸出農漁產品到大陸?如果依法可以,主管機關哪來這麼多閒言廢語?

20190401-農委會主委陳吉仲1日於經濟委員會備詢。(顏麟宇攝)
農委會主委陳吉仲1日於經濟委員會備詢。(顏麟宇攝)

結果如何?陸委會耿耿於懷韓國瑜訪陸港澳成果豐碩是「只知溫飽」,農委會農糧署出席誰會時,突如其來一句,指今年芭樂價格大跌,農委會已經編列四百多萬預算加強行銷,「高雄市不是拿了幾十億MOU?應該要趕快幫忙解決當地問題,不然沒有意義,只有新聞效果。」農委會二級單位都以「酸韓」為業,不是荒唐嗎?什麼時候產銷價格都要高雄市長負責?跌價的豈只芭樂?高麗菜去年跌了一整年,最近還有蒜頭價格也跌,不論是不是國際蒜價大跌影響所致,農委會主委陳吉仲的說法竟是:「進口蒜頭是拿來『種』,不是拿來『吃』的」,挨批之後,再發新聞指陳吉仲說的是「未來」進口蒜種,有這樣給自己找麻煩的主管機關,蔡政府還需要拿韓國瑜當敵人嗎?

陳明通或陳吉仲,不是民進黨的個案,而是民進黨蔡政府的整體心態,把「捍衛主權」標高的不可退讓的底線,其意不過在捍衛民進黨執政權,却忘了:「執執所為何來?」權力欲無限放大的結果,人民在他們的視界裡消失了,政務官鄙夷人民只知溫飽,却恍若未覺讓政務官居有官邸、行有黑頭車、衣食無虞(甚至多餘)之薪俸正是求溫飽之人民的納稅錢,「過好日子」理當是民選政府對人民的基本承諾,怎麼倒過來成為嘲笑人民的話柄?對比蔡政府幾易閣揆,民進黨落選者出將入相,不是部長就是董事長,人心如何能平?

韓國瑜強不強,根本不是重點,關鍵是民進黨蔡政府太差勁!政府不為民,只會打嘴砲,打倒的不會是韓國瑜,只會是自己。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章