# 冤案  

在台灣喧騰一時的​麵包師傅呂金鎧涉犯女大學生命案，他被依性侵殺人罪判刑20年、入獄近19年，在獲准再審後，日前經台灣高等法院認定檢方提出的證據不足以證明其涉案，改判無罪，但案件並未定讞；最高法院認為，高院再審判決對部分證據的調查及理由說明仍有未盡之處，今（9）日撤銷無罪判決，發回高院更審，讓這起歷經30多年、數度翻案的重大司法案件，再度回到審理程序。​中興女......

數位貨幣分析師陳梅慧與任職刑事局的男友因案赴中檢應訊，返程在國道發生車禍，陳女身亡。司改會今天說，陳梅慧是前員工，曾投入徐自強等案救援工作，對憾事感到遺憾與不捨。

吳銘漢夫婦命案，蘇建和等3人獲判無罪定讞，民事歷審判決凶手王文孝的母親賠死者家屬831萬元確定，蘇建和3人免賠，最高法院廢棄發回，高院更一審1日仍判決蘇建和3人免賠。

發生在2002年、台中后豐大橋的陳姓女子墜橋死亡案（后豐大橋案），當事人王淇政與洪世緯在歷經22年的訴訟後，30日獲台灣高等法院台中分院，做出第3次的無罪判決。律師黃虹霞認為，本案符合《刑事妥速審判法》（速審法）不得上訴的要件，檢方不應上訴，以終止本案多年冤情。但法院表示，檢察官仍得上訴，本案尚未判決確定。

日前（2024/8/20）賴清德出席2024阻詐論壇，賴提到：「我信奉的是『邪不勝正』」，更提及：「詐騙已經變成社會重大民怨」，並提出各種落實願景。

「檢察官問：現在正要執行死刑，你有什麼話要說？盧正說『我是被冤枉的，我有準備書狀。』檢察官仍問：最後有何遺言？盧正答：沒有。最後受訊問人要簽名蓋指印這部份，書記官寫『受訊問人拒簽，並欲咬舌自盡，無法蓋指紋』，但最後還是有指紋……書記官記載：『伺麻醉後再補蓋指紋』……」－監察委員高涌誠轉述，盧正死刑執行卷內容

「一定有很多人跟我們一樣，以為我們只要實實在在做人，就不會被害、警察也不會找我們麻煩，結果不是啊，受冤者越來越多、越來越多，案情都很雷同……後來我看新聞報導，有時候警察會說對嫌犯『突破心防』、終於認罪──我以前會相信這個嫌犯真的很壞，現在，我聽到這四個字只覺得可笑……」

「發生我爸的事以後，好像把我打醒，原來爸爸以前教的那套是沒有用的──你不是努力把自己生活過好、不菸不酒儲蓄退休金就天下太平了，如果你不想去管別人，很多事早晚會弄到你，這世界的『連坐法』是大家都連在一起，你無法獨善其身……」

「止痛藥吃完了怎麼辦？有一天他很開心跟我說，那顆牙齒他一直舔舔舔、舔到牙齒掉了，這樣就不會痛了……聽到這些話我很心酸，為什麼不『回來』就好？如果他一開始就『進去』（服刑），一切早就結束了──但，這就是他堅持的地方。」

冤案是一個無辜的生命被蹉跎，受害者無法得到正義，真正的加害人卻逍遙法外。1997年12月18日，台南市發生一起綁架撕票案，案情膠著一個月後，1998年1月16日下午2點30分，盧正經警方通知到案「協助」調查，在遭留置長達三十一小時後，盧正作出虛偽自白，並於同年1月18日遭收押盧正。四個月後，檢方起訴盧正涉犯擄人勒贖而殺人罪，一審法院判決有罪，處死刑，二審法院、三審法院連接駁回上訴，2000年6月死刑確定，法務部於同年9月7日執行死刑。盧正死前仍無辜喊冤。

台灣死刑是否違背《中華民國憲法》？這個問題將在下周4月23日由台灣大法官組成的「憲法法庭」展開辯論，最快將在今年7月底做出宣示。

「最高檢倡稱冤獄平反？」2024年4月6日最高檢新聞稿（下簡稱「該新聞稿」或「該稿」）載：「檢察機關『史上首次』辦理『刑事再審制度檢討與策進』。」細看最高檢該稿，邢泰釗大肆作秀及錯謬躍然紙上。筆者笑稱：「邢泰釗天天策進不累麼？面對實務上檢方各種問題實則束手無策？」當檢方涉嫌洩密及違反偵查不公開，邢泰釗善用伎巧「推、拖、掩蓋？」例如：面對黃國昌立院質詢，檢察總長顢頇支吾其辭，邢某只會自稱「痛心疾首及我們回去瞭解？」（拙文《檢察總長痛心疾首？再探《檢方白色巨塔》）

「本案我深表遺憾，也請家屬節哀，但我真的沒有做──我有承認購買的東西，這些卻變成我殺人的『證據』，這樣以後幫人買東西，是不是都要擔心捲入殺人案件？我希望法院可以還我清白……我無緣無故被關一年多，我自己也有兒女，希望法院還我公道、早日回歸正常生活……」──神岡桶屍案一審，被告蔡女最後陳述

「如果我真的是凶手，不續租（棄屍）廠房的話，不是一定要把屍體處理掉嗎？」──神岡桶屍案一審，被告蔡女無罪抗辯內容

「我最擔心的就是救不出來、他就死在裡面……相關公務員都知道這案子有問題，不敢執行（槍決）、但也不敢放，可能有些人心態甚至會認為『等他死在裡面』就自然解決問題了……」－邱和順案律師尤伯祥，2020受訪

「我當時最大的疑問就是，明明是一樣的一群證據，有罪的給一套理由、無罪的給另一套──難道審判結果會因為法官技巧而不一樣、就寫到你無法上訴？寫作技巧，可以跟『無罪推定原則』牴觸嗎？」

現年87歲的前職業拳擊手袴田巖57年前因涉嫌殺害靜岡縣一家4口被判處死刑，服刑48年後獲釋。日本高等法院今年3月下令重審此案，檢方10日向靜岡地方法院表示擬朝有罪舉證。

「法官覺得我把密碼寫在存摺跟提款卡上面『不正常』，我才覺得那些法官很奇怪啊──一個人腦袋能記的有限，你記自己的身分證字號、生日、電話號碼、提款卡跟存摺密碼就有點緊繃了吧，何況我還要多背3個小孩的身分證字號、生日、提款卡跟存摺密碼，請問你有辦法一次背8組密碼嗎？」

「其實看到政府的『國家級打詐計畫』、說要保障『被害人』，我就很想說：我看見『另一種被害人』……即使政府有宣導怎麼防詐騙，我們也會問（貸款詐騙）被告：你真的沒聽過政府宣導嗎？他們會說：有聽過啊，但他不是騙我吧，我只是要借錢、他答應我要幫忙放錢到我帳戶、讓我可以通過銀行貸款，才會寄存摺給他……」台灣詐騙案件層出不窮，《新新聞》特別製作《詐騙之島》專題，深入探討成因、影響和解決之道。

接連失去孩子已是無比痛苦，如果還因此被誤認為「殺嬰兇手」，那將是莫大悲劇。但這是澳洲新南威爾士一名婦女的真實經歷。

中國是世界上執行最多死刑的國家，而台灣雖然承諾「逐步廢死」，但專家認為台灣政府沒有實質進展。法國「共同反死刑組織」（ECPM）執行長到台灣參加亞洲區域研討會，他告訴DW，台灣應該加快腳步廢死，展現不同於中國的民主價值。

「他明明可以做出政策來改變、承擔責任，但如果他主動關心政府這個做不對、那個做不好、對精神障礙者很不好，是不是也等於暗示他失職？我一直揭開我的黑暗面，我是否也要為了失去功能的社會負責？」

「我那時候已經做好器官捐贈準備了，不是我不勇敢，而是我們司法本身就不勇敢──我那時想法就很簡單，既然這世界不願意正視錯誤，我們只能回去『原來的世界』找公平……」

一九八四年的某個夏夜，二十二歲的珍妮佛在自家床上熟睡時，遭到陌生黑人男子性侵。警察將六張嫌疑犯的照片排在珍妮佛面前，要她指認：

判下死刑理應罪證確鑿，然而現有判例來看真是如此嗎？翻閱台灣司法史冤案，有不在場證明者有之、只靠同案被告自白判死刑有之、刑求到認罪有之，有些人等不到清白便遭槍決、死前還在淒厲喊冤，有些人歷經10數年冤獄可以得到平反，失去的青春卻再也回不來，補償金也是全民買單，而社會對於冤案另一個最沉痛代價，是「真凶未明」。

「看了自己的判決書，除了傻眼、無奈，真不知道該哭還該笑……哭的是自己就是沒犯案，為什麼一定要冤枉我？笑的是，原來自己想怎樣就怎樣、操人生殺大權的就叫法官，管他有沒有、我說了算的，就叫法官……」－王信福獄中書信

「2011死刑定讞後，王信福從此進入命懸一線的狀態，只要法務部長簽署死刑令，國家就會在他心臟開上一槍，而且會被認為是『合法』的……」

對一位母親來說，接連失去孩子已是極大痛苦，如果還因此被誤認為「殺人兇手」，那是多麽令人心碎的事，而這就是一名澳洲婦女的真實經歷。2003年，福比格因涉嫌殺害4名親生子女，被判處30年有期徒刑。當年她堅決否認犯行，堅稱孩子們都是「自然猝死」，但辯詞未獲法官採納。上周，90名科學家連署翻案，主張4名死者均帶有「罕見變種基因」，認為這才是誘發他們「猝死」的關鍵原因。

「很多冤案平反者更想聽到的是句『對不起』，他們覺得青春已經沒辦法、無法回到過去、論及婚嫁的對象早已離開，金錢賠償之外，他們很心心念念──為什麼國家沒跟我道歉？為什麼法官沒跟我說對不起？」

2002年，美國明尼蘇達州警方指控非裔少年柏瑞爾（MyonBurrell）的槍枝流彈誤殺一名11歲女孩，本案當時登上頭條並引發眾怒，儘管柏瑞爾始終堅稱這起命案與他無關，但仍迅速被判處終身監禁，他當時只有16歲。

當一個「壞人」被冤枉，有多少人願意聽他說話？近日拍下堪稱「台灣最高齡死刑犯」審判過程的法庭劇《審判王信福》進行巡迴放映，重述1990年兩個警察遭槍殺之「船長卡拉OK槍擊案」被告王信福審判過程──儘管王信福從最初就堅持「不是我做的」，凶槍驗不到指紋、共同被告證詞反覆、能對質的凶手也已遭國家槍決，當一個曾被提報「流氓」的人站上法庭，幾乎無人相信他是清白的，想重新開始人生的夢也碎了。

尖尾進入監察院不久，收到一位父親的來信，讀畢，竟然不知道該怎麼回信，只好放進一個「未結案」的檔案箱裡，這個開放式的箱子就擺在書桌上，每天都會提醒自己，這一些都還沒有回信、尚待處理。

「被冤枉的事發生在自己身上的機率可能很低，但是一旦有人發生這樣的事情，是不是我們要去思考，這制度、我們生活的社會出了什麼問題？你自己可能不會是，但你有小孩、有你愛的人……」

「我第一次去接見，透著玻璃看到的部份無法那麼近，但律見距離比較近，我第一次看到都快嚇死了，他牙齦都是膿包，蛀牙已經從牙根進去、化膿整排、上下都有……他必須逞強，他必須不斷告訴我們他會再撐一下、再撐一下，但他也就這樣逞強過了32年……」

「有個朋友在當法官，我就告誡他，一定要很細心──對法官來講，這就是個『工作』，但對被告來說，卻可能是一生糾結……」

明史學家吳晗寫了一篇著名的論文叫《胡惟庸黨案考》，把胡惟庸的案子從頭到尾縷析了一遍，最後證明，胡惟庸的前述罪狀多屬捕風捉影之詞，胡惟庸案是一個冤案。胡惟庸的罪行一件一件被發現，已經是胡惟庸被處死很多年以後了，也就是說，當胡惟庸案發的時候，他並沒有正式的罪名。

根據《明史．奸臣．胡惟庸傳》的記載，胡惟庸案是一個事實清楚、證據確鑿的政治謀反案。

江西南昌男子張玉環在坐牢27年後獲無罪釋放，折射中國司法制度的改革和吏治問題。

司法案件中時常有冤案的產生，但今天這件絕對讓你跌破眼鏡。服用過多的感冒糖漿會上癮，是許多人都知道的知識，但因為感冒服用藥水被法院判決強制勒戒，你可能就沒聽過了。

「要我去關，我寧願去死！」為何寧願獨自一人流亡海外20年，也不願面對13年可假釋的刑期？20多年前的新北市警局刑事組組長羅明村原是警界風雲人物，挺著被歹徒恐嚇「殺你全家」的壓力處理轟動一時之白曉燕案，一起槍擊案衍生的「收賄」官司卻讓他的人生全變了──沒有物證、沒有通聯記錄、有不在場證明，當一群人異口同聲說羅明村有收錢，羅明村就真的被認為有收錢、判刑13年，因此憤而逃亡海外。

「冤案」這種事情或許像鬼，聽過的人多、碰過的人少，然而一旦遇上，對生活就是難以想像的衝擊──從籌備至今運作一年多、目前服務7個家庭的「台灣無辜者行動聯盟」，執行長黃芷嫻碰過一位阿嬤不得不養一個癌末的大兒子、兩個年幼的孫子，因為不會用網路，就連家裡大門壞掉也只能用繩子勉強綁著撐著，像極這個家正面臨的人生。

「爸爸，你為什麼不把鳥鳥給狗狗親？」七月出版的新書《無罪的罪人》以這句話開場，講述一起校園性侵案件。故事的主角是因涉嫌性侵中度智能障礙女童，而被判刑五年十個月的國小特教老師許倍銘。

5年前的3月26日，遭誣性侵纏訟多年的陳龍綺透過DNA鑑定平反改判無罪，而今（26）日上午，陳龍綺、陳燕飛、鄭性澤、蘇炳坤等諸多冤案平反者齊聚一堂呼籲修法。冤獄平反協會律師劉佩瑋指出，這些人有幸平反也是因為能遇到願意再開庭調查的法官，但遇到不對的法官是連光碟都不看，而陳龍綺感嘆，目前還有很多被冤枉的人找不到出口，希望能建立更健全的申冤管道與再審程序。

所謂「惡人」，真的沒有重新來過的機會？2013年前台北科技大學教師王隆昌捲入南港展覽館弊案受污點證人指控收賄，儘管有不在場證明、檢方拿不出確切帳目證據、證人宣稱上過他的課也被課表打臉仍遭判刑入獄，卻也意外展開一場監獄人生百態觀摩之旅。一輩子待在學術圈的王隆昌從未接觸過所謂「兄弟」甚至是殺人犯，監所則徹底改變他的視野。

被一個從未見過面的人指控收賄，就能判刑7年半？2008年南港展覽館弊案爆發，前內政部長余政憲曾表示受前總統夫人吳淑珍指示洩露評審委員名單、讓得標之力拓公司對擔任評委的教授們行賄，教授們因此陷入司法風暴。如今10年過去、此事漸被社會淡忘，卻有一名教授永遠不可能忘──他是王隆昌，第一次見到力拓公司特助黃維安是在法庭上，對方卻說他收了錢，就這樣被判刑7年半。

從27歲一路關到近60歲，一個人一輩子能有幾個30年？過年時節家家戶戶團聚之時，仍有一些人理應能回家卻無法踏出監獄大門，死囚邱和順即其中之一。從27年被關入獄，邱和順被關押的時間可謂台灣第一，因為寄信提及監所主管販毒、囚犯集體吸毒等黑幕，也成為台灣第一透過大法官釋字爭得受刑人通信權的案例，只是這些「台灣第一」帶給邱和順的不是光榮，他一生最遺憾的，就是沒能在爸媽過世前獲得平反、跟他們說一句「我是清白的」。

最近民間司法改革基金會的網頁中「一位真相被死當的王隆昌教授」在幾天內獲得十幾萬人瀏覽，引起極大注目與同情。這的確是近年來司法最荒唐離譜的冤案。

周一（1月7日）上午，被蒙冤關押25年的劉忠林等到了中國當局的賠償。

10年前的他想像不到，一場車禍奪去他的視力、奪去他身為體育國手的順遂人生，但也讓他以盲人身份成為體育老師，替失明的坐輪椅的人上體育課，甚至教失明70歲老奶奶學會用手機拍照──近10年來他拚了命讓自己好好生活，但法院認定一個盲人能好好生活是假的，是裝瞎，犯了詐欺罪。

失明卻能自己過馬路、教體育課，就是「騙人」的嗎？今（2018）年2月，前國手陳敬鎧因失明卻還能如常生活，被控「裝盲詐領保險金」判刑1年2個月，隨時可能入監服刑，而今（15）日上午，監院調查報告提出新事證，指出陳敬鎧確實因車禍導致大腦視覺「皮質盲」，要求提起再審或非常上訴。