「2011死刑定讞後，王信福從此進入命懸一線的狀態，只要法務部長簽署死刑令，國家就會在他心臟開上一槍，而且會被認為是『合法』的……」
7月27日係「台灣最高齡死刑犯」王信福死刑判決定讞滿10年，由廢死聯盟等9個民間團體宣佈正式成立救援大隊──本案源於1990年8月10日發生之「船長卡啦OK槍擊案」，當時王信福帶著懷孕的女友張清梅到船長卡拉OK慶祝孩子即將出世，未料現場兩名下班吃消夜的警察遭持槍射殺、開槍者陳榮傑則一口咬定是王信福親手交槍給他。
儘管凶槍驗無指紋、陳榮傑證詞矛盾、法院仍以陳榮傑證詞為主要證據判決王信福死刑，而王信福也從2011年開始廢死聯盟理事長張娟芬所說的、「命懸一線」的10年。
「法院判王信福有罪的證據，就只是陳榮傑的自白」
「大部份我沒講話，講太多沒人理你，你自己會放棄……」這是已平反冤案死囚徐自強，在《審判王信福》飾演王信福後受訪所言。如今王信福死刑定讞10年、失去自由超過5400天，9個民間團體宣佈正式組成救援大隊──雖記者會因疫情而線上舉行、發言者也各自開視訊未群聚，視訊背景特地換成台南看守所、嘉義公園、法務部等地，讓觀者更能感受王信福處境。
「我身後的圖片是嘉義地標，這裡是嘉義公園、王信福是嘉義人，這裡是他最熟悉的地方，他卻也10幾年沒呼吸到自由的空氣了……」廢死聯盟理事長張娟芬說，自2011死刑定讞，王信福就隨時可能被槍決，但光是短短幾分鐘，就可以說出這死刑判決的4大問題。
張娟芬指出，本案凶手陳榮傑打死兩個警察、法院認為王信福把槍交給他，但經科學鑑定，凶槍沒有王信福的指紋、只依陳榮傑證詞判死刑。此外，陳榮傑證詞很多地方令人懷疑，說法一直改變、穩定度有問題，跟其他證人說法不、可信度有問題，陳榮傑在王信福被捕前就遭槍決、未在法庭接受對質詰問、其真實性有問題，陳榮傑的9捲警方訊問錄音帶也不知去向、其任意性有問題。
「至少有4大問題，但法院判王信福有罪的證據，就是陳榮傑的自白。」張娟芬說，本案沒有科學證據、只要真凶要拖王信福下水的指控，這點跟蘇建和、徐自強案如出一轍，本案也有證人指控警方刑求不正訊問的狀況、要求證人做出對王信福不利證詞，這也跟鄭性澤、邱和順案一樣。
「幾乎可以說從1995年蘇建和案開始，我們從事冤案平反運動，就會看到死刑冤案有『公式』，輕忽科學鑑定、只靠共同被告自白這樣的薄弱證據，王信福案也是這公式下的產物。」張娟芬說。
因此，在救援大隊正式成立前，民間團體早已開始救援行動──不只提再審、釋憲，也希望引起更多人關注而進行座談、研討會、寫成模擬法庭、甚至拍成電影《審判王信福》，5月18日也向最高法院檢察署遞出「爭議性死刑確定案件促請審查意見書」，張娟芬說，現在王信福案件要再次向政府機關「敲門」，希望最高檢察署秉持無枉無縱精神、為王打開司法的大門。 （相關報導： 想重新做人，卻遭司法打入地獄！一部電影揭「台灣最高齡死刑犯」背後冤屈 ｜ 更多文章 ）
都還沒吵架開心喝酒，怎麼友人先去拿槍？律師指「法院故事」3大疑點
救援大隊律師之一、台灣刑事律師辯護協會理事長林俊宏表示，深入了解王信福案可知，法院用邏輯不通的故事判王信福死刑──就法院認定的「故事」，案發當天王信福一行人凌晨3點到船長卡啦OK消費，友人李慶臨不知為何外出拿把槍、回來交給王信福，因為王信福指責店家服務時兩名下班後的警察替店家說話、惹惱王，王就把槍拿給陳榮傑、指示其對警察開槍「結掉那兩個」──但這故事，邏輯上真的說不通。
