# 林俊宏  

散熱模組廠邁科（6831）今（30）日將舉辦上市前業績發表會。邁科總經理林俊宏表示，今年在AI／CSP訂單推動下，伺服器與資料中心相關產品的動能會延續到明年，且因主要雲端客戶將在2026年有新一代自研ASIC伺服器量產，邁科可望「看到2026年的需求」，法人也認為其長年在3DVC與水冷的佈局，已開始轉成實際營收動能。AI／CSP後市：今年氣冷為主，2026年......

為維護憲法法庭正常運作，抗議立法委員最近提出的憲法訴訟法修正草案，由律師林俊宏、林詩梅等153名律師發起的守護憲法遊行，今（16）日下午在台北舉行，有近2000人參加，這場遊行的發起人之一林俊宏指出，立法院如果通過修正草案，憲法法庭將實質癱瘓，影響人民的基本權利。

關於台灣存託憑證(以下簡稱TDR)是否為受證券交易法所規範的有價證券，在立院引起正反兩方的意見，相關爭議涉及如何完善現行證券交易法制、避免金融監理漏洞和落實依法行政、罪刑法定原則等等，證交法修正案自99年起亦多次進入立院討論，但至今仍未就TDR的規範依據做出定論，司改會常務董事林俊宏認為部分立委「拿個案做藉口，不過是想幫主管機關的失職與黑幕，弄條遮羞布罷了。」

科技發展日新月異，隨著生成式人工智慧（generativeartificialintelligence，以下簡稱生成式AI）大熱，各界掀起應用狂潮，如今這股浪潮也湧進了司法界。

「『教化可能性低』的原因，可能是他家境不好、經濟能力差、在社會上沒有資源──我們能因此給他判重刑嗎？中華民國司法還真的有這可能，律師只能無奈、學長只能無奈……」

「2011死刑定讞後，王信福從此進入命懸一線的狀態，只要法務部長簽署死刑令，國家就會在他心臟開上一槍，而且會被認為是『合法』的……」

「每次都是讓被害人及家屬在法庭上不斷回想家人離去、事發經過、他有多難受──這是好事還壞事？我認為是件很糟糕的事情……每次開庭調查程序要表示一次意見、都要問一下被害人意見是什麼，重覆一樣的事情，不斷累積被害人所受的傷害……」

「來台灣是逼不得已，但也覺得發展空間比香港大，」20多歲的在台港人Albert說道。

「在我來看，港版《國安法》就是中國直接介入香港統治。我的理解是──已經沒有一國兩制了。」──林俊宏律師。

「要我去關，我寧願去死！」為何寧願獨自一人流亡海外20年，也不願面對13年可假釋的刑期？20多年前的新北市警局刑事組組長羅明村原是警界風雲人物，挺著被歹徒恐嚇「殺你全家」的壓力處理轟動一時之白曉燕案，一起槍擊案衍生的「收賄」官司卻讓他的人生全變了──沒有物證、沒有通聯記錄、有不在場證明，當一群人異口同聲說羅明村有收錢，羅明村就真的被認為有收錢、判刑13年，因此憤而逃亡海外。

1997年前新莊分局刑事組長羅明村捲入「違背職務收賄」冤案，雖然曾獲無罪判決，但因檢察官非法「逾期上訴」判決逆轉；羅明村在具有不在場證明、法庭全無「錢如何交易、通聯紀錄、郵局匯款資料」等事證的情況下仍遭判有期徒刑13年，羅明村也開始逃亡海外的人生。而今（2020）年1月份，第51次試圖非常上訴的羅明村再次遭最高法院駁回，法警送達判決書時寫的「未來日期」成為檢察官沒有非法上訴的理由。對此，今（19）日上午民間司改會之律師與羅明村女兒召開記者會，沉痛盼望司法改革。

女人最想殺的人是「誰」？2009年南投女子林于如涉嫌為詐領保險金先後殺害母親、婆婆與丈夫，媒體以「驚世媳婦」稱之，然而過去報導大嫂的證詞，翻開案情的另一面──大嫂陳述林于如長期過著被丈夫毆打、甚至孩子被拿來威脅的日子，2011年林于如也翻供表示是因為受到丈夫虐待才起殺機，在殺人之前，她甚至會跟婆婆在被打完以後，一起到醫院處理傷口。

被一個從未見過面的人指控收賄，就能判刑7年半？2008年南港展覽館弊案爆發，前內政部長余政憲曾表示受前總統夫人吳淑珍指示洩露評審委員名單、讓得標之力拓公司對擔任評委的教授們行賄，教授們因此陷入司法風暴。如今10年過去、此事漸被社會淡忘，卻有一名教授永遠不可能忘──他是王隆昌，第一次見到力拓公司特助黃維安是在法庭上，對方卻說他收了錢，就這樣被判刑7年半。

死刑真是一切正義的解答嗎？2014年6月，21歲的鄒族青年武張孝慈犯下一起殺人案，先以USB線勒斃雇主情侶、將屍體從竹北載到阿里山棄屍、最後又縱火破壞現場逃亡，全案判決從死刑、無期徒刑到今（2018）年25年有期徒刑定讞，媒體紛紛以「抄佛經悔過免死」下標，網友紛紛怒罵法官「恐龍」、「冷血」。

第一名畢業的他，為何成為殺人犯？2015年，一起「馬伕殺害應召站老闆情侶」事件引社會嘩然，事主武張孝慈涉案時年僅21歲，以USB線勒斃經營色情行業的老闆與其情婦、兩人口鼻流出鮮血仍不停手，之後將死者拋下阿里山山壁。犯下如此罪行理應人人避之惟恐不及，但當律師打開武張孝慈臉書，他看見的是好友一片「你怎麼可能做這種事」、「不是你吧」等加油留言。

錯誤率高達70%的「證據」，真能用來判人有罪嗎？今（1）日大法官釋字第755、756號出爐，判定監所禁止邱和順寄出書信的行為違憲，義務律師團成員皆肯定大法官釋字讓台灣人權前進一大步，也表示接下來將持續提出4個釋憲申請，突破邱和順案的法律盲點，例如科學鑑識裡「偽科學」的問題。

總統府司法改革國是會議即將在2月召開，民間司法改革基金會今（18）日召開記者會，發表對司法改革的14項核心議題及程序建議，針對法官、檢察官、律師、警調人員等人員提出改革建議，以及對訴訟制度、救濟制度、證人制度提出建言。民間司改會認為，人民對司法的不信任，源自於司法知識的門檻過高，人民無法了解司法在做什麼，因此司法改革最重要的，是要推動司法親民化、司法白話文運動。

死刑廢除與否，一直是台灣爭議性議題，而為死刑犯辯護的律師往往遭社會撻伐、指責，這些律師表面堅強、內心卻承擔常人難以想像的沈重壓力，22日晚上哲學「非」星期五@台北與台灣廢除死刑推動聯盟，特地邀請為死刑辯護經驗極為豐富的羅秉成、高烊輝與林俊宏三位律師，分享在承接死刑辯護過程中的心情故事。

死刑辯護經驗豐富的羅秉成、高烊輝與林俊宏三位律師，22日晚上在慕哲咖啡館談論關於判決死刑的司法缺陷，台灣司法不但牴觸國際公約甚至罔顧被告權益。