# 台北律師公會  

立法院17日排審國會改革法案，過程中藍綠上演全武行，過程中多位立委受傷。國民黨立委羅智強批評台北市律師公會為「假中立單位」並稱，國民黨版的國會改革法案，舉辦了3場公聽會跟1場專案報告，「你們沒有觀看、你們沒有出席、你們沒有發言嗎？」

立法院昨（17）日排審國會改革法案，朝野黨團卻爆發激烈衝突，最終在舉手表決通過延議挑燈夜戰下，藍白聯手將總統國情報告即問即答二讀。對此，台北律師公會今（18）日發出聲明，表示昨日立法程序斲傷台灣民主國家根本，在野法曹表達高度的憂慮，民眾黨晚間也對律師公會聲明做出回應。

有著律師界「神鬼女會計」的李雪琴曾擔任台北律師公會的會計，卻從2013年起至2020年止，多次利用職務之便「螞蟻搬象」，盜領侵占公會公款超過6千萬元，北院一審考量她事後返還640萬元不法所得，被依8個業務侵占罪僅輕判4年；高院二審認為一審未考量李雪琴涉犯行使業務登載不實罪，且犯罪長達8年坐擁巨大利益，造成北律巨大損失，今加重將其判處有期徒刑7年，並沒收尚未返還的5458萬餘元。

台北律師公會昨（9）晚舉辦律師節晚會，有港湖胖虎之稱的立委高嘉瑜也到場飆歌慶祝，歌聲立刻震撼律師圈，高嘉瑜飆歌影片也隨之在社群平台上瘋狂洗版，讓律師林智群直呼「這不是司法迫害什麼是司法迫害」、「律師界面臨大滅絕」。

二○一七年間，擁有七千多名會員的台北律師公會（簡稱北律）悍然退出「中華民國律師公會全國聯合會」（簡稱全聯會），讓律師界「跨區接案須加入當地公會」的金錢沉痾浮上檯面。而趁著行政院翻修《律師法》的同時，兩會歷經多達二十次的協商後各退一步，雙方同意落實「單一會籍」，緩衝區則是「跨區接案須繳交全國執業費」（另定收費方式），讓這場耗時一年多的律師內戰正式落幕。

部分媒體針對替華山分屍案被告陳伯謙辯護的律師黃致豪，質疑其接案動機。對此台北律師公會29日發表聲明強調，根據《世界人權宣言》，所有人都有權請求一名律師協助保護和確立其權利並在刑事訴訟的各個階段為其辯護。台北律師公會表示，這些不當報導嚴重侵犯了律師執業的獨立性，希冀媒體報導應具備充分的專業職能及對法治的基本認識。

知名律師呂秋遠於2015年間，分別接受一對夫妻委託進行兩件訴訟官司，但是兩件官司存在利害衝突關係，因此呂被依違反律師倫理規定移付懲戒，日前律師懲戒覆審委員會決議將予以申誡。

「示威抗爭是人權的行使，但警察從上到下都不具備人權的觀念！」去年12月23日反修《勞基法》大遊行，警方於台北車站東三門抓捕律師一事熱度未減，台北律師公會今（30）日上午籲請監院調查警方違法行為、彈劾高層，對於警界長年在陳抗現場非法逮捕民眾、干擾記者採訪等行為，人權公約施行監督聯盟也呼籲應修《警察職權行使法》直接明文規範，導正警方觀念。

「這是長期以來警方高層與檢察官縱放造成的！」去年12月23日警方於台北車站東三門限制民眾自由、逮捕律師「丟包」引發律師界公憤並提告，而今（30）日上午，數個人權團體於台北律師公會召開記者會呼籲監察院進行對相關單位進行調查、彈劾，台灣人權促進會會長翁國彥提醒，若總統蔡英文還記得在野時廢除《集會遊行法》的政見，就不該再用這般規定限制人民自由。

台北律師公會今天表示，新黨發言人王炳忠遭調查，突顯刑事訴訟法設計不良，應盡速進行法制及實務面的修正，並呼籲司法機關偵辦任何案件，都應謹守正當法律程序。

由台灣、韓國、日本3國每年輪流舉辦的「債務問題國際研討會」本屆在台灣舉行，台灣法律扶助基金會、卡債受害人自救會、韓國金融被害者協會、日本全國消金生活重建問題對策協議會等團體及各國律師、學者專家今（13）日齊聚台北，首先針對債務議題進行跨國交流，為期兩天的研討會也將深入東亞各國的金融負債問題、貧窮現象等主題進行討論與座談。

台北律師公會於9月9日律師節召開會員大會，就是否退出全聯會議案進行表決，當天共有1,458名律師出席，1,268名律師投下同意票，展現台北律師公會多年來堅持「單一入會、全國執業」的決心，外界則多以「律師內戰」來形容此次的退會風暴。

在9日律師節這天，台北律師公會（北律）有近1500人出席會員大會，以高達94%的同意票支持北律理監事會在8月做成的決議，宣告北律正式退出中華民國律師公會全國聯合會（全聯會）。北律理事長薛欽峰會後受訪指出，若《律師法》修法通過，取消律師跨區執業須加入該地地方公會的限制，北律將重回全聯會，這段過渡期間可以「刺激律師界檢討制度」，未必不是好事。

台北及新北市的人口約全國3分之1，台灣卻有3分之2的律師在這2個直轄市執業，在地律師有5358人，若再加上其他縣市的外地會員，在全國各律師公會共8871名律師中，台北律師公會（北律）的會員更高達5分之4。高雄律師公會理事、仁頌聯合律師事務所律師劉思龍近日指出，律師高度集中台北是很畸形的現象，這個事實沒打破前，律師到事務所所在地以外的地區執業必須加入該地公會的規定不應廢除，才能保護中南部的律師免於台北大型律師事務所的惡行競爭，否則偏鄉法律諮詢、義務辯護等地方需求，誰來做呢？

台北律師公會（北律）理監事會日前決議退出中華民國律師公會全國聯合會（全聯會），此決議仍待9日將召開的北律會員大會確認。律師界人士近日指出，北律大動作退出全聯會，推動《律師法》修法，與年輕律師的執業困境及全聯會的組織有關；而相關各方也已在思考可能的解決之道，讓律師界不要長久鬧雙胞。

台北律師公會15日退出中華民國律師公會全國聯合會（全聯會），為律師界的公會生態投下震撼彈，原因是為了廢除《律師法》對律師跨區執業的限制。該議題曾在司法改革國是會議第3分組討論，但差1票，未能形成決議。不過，該分組決議，《律師法》應明定，律師加入地方律師公會則成為全聯會的當然會員，以改變全聯會被地方律師公會把持，且無法落實律師倫理規範的問題。

為了推動《律師法》的修法，落實「單一入會全國執業」的理想，全國最大的律師公會、會員數佔全國執業律師總數逾8成的台北律師公會今（15）日發表退出中華民國律師公會全國聯合會（全聯會）的聲明。聲明指出，此後，全聯會不具備代表台北律師公會的正當性，不應宣稱其能代表全國的律師，即使全聯會堅持反對「單一入會全國執業」，也不等於全體律師對這項議題沒有共識。