為什麼我們回顧這則報導？
橋頭地檢署16日大動作搜索中天記者林宸佑和5名現退役軍人，橋檢偵訊後認定，林宸佑涉嫌提供新台幣數千元至數萬元不等金額給現役軍人，再由現役軍人交付軍事上有關資料給中國人士，依違反國家安全法、貪污治罪條例及刑法洩密等，聲請羈押林宸佑及現退役軍人5人，17日經橋頭地方法院裁定6人羈押禁見。
而檢方大動作搜索且法院在1天之內羈押中天記者林宸佑，讓外界不禁想起2014年的「郭玫蘭案」，時任《中央社》記者郭玫蘭遭認定「共諜」，瞬間成了輿論的焦點，結果最終卻是不起訴，但「共諜」標籤卻再也難撕下。
如今中天記者林宸佑被依違反國安法羈押禁見，猶如當年「郭玫蘭案」的既視感，是否又會是檢方的「烏龍一場」，亦或是「真共諜」，都讓外界不免打上好幾個問號。
2014年，時任《中央社》記者郭玫蘭遭認定「共諜」，在檢警違反「偵查不公開」情況下被30家以上媒體報導，雖然之後以「不起訴」結案，郭玫蘭已成媒體業黑名單、連兼差寫稿都找不到、母親也患焦慮症，郭在2018年癌症抱憾離世⋯
2019年12月18日，監委高涌誠、王美玉、趙永清指出5件檢警違反偵查不公開案例，包括葬送前程的記者郭玫蘭、被誤指「殺人犯」遭大幅報導痛苦長達5年以上的「媽媽嘴案」咖啡館老闆呂炳宏等等，表示檢警已嚴重侵犯人權。
被貼上共諜標籤 「郭玫蘭」成媒體業禁忌
「這是一場設局的鬧劇，沒有真相、沒有人權，政府對全世界媒體說謊，有政治性操作新聞之說法，徹底違反偵查不公開！」2014年2月10日清晨，時任《中央社》記者郭玫蘭碰上國安人員與警察到家中翻箱倒櫃、帶回偵訊，期間郭玫蘭的手機被沒收、被調查局告知以「偵查不公開」原則不可以跟外界聯繫，殊不知，在郭玫蘭與外界隔離的10小時，消息早已被洩露給各大媒體、案發第2日即30家以上媒體瘋狂報導其是「共諜」。時隔3年郭玫蘭現身記者會談起這段，仍忍不住批這是場「設局的鬧劇」。
據郭玫蘭生前自述，雖然本案最後不起訴，但因為檢警洩露消息、在罪證不足的情況下，她已被媒體貼上「共諜」標籤，之後「郭玫蘭」這名字在媒體業成為禁忌，再也無法找到媒體工作、就連兼差寫稿都被終止合作關係，長達3年靠年近80的年邁母親金援過活，母親也因為女兒的案件患上焦慮症，一家陷入煎熬。
郭玫蘭曾盼望政府能在媒體上公開道歉、公開此案關鍵錄音帶還其清白，然而，2018年1月，郭玫蘭未等到清白便因癌抱憾離世，其兄長郭迎政曾於公開信表示，將持續替妹妹力拚「偵查不公開」相關司法改革：「玫蘭的個性一定無法看著這樣事情存在不作聲，當我們的國家制度還會默許縱容公權力繼續傷害下一個無辜的人民，她一定不希望她的家人只是沉默不語。」 （相關報導： 中天記者用錢收買軍人換機密？侯漢廷憶自身「共諜冤案」：檢方當年也用同一招弄我 ｜ 更多文章 ）
違反偵查不公開 監委：盼法務部研議依法議處
而今（18）日，監委高涌誠、王美玉、趙永清發布新聞稿，指出郭玫蘭案、馬英九三中案、媽媽嘴案等5案違反「偵查不公開」之重大疏失。就俗稱「媽媽嘴案」之八里雙屍命案，以及郭玫蘭案，監委指出呂炳宏、郭玫蘭遭認定嫌疑人期間即遭媒體連日大幅報導偵查案情內容、公開姓名及照片，最後雖然都獲得檢察官不起訴處分，但已造成其等名譽、隱私、工作、身心狀況等嚴重損害，亦連累親人，摧毀諸多幸福家庭。
