柯文哲稱免費午餐是「騙選票」！藍白合恐生變數？她1句話怒斥：不要當絆腳石

蔣萬安推動北市營養午餐免費政策後，相關討論近日再度升溫。北市前市長、民眾黨前黨主席柯文哲出席市黨部支持者見面會時，公開點名這項政策是民粹操作，直言「民粹政治、「騙選票非常有用」」，引發藍營內部不滿。國民黨北市議員秦慧珠隨即回擊，認為柯文哲的說法不僅傷害政策討論空間，也可能在藍白互動中成為新的摩擦點。

為什麼柯文哲要批免費午餐是騙選票？

柯文哲在支持者見面會談及免費午餐時，並未從預算或執行層面切入，而是直接把焦點放在政治效果。他以「民粹政治、騙選票非常有用」形容政策，顯示他認為福利措施容易被當成選舉工具。這類論述延續他過去對公共支出與選舉動員的警惕立場，但在藍白關係仍需協調的背景下，強烈措辭也讓外界質疑是否忽略了整體陣營的政治現實。

為什麼秦慧珠說柯文哲不識大體？

秦慧珠出席信義區里長座談時，被問及柯文哲的相關發言，第一時間以「不識大體」回應。她指出，站在藍白合作的角度，免費午餐已不只是單一城市政策，而是可能被多個縣市候選人引用的政見方向。在選舉年，對盟友政策公開開火，容易放大陣營內部矛盾，也讓基層與選民無所適從，這正是她無法認同柯文哲說法的關鍵。

秦慧珠為何連續追問白營候選人要不要撤政見？

秦慧珠進一步拋出一連串反問，質疑若白營縣市首長或候選人也打算推動免費午餐，柯文哲是否會要求撤回政見，甚至追究責任。這些問題實際上是在逼柯文哲面對內部一致性的考驗。她認為，若連自家候選人都無法全面跟進或認同這套批評邏輯，那對外大力抨擊藍營政策，就容易被解讀為口舌攻防，而非理性政策辯論。

藍營怎麼看柯文哲談大罷免的說法？

除了午餐政策，秦慧珠也提到柯文哲對大罷免的相關論述。她強調，反對大罷免的動員，藍營與支持者的出發點是理念與對行政資源浪費的反感，而不是圍繞特定政治人物。她無法接受將反罷免簡化為「救柯文哲」的推論，並直言這樣的說法過於自我中心，忽略了多數參與者的真實動機。

（相關報導： 不只台北、高雄！六都營養午餐免費何時上路？中央接手擴大辦理？一文看你家縣市有沒有跟進 ｜ 更多文章 ）

秦慧珠為何點名不要當藍白合絆腳石？

在談及藍白合作前景時，秦慧珠直言，若持續以尖銳語言否定盟友政策，柯文哲恐成為藍白合最大的絆腳石。她指出，合作的前提在於基本互信與對外一致的政策敘事，一旦核心人物頻頻製造爭議，地方候選人與支持者都將承受壓力。這番話也被視為藍營對柯文哲近期發言風格的嚴正警告。