在2024年總統大選後，台灣民眾黨選擇與國民黨合作，並在立法院展開聯合運作，此舉引發各界對其親中共政治取向的關注與批評。這種合作模式不僅改變了台灣政治版圖，更可能對台灣民主制度造成深遠影響。民眾黨與國民黨的合作行動被外界認為有毀憲亂政與企圖政變的疑慮。這種偏離憲政秩序的行動可能破壞台灣多元共識與法治基礎，直接挑戰民主原則。若進一步企圖推翻民選政府，將面臨國內外的嚴厲譴責與抵制，對台灣的民主穩定性構成重大威脅。外界質疑這種合作可能聽命於中國共產黨，進一步削弱其政治正當性。中共透過統戰策略滲透台灣內部政黨與人物，試圖分化台灣社會。若民眾黨與國民黨的行動與中共利益高度重疊，將引發社會對其忠誠度與政治自主性的質疑，甚至可能導致社會強烈反彈。針對特定人士如黃國昌的攻擊行為，也引發爭議。黃國昌雖是具爭議性的政治人物，但若成為政治打壓的對象，可能反映出某些勢力試圖透過輿論或法律手段消耗異議聲音。若涉及違法行為，則應依法追究責任，否則此類行為將進一步削弱加害者的公信力。民眾黨與國民黨聯合傅崑萁與韓國瑜等政治人物展開政治攻勢，也引發社會質疑。傅崑萁與韓國瑜在台灣政壇的形象兩極，他們的加入雖可能鞏固藍白合作，但也讓人擔憂此合作是否符合民主價值與民意期待。對民選總統賴清德的持續攻擊亦成為焦點。賴清德作為合法當選的總統，其正當性源自民意支持。若無實質證據卻不斷攻擊其執政，反而可能激發支持者更積極捍衛政府，進一步穩固執政黨地位，並削弱攻擊者的社會支持。針對這些情況，民眾黨作為第三勢力正面臨定位危機。若持續與國民黨合作並採取破壞性或偏向中共的行動，將失去中間選民的信任。台灣過去的第三勢力能獲得支持，是因為其維持了「不親藍、不親綠」的中立形象。一旦偏離此路線，民眾黨恐將面臨內部分裂與支持度下滑的風險。台灣的民主體制也必須自我防衛，警惕並防範可能的憲政危機。國會與司法機構應加強對立法院重大行動的監督，確保一切運作符合憲法與法治精神。面對潛在的毀憲行動，應有更完善的防範與應對機制。社會與媒體的監督角色更顯重要。公民社會與媒體應持續關注並揭露政治操作背後的真相，讓大眾了解事實，避免被誤導。對於不實攻擊與抹黑行為，政府也應透過法律與公共溝通機制積極澄清與回應，防止輿論被操控。深化國民教育與強化國際聯繫亦是關鍵。台灣應加強民主價值教育，讓民眾更了解憲政體制的重要性，並積極與國際民主國家合作，爭取國際支持，以抵禦外部勢力的滲透與壓力。民眾黨與國民黨若持續採取違背民主憲政的行動，不僅將損害自身政治形象，更可能對台灣民主發展造成嚴重威脅。台灣社會必須保持高度警覺，透過選舉與公民參與積極守護民主價值，確保國家政治與經濟的自主性與穩定發展。
