被「距離50公尺的證人」控殺人　他們纏訟22年判無罪，檢方卻恐再上訴

發生在2002年、台中后豐大橋的陳姓女子墜橋死亡案（后豐大橋案），當事人王淇政與洪世緯在歷經22年的訴訟後，30日獲台灣高等法院台中分院，做出第3次的無罪判決。律師黃虹霞認為，本案符合《刑事妥速審判法》（速審法）不得上訴的要件，檢方不應上訴，以終止本案多年冤情。但法院表示，檢察官仍得上訴，本案尚未判決確定。

后豐大橋案發生在2002年12月7日，一名陳姓女子自台中后豐大橋上墜落，送醫急救後不治身亡。法院根據當時河床下50公尺外的證人、於案發13個月後的證詞，認定死者當時的男友王淇政與王的友人洪世緯，被指控一同將死者從橋上拋下。救援本案的司改團體「冤獄平反協會」審視過案情後，認為從現場情況及科學證據，無法排除死者是發生意外的可能性，當時證人的證詞也有諸多瑕疵、經實驗後在物理上無法成立。但卻因為這些有瑕疵的證詞，當事人被判「共同殺人罪」。在2009年時，王淇政被判15年、洪世緯則判12年6個月有期徒刑，入獄執行。

家屬奔走多年　不放棄爭取清白

平冤協會表示，兩位當事人的家人未曾放棄，極力為他們的清白奔走。本案歷經檢察總長2度提起非常上訴、監察院2度提出調查報告，台中高分檢檢察官聲請再審，辯護團隊也提出再審。本案在2018年，最高法院開始再審，台中高分院於2019年、2021年2度宣判無罪，但後來檢察官上訴。最高法院在2023年撤銷無罪判決，發回更審後，台中高分院於30日宣判，王淇政、洪世緯均無罪。

法院透過新聞稿指出，判當事人無罪的理由包括：目擊證人證詞有嚴重瑕疵而難以採信、被害人身上沒有遭指壓或手抓的痕跡、當事人提出不在場證明等等。

王淇政：沒有家人陪伴　就無法堅持到這裡

王淇政表示，非常感謝大家一路上的陪伴與支持，讓他可以有勇氣為自己的清白奮鬥，一步一步再次邁向無罪。他特別想感謝母親與姊姊，如果沒有她們，他可能沒辦法堅持走到這裡。

洪世緯則向所有律師、長期聲援他的志工、被冤者、平冤協會工作人員表示感激。他說，這個案子已經跑了20幾年，這一路走來真的十分艱辛，他想再次感謝救援團體和家人的一路相挺。

律師呼籲檢方勿再上訴　法院卻稱判決未確定

王淇政的義務律師、前立委邱顯智表示，早在10幾年前，他在監獄見到王淇政時，王淇政所陳述自己冤枉的理由，跟今天無罪判決所紀載的一模一樣。本該在一開始就水落石出的案件，居然要用上22年的時間再度證明清白，令他感到非常心酸與不捨。

洪世緯的義務律師黃虹霞表示，本案通常程序繫屬期間加上再審重啟繫屬期間，已經超過《速審法》第8條所規定之6年，也符合最高法院發回3次、不得上訴的條件，呼籲檢方不應上訴，終止本案多年冤情。

然而，法院的新聞稿卻提到，「本案檢察官仍得上訴第三審，尚未（判決）確定」，但新聞稿中未說明檢方仍能上訴的理由、也未說明為何不採取本案符合《速審法》的主張。 （相關報導： 護國神山「新鮮肝」將斷炊？國高中自然科教師快「歸零」 ｜ 更多文章 ）

平冤協會副執行長柯昀青接受《風傳媒》採訪時表示，他們有當庭主張本案應適用《速審法》、也有再遞狀，但法院下午發出的新聞稿，的確沒有看到為什麼認為檢方仍可以上訴。希望日後判決書正式公布時，可以看到進一步的說明。