羈押將滿一年，為京華城案「遭難」的前台北市長柯文哲出庭情緒愈來愈焦躁，繼十天前「咆哮公堂」後，這一回他在庭審結束法官退庭後，依舊嗆聲檢察官，「民進黨不會永遠執政，再關，我就成了台灣的曼德拉。」
施明德威權時代坐政治牢，柯文哲民主時代坐司法之名的政治牢
柯文哲言過其實，「台灣的曼德拉」早有其人─是為台獨主張坐政治牢近二十六年，仍倡議政治和解的前民進黨主席施明德；施明德的遺憾是台灣社會、甚至他所摯愛為之犧牲的民進黨，並未給他足夠的重視，遑論榮耀，在他成為反貪（扁）紅衫軍總指揮之後，就與民進黨割袍斷義，至死，民進黨只發了一紙聲明表達悼念之意；政治之現實可見一斑，就此觀之，「台灣的曼德拉」也不值得自豪。
對比施明德願為台獨主張坐政治牢，美麗島事件後當庭求死，以證政治黑暗世道不公；柯文哲深陷京華城「圖利案」，是施明德最痛恨的「貪瀆」，然而，看到柯文哲的處境：一，起訴前在押，起訴後續押，庭審後延押；二，庭審迄今，貪汙金流證據不足；三，圖利法源認定仁智互見；四，政治獻從金額到捐款人也頗有落差，部份證人甚至否認曾經捐款；五，即使如此依舊一再延押，檢狠而審不敢不從。由此觀之，柯案不是政治案件，猶似政治案件，而且，是最糟糕的「司法迫害」的政治案件。
由是觀之，施明德在威權時代坐政治牢，冤！柯文哲在民主時代竟仍遭遇無視人權的浮濫羈押，與無視證據的奉旨起訴，其冤更冤！
「黨檢媒」獵殺「政敵」，對黨內異己待遇有別亦不手軟
柯文哲的憤怒，不僅僅是個人之冤，而是台灣司法獨立之陷落─檢調之刃全面指向權力者的「政敵」；查到現金一大袋的前桃園市長鄭文燦被押四十七天，起訴後即交保，「黨檢媒」成篇累牘地對柯案偵查全公開，一年後重刊過去的「舊聞」（柯文哲對京華城案的批示），對鄭案同樣成篇累牘─翻案─律師庭上辯護全刊載，有「黨證」和沒「黨證」待遇還是有別，但運用司法手段對付「政敵」，接近政壇共識；民進黨南、高兩市立委林宜瑾、林岱樺捲入「詐領助理費案」，案情尚未明朗，但與民進黨內市長選舉布局、派系之爭息息相關，林岱樺不放棄競選，其遭遇與也曾受「偵查全公開之害」的前新竹市長高虹安一般，私人LINE對話全公開，唯一比高虹安好的是，或許因為不是民進黨初選或選舉期間，「黨檢媒」沒以抽印本全高雄散發。
挺柯醫師蘇偉碩舉行記者會，質疑監察院就京華城案的調查報告糾正案是以不當的法律見解，遂行政治獵殺的目的，幕後黑手是內政部（國土署），因為監委的調查與糾正打臉二０一二年的監察院，而內政部也打臉自己二０一０年的有效函釋；可想而知，監察院和國土署都嚴正駁斥。 （相關報導： 夏珍專欄：柯文哲咆哮公堂─是對賴清德的控訴也是宣戰 ｜ 更多文章 ）
京華城案，監察院曾有兩份糾正，第一份糾正郝市府壓低京華城容積率，這也是爾後柯市府一度調高其容積率到百分之五百六十的基礎；第二度放寬到百分之八百四十，則讓監察院二度糾正；第一份是「藍總統」提名的「藍監委」糾正「藍市府」，沒有政治獵殺問題，第二份是「綠總統」提名的「綠監委」糾正「已經不綠的市府」，其中有無政治考量，仁智互見，但監委只提糾正（機關）沒彈劾（市府官員），算是對此案留手了，「糾正」機關而未彈劾或移送，意味監委頂多認為「行政處置（放寬容獎）不當」而非「不法」。
