# 罷免制度  

今年是大罷免年，民間團體已送出51件立委罷免案，其中被提案罷免的藍委共34人，綠委15人（吳沛憶有兩案），無黨籍1人，另有1件市長、2件市議員罷免案，冷靜下來想想，罷免真的是民主社會中常見的政治手段嗎？在國際上，罷免制度其實並不普遍，甚至可以說，在許多民主成熟國家，罷免的門檻高得幾乎不可能達成，就是因為罷免行動必定引起朝野不安，人民受累，何況還是如此大規模的罷免，任何民主國家都沒有的經歷，台灣繼國會三十餘年來的打架、鬥毆，又贏得一個「台灣第一」。

針對民眾對於現行罷免門檻的看法，國民黨立委羅智強成立的「新國會智庫」今（12）日公布最新民調，結果顯示有高達7成民眾，認為「大罷免潮」對國家安定不利；58.9%民眾不贊成現行制度可能「用少數否決多數民意」；另外也有56.6%民眾，支持罷免同意票應要高於當選時的票數。羅智強對此表示，這份民調點出現行的罷免制度是「反民主」，被多數人選出來的民代或首長，能用少數選票罷免，是「以少數否定多數」。

罷免基隆市長政治鬧劇，終於不同意噓聲下平順落幕，藍綠紛擾塵埃落定，罷免失敗如四方預料中事，基隆藍略大於綠生態，柯文哲「坐政治監」惹惱民眾黨，加入反惡罷同仇敵愾行列，現任市長謝國樑也真做足善意仇恨值低「善樑」，國民黨空前危機總動員，司法訴訟連環勝，天時地利人和風雲際會，故沒被民進黨罷成，是七分實力加三分運際。

台灣基進立委陳柏惟罷免過關，一民進黨高層受訪時指出，整個罷免過程期間，民進黨中央、台中黨公職都有持續和陳柏惟與台灣基進保持密切的溝通，整體反罷免的策略在尊重台灣基進的前提下，共同合作與執行。

無黨籍高雄市議員黃捷罷免案結果出爐，可以看到罷免門檻僅有25％，在整體門檻不高的情況，只要政黨全力動員，很容易就可以罷免一個民代。因此，在經歷民進黨桃園市議員王浩宇遭罷免的例子後，總統蔡英文在中常會說出「不能坐視不管」後，民進黨公職也全力動起來，但真正的詭異之處在於，為了要虎口留人，必須要全力動員去「反罷免」，但罷免制度若淪為發洩情緒工具，恐會引起政治災難。

前高雄市長韓國瑜6日確定被罷免、12日解職，「報復性罷免」卻隨之而來，時代力量高雄議員黃捷則是首位被點名的立委。對此，民進黨大老林濁水14日表示，能不擔心重演罷韓嗎？同時呼籲重新修法。

內政部將於4月22日舉行罷免制度公聽會，竟未邀實地推動過罷免的割闌尾計畫、憲法133實踐聯盟等公民團體出席！憲法133實踐聯盟發起人馮光遠今〈21〉日表示，內政部居然以「無法取得聯絡電話」作為未邀請的理由，努力爭取參加後，被排在最後一個發言，還被告知「人數眾多，要做好沒有發言權得心理準備！」